Кенійський суд підтвердив пропозицію KEEP Bitcoin стартап M-Pesa

Суддя Високого суду Кенії постановив, що оператор M-Pesa Safaricom не буде зобов’язаний надавати доступ до Bitcoin стартапу BitPesa на тлі судового спору, що триває.

Цей крок прийшов після компанії мобільних платежів Липіша, разом з BitPesa, попросили у Високого суду Кенії попереднє розпорядження, яке надасть доступ під час подання петиції проти Safaricom розглядається.

Як повідомляється минулого місяця, BitPesa втратив доступ до M-Pesa в середині листопада, коли Safaricom призупинила дію облікового запису партнера по платіжному шлюзу Lipisha. BitPesa використовувала Lipisha як спосіб запропонувати M-Pesa як варіант оплати кенійським покупцям Bitcoin .

Судові документи, отримані CoinDesk , показують, що суддя Джозеф Л. Онгуто став на бік Safaricom у новому рішенні від 14 грудня, заявивши, що Safaricom мала підстави призупинити обліковий запис Lipisha на основі контракту між двома компаніями та побоювань, що вона втратить ліцензію на передачу грошей через роботу BitPesa з Bitcoin.

Зокрема, суддя Онгуто зважив, чи підпадає бізнес BitPesa під визначення компанії з переказу грошей, заявивши:

«Однак достатньо сказати зараз, що коли [BitPesa] заявляє, що займається прийомом Bitcoin з різних країн світу та обміном їх на місцеві африканські валюти, включаючи, але не обмежуючись цим, кенійський шилінг, то, на мою попередню думку, 2-й позивач займається бізнесом грошових переказів».

Онгуто вказав на листування, подане до Суду, яке свідчить про те, що, на думку Центрального банку Кенії, використання BitPesa Bitcoin означає, що «вона не може використовувати слова «грошовий переказ» або «грошовий переказ»». У той же час він підкреслив повідомлення центрального банку 2014 року про те, що він не регулює діяльність віртуальної валюти.

«Позивачі погоджуються, а відповідач — ні», — сказав він, продовжуючи заявляти, що це питання має бути більш детально досліджено на наступному слуханні.

BitPesa відмовився коментувати коментарі Onguto щодо грошових переказів, але компанія повідомила CoinDesk , що підтримує це рішення та співпрацює з фірмою під назвою Гроші Airtel пропонувати послуги в Кенії під час розгляду справи.

«Ми задоволені рішенням Високого суду, яке дозволяє BitPesa продовжувати боротися з неправомірним і незаконним залякуванням з боку Safaricom», — йдеться в заяві BitPesa. «Суд не відхилив справу BitPesa, а лише постановив, що BitPesa достатньо сильна як компанія, тому їй не потрібен доступ до M-Pesa, щоб вижити під час розгляду справи».

Фірма заявила, що вивчає наступні кроки зі своїм юридичним радником, і відмовилася від подальших коментарів. Представник Safaricom не був доступний одразу після зв’язку.

Рішення було прийнято після того, як Центральний банк Кенії опублікував нову консультацію щодо цифрових валют, як-от Bitcoin, заявивши, що вони не вважаються законним платіжним засобом – публікація, яку BitPesa запропоновано може виникнути в результаті справи.

Центральний банк заявив, що «наразі жодна організація не має ліцензії пропонувати послуги та продукти грошових переказів у Кенії з використанням віртуальної валюти, такої як Bitcoin».

«CBK повторює, що Bitcoin та подібні продукти не є законним платіжним засобом і не регулюються в Кенії. Тому громадськість повинна утримуватися від транзакцій у Bitcoin та подібних продуктах», — заявив центральний банк.

Повну постанову можна знайти нижче:

Постанова

Зображення кенійських шилінгів через Shutterstock