На заході W3C галузь прагне вплести блокчейни в нову мережу

Озброєна захмарними очікуваннями та, здавалося б, безмежним ентузіазмом щодо того, як технології можуть заново винайти індустрію в епоху цифрових технологій, індустрія «блокчейнів» була переповнена блокчейнами.

Мало того, що існує кілька відкритих загальнодоступних блокчейн-проектів, але й усталені установи та компанії створюють ексклюзивні дозволені блокчейни. Цього року вже були створені спеціальні блокчейни для всього, що стосується кредитно-дефолтні свопи до управління глобальні ланцюги поставок.

Незрозуміло, як ці блокчейни повинні будуть взаємодіяти один з одним у майбутньому, щоб довести свої переваги. Але існує консенсус щодо того, що деякі стандарти необхідні для сприяння конкуренції, одночасно усуваючи надмірності.

У цю широку дискусію бере участь W3C, міжнародний орган із стандартизації веб-розробки, який зацікавився веб-платежами.

Минулого тижня відбувся W3C перший блокчейн-семінар, подія, яка продемонструвала, скільки галузей галузі готові до стандартизації, а також скільки роботи потрібно зробити, щоб об’єднати різні зацікавлені сторони, які працюють над цією Технології.

Дехто з учасників побоювався стандартизації, вважаючи, що галузь надто молода і стандарти можуть перешкодити прогресу, досягнутому шляхом експериментів. Більшість, однак, вважає цю дискусію ONE , що зумовлена ​​потребами бізнесу.

Крістофер Аллен, головний архітектор блокчейн-технологічної компанії Blockstream, сказав CoinDesk:

«Щоб рухатися вперед і працювати з іншими організаціями, ми T можемо мати різні формати даних і API. ONE не погодиться на це, якщо ми будемо робити це таким чином».

Спочатку дані

Саме тому існує багато розмов про сумісність.

Більшість учасників були зацікавлені в розробці стандартних API і простих форматів даних (тих, що надаються мовою програмування), щоб дозволити як новим, так і застарілим програмам мати узгоджені підходи до спілкування з блокчейнами.

Перші цілі в цій області включали керування ключами та платіжні протоколи, і більшість із них є рівнями над блокчейном, які використовують криптографічні підходи.

Кілька представників, які працюють над Протокол Interledger і Блискавка, варіація мереж Bitcoin Lightning, були в кімнаті та обговорювали, як ці дві схожі системи можуть розвиватися, щоб транзакції в обох могли бути більш сумісними.

«Є деякі речі, які T варті того, щоб тримати їх зовсім іншими і боротися за них», — сказав Аллен. «Це матиме вплив на суспільство в цілому в майбутньому, якщо ми будемо надто розколоті».

Аллен використовував SSL, Технології безпеки, яку він допоміг розробити в 1990-х роках, як приклад того, як веб-спільнота прийшла до згоди щодо свого підходу та дозволила всім зацікавленим сторонам брати участь на рівних.

Ця конструктивна співпраця є причиною того, чому Blockstream почав брати участь в організаціях зі стандартизації. І хоча в кімнаті було кілька добре відомих блокчейн-проектів (Eris Industries, IBM Blockchain Labs, Ініціатива цифрової валюти MIT, Ethereum), зокрема, на семінарі було небагато популярних зацікавлених сторін Bitcoin індустрії.

Ці програвачі Bitcoin могли бути корисними, оскільки група обговорювала можливу стандартизацію API гаманців. Деякі з цих тем включали процес запису підписаних блоків у блокчейн, як інформація зберігається в блоках і яку інформацію можна зберігати поза ланцюжком.

Ще однією сферою значного інтересу була апаратна автентифікація.

Хоча ключі використовувалися для автентифікації фінансових транзакцій на підприємстві, спеціальні апаратні пристрої T мали особливого успіху для споживчих програм. Натомість багато зацікавлених сторін у галузі вважають, що смартфон користувача з SD-картами та біометричними даними можна використовувати для підтвердження особи.

Ідентичність і автентифікація

«Все повертається до ідентичності», — сказав Дуг Шеперс, технолог W3C і контактна особа команди, яка організувала семінар.

«Причина, чому люди так зацікавлені в цьому, полягає в тому, що імена користувачів, пароль і існуючий спосіб ідентифікації є такими недоліками, і з ними важко мати справу», — сказав він. Ідея полягає в тому, що транзакції за допомогою пари відкритих/приватних ключів через блокчейн є більш зручними та безпечними, ніж сучасні схеми ідентифікації імені користувача та пароля.

Стандартизація цих ітерацій ідентичності може просуватися швидше, оскільки Microsoft вже є потужним членом W3C, орієнтованого на браузер. Крім того, постачальник знайшов низку партнерів для своєї програми ідентифікації блокчейну https://blog.blockstack.org/blockstack-labs-partners-with-microsoft-3ffccebf3f4f, і кілька представників мобільних браузерів Samsung поговорили з Microsoft на семінарі про приєднання до ініціативи ідентифікації.

Ці події особливо важливі, оскільки зростає загроза та випадки витоку даних, які трапляються навіть у великих установах, таких як Гімн і Свіфт.

Але незважаючи на те, що зусилля щодо ідентифікації блокчейну відчувають значне хвилювання, певне занепокоєння, головним чином з боку чинних компаній, усе ще залишається.

Декілька представників традиційних постачальників фінансових послуг висловили занепокоєння щодо підробки та захоплення облікових записів, оскільки це стосується систем блокчейну, які рекламують безвідкличну та незмінну ідентифікацію.

Інші стурбовані тим, що блокчейн-системи лише відтворюють поточну систему, за допомогою якої інформація про особу людини зберігається під ONE головним ключем.

Ліцензування та походження

Було також обговорення того, як такі стандарти можуть вплинути на нефінансові блокчейн-додатки.

На семінарі ця категорія була присвячена творцям контенту, і кілька доповідачів згадали можливість торгувати токенами Криптовалюта, як контракти на блокчейні, щоб мати прозорий запис історії цифрових медіа.

Інтернет речей (IoT) може виграти від прозорої історії транзакцій і відповідальності. Багато хто вважає, що ця ера підключених пристроїв, які спілкуються один з одним, працюватиме через «якщо це, то це» розумні контракти їзда на блокчейнах.

Приклади включають пральні машини, які виявляють проблеми та шукають інформацію про гарантію, щоб замовити запчастини або розумні пакети, які відстежують температуру відправлень.

Більшість сьогоднішніх рішень IoT базуються на централізованих ієрархічних системах, які більш вразливі до атак, ніж розподілені децентралізовані системи. Крім того, сьогоднішні системи зазвичай орієнтовані на пристрій, а не на користувача. У моделях, орієнтованих на пристрій, користувачі мали б окремі програми для кожного пристрою, який вони підключили до Інтернету.

За словами багатьох учасників, блокчейни можуть координувати орієнтоване на користувача середовище IoT.

Наступні кроки

Схоже, подія вже надихнула учасників галузі.

ONE група спільноти, яка зосереджується на цифрових активах, уже була сформована після події, і було задумано багато інших. Більшість цих груп спільноти виношуватимуть ідеї щодо стандартизації, що дозволить членам розпочати формування специфікацій.

Загальна група спільноти блокчейнів W3C продовжуватиме розширювати сферу діяльності та KEEP обговорення. Schepers також планує організувати наступний семінар, більш зосереджений на постачальниках браузерів.

Будучи першою подією такого роду, майстерня блокчейну демонструє, як подібні Заходи потрібно буде вдосконалити, щоб залучити більше людей.

Наприклад, багато розмов на конференції були більше теоретичними, ніж конкретними. Учасники говорили про те, як блокчейни можуть революціонізувати різні галузі, але технічні деталі того, як ці системи це зроблять, часто замовчувалися.

Але робота в цих органах стандартизації може не тільки дозволити технологіям блокчейну реалізувати охоплення Інтернету, але й культивувати середовище для критичного мислення про те, як технологія взаємодіє з людьми.

Основний доповідач і доцент кафедри інформатики Прінстонського університету Арвінд Нараянан висловив особливо важливу застереження на семінарі.

Він сказав:

«У світі блокчейну існує тенденція стрибати занадто далеко і намагатися знайти технологічні рішення соціальних проблем. Існує велика відповідальність, коли ви маєте справу з людьми; стандартизація може виступати в якості ключової перевірки цієї проблеми… оскільки вона дає можливість для самоаналізу».

Бейлі Ройтцель — досвідчений Фінанси репортер, нещодавно висвітлював питання перетину технологій і Фінанси для PaymentsSource.

Її останній проект Moneytripping це журналістський проект у стилі Gonzo, зосереджений на дослідженні грошей, політики та Фінанси в Америці.

Зображення від Bailey Reutzel для CoinDesk