Дослідники блокчейну обговорюють майбутнє технології консенсусу на заході IBM

Понад 40 дослідників зустрілися на семінарі, організованому IBM у Чикаго цього тижня, щоб обговорити майбутнє механізмів консенсусу, які сьогодні формують рівень управління для технологій блокчейну та розподіленої книги.

У той час як постійні учасники блокчейн-конференцій можуть припустити, що подія була спрямована на інформування тих, хто тільки знайомиться з Технології, розподіленими криптовалютами та консенсусними книгами (DCCL) складався з академічних бесід високого рівня та був розроблений для сприяння спілкуванню на передньому краї розвитку, за словами учасників.

Серед учасників були відомі дослідники Криптовалюта Авів Зохар та Іттай Еял.

Голова заходу та дослідник IBM Крістіан Качін, який є учасником проекту Hyperledger і президентом Міжнародної асоціації криптологічних досліджень, сказав CoinDesk:

«Аудиторія була переважно науковцями з глибокими технічними знаннями про протоколи консенсусу та безпеку блокчейнів, більшість із них активно працюють у цій сфері».

Семінар IBM був розроблений, щоб дати учасникам можливість обговорити сильні та слабкі сторони різних протоколів консенсусу, включаючи так званий «консенсус Накамото», названий на честь творця Bitcoin Сатоші Накамото.

Учасник Джуд Нельсон з нью-йоркської лабораторії Blockstack Labs розповів CoinDesk , що конференція була створена, щоб служити способом активізації інтересу до блокчейну в академічній спільноті.

За словами Нельсона, обговорювані теми включали відокремлення винагород за блоки від баз монет у системах блокчейну та створення більш ефективного механізму пліток.

Семінар був частиною великого заходу, організованого Асоціація обчислювальної техніки і присвячений широкому спектру принципів розподілених обчислень.

Обмін ідеями

Ця подія стала кульмінацією заклику IBM на початку цього року до спільноти інформатики щодо внеску, що стосується криптовалют, з особливим акцентом на те, як їхні базові протоколи допомагають групам досягати угод.

Зокрема, IBM Zurich закликав до документів, що стосуються розподіленого консенсусу між егоїстичними вузлами, механізмів консенсусних реєстрів і консенсусу Накамото та протоколів на основі підтвердження роботи, серед інших тем.

Ця подія відбувається в той час, коли багато хто задається глибокими питаннями про природу механізмів консенсусу після недавнього, і нещодавно суперечливого, хардфорку Ethereum , який призвів до двох окремих блокчейнів, розділених за ідеологічними ознаками.

Консенсусне зображення робота через Shutterstock