Сталий розвиток через Bitcoin

Ханнан Ісмаїл пропрацював 25 років у зв’язках з державними органами та консультуванні з питань державної Політика , корпоративної стратегії та управління проектами.

У цій Погляди Ісмаїл LOOKS , як Bitcoin може сприяти досягненню Цілей сталого розвитку Організації Об’єднаних Націй, які загалом спрямовані на покращення перспектив кожного на планеті.

«Ніколи не дозволяйте гарній кризі пропасти даремно», — сказав ONE Вінстон Черчилль.

Щоб все було ясно з самого початку, у мене в офісі T бюста колишнього британського PRIME міністра. З ONE боку, він був скоріше невгамовний його погляди на Махатму Ганді, найвпливовіший британський підданий 20-го століття.

Причина, чому це зауваження є очевидним. Ми, як світова спільнота, опиняємося в центрифузі криз, що прискорюються, і це водночас економічні, політичні та, зрештою, моральні.

З кожним поворотом вихід може здаватися все більш недосяжним. «Зупинити світ: я хочу зійти» — це ще T варіант, хоча ELON Маск працює над ONE.

Зривів багато. Порушення екосистеми, руйнування політичного порядку, руйнування інститутів і руйнування суспільств. (Є багато способів зняти шкіру з цього кота, включно з ONE із Глобальний інститут McKinsey.)

Ці зриви породили ще одну кризу фундаментального та руйнівного характеру: втрату довіри.

Навіщо вірити політичним класам, які виховані, навчаються та відверто представляють зацікавлені інтереси «суспільно марна» діяльність?

Чому дивуватися, коли державні інституції, уповноважені захищати та заохочувати права Human, продовжують втручатися в особисте Політика конфіденційності та законну поведінку?

Навіщо довіряти великим приватним компаніям, які розвивають перспективи за допомогою складного психографічного та поведінкового маркетингу, щоб продавати товари та послуги, які отруюють вас і ваших дітейhttp://theantimedia.org/10-worst-food-companies-that-are-poisoning-you-daily-and-lying-about-it/?

Ми дивимося на світ у стані війни, де театром конфлікту є T лише далека Абіссінія, чи Чехословаччина, чи Маньчжурія, чи Іспанія. Або Ірак чи Сирія.

Сьогодні всюди театр війни.

Біженці могли б виправдано стверджувати, що «ми тут, тому що ви були там», але це стало ще більш образливим, ніж це.

Театр — це ми з вами, і боротьба з ним ведеться на дедалі інтимнішому терені.

Якщо ви читаєте це на своєму особистому пристрої, війна відбувається у вас на долоні через ймовірне посягання на вашу Політика конфіденційності. Прямо зараз.

Вірте в небезпеку

Хорошим людям T відвернутися від проблемних чи скомпрометованих установ або з обережністю ставитися до чогось такого близького, як наш особистий пристрій.

Ми ростемо з ними як частиною нашого життя. Ми інвестуємо в них, сподіваючись, що вони інвестуватимуть у нас або принесуть нам користь. Вони є частиною того, ким ми є.

Принаймні це робоче припущення у відносно розвинених суспільствах. У більшості країн світу, де країни та громади щодня борються за те, щоб утримати речі разом, ситуація була зовсім іншою.

Для урядів і народів, що живуть у найменш розвинутих країнах, найменш розвинених країнах, що не мають виходу до моря, і малих острівних державах, що розвиваються, криза була новою нормою десятиліття тому.

А тепер подумайте про жінок, чоловіків і дітей на територіях, охоплених конфліктом, де немає уряду, бізнесу чи верховенства права.

Інституційна криза в окремих юрисдикціях перетворилася на кризу інституцій повсюди.

Довіра, товар, який вимагає дбайливого поводження, знаходиться під загрозою. І не дивно, що це спонукає до надмірної реакції на крайнощі.

Для деяких винні державні інституції, тому нам потрібно відвернутися від них і стати повністю лібертаріанцями.

Для інших приватні інтереси можуть бути такими ж зловмисними, або некомпетентними, або і тим і іншим, тому нам потрібна держава, щоб навести порядок.

Ми можемо мати симпатію до обох поглядів, але рішення, які виникають з обох сторін, можуть швидко перерости в догму. Ні допомога.

Нам потрібна домовлена ​​середина, яка має сенс для нинішніх і майбутніх поколінь. Ця середина належить до спільного порядку денного, який ґрунтується на інноваціях.

Сила інновацій

Дві події після економічної кризи 2007–2008 років можуть, на мій погляд, дуже допомогти.

У них обох є дещо спільне: вони обидва вийшли з HOT ​​халепи і обидва ще в дитинстві.

На перший погляд вони обидва здаються неправдоподібними. Вони обидва стикаються з проблемою пройти тест на хихикання в епоху, де панують страх, невпевненість і сумніви.

Вони також мають більш позитивні якості. Вони обіцяють кращий світ. Вони є продуктом багаторічного досвіду та винахідливості. Вони обидва блискучі у своєму дизайні.

Хронологічно першим був Bitcoin, який з'явився в 2009 році.

Другий - це Порядок денний сталого розвитку ООН до 2030 року, і цілі сталого розвитку.

Ось коротко про цілі:

• Жодної бідності
• Нульовий голод
• Міцного здоров'я та благополуччя
• Якісна освіта
• Гендерна рівність
• Чиста вода та санітарія
• Доступна та чиста енергія
• Гідна праця та економічне зростання
• Промисловість, інновації та інфраструктура
• Зменшені нерівності
• Сталі міста та громади
• Відповідальне споживання та виробництво
• Кліматичні дії
• Життя під водою
• Життя на суші
• Мир, справедливість і міцні інституції
• Партнерство для досягнення цілей

Чи існує хоча б ONE з цих 17 цілей або будь-яка з їхніх 169 цілей, де Bitcoin не може покращити перспективи? Відповідь може бути не відразу очевидною.

Я очікую, що підприємці, дослідники, Політика та інституції зададуться цим питанням і відповідатимуть на нього протягом наступних років.

Приміщення придатне для інвестицій.

Взаємозалежний світ

Витоки Bitcoin лежать у коді та криптографії. На початку свого прийняття він привернув увагу сумлінних підприємців, які працюють у сірій сфері регулювання, схильної до надмірної реакції, а також спекулянтів і злочинців.

За вісім років Bitcoin (і його базовий протокол) виріс настільки, що центральні банки в усьому світі та великі фінансові установи почали серйозно звертати увагу.

Це добре. Тим не менш, незважаючи на те, що його екосистема розвивається, багато варіантів його використання все ще є гіпотетичними або неперевіреними, а деякі прихильники схильні видавати бажане за дійсне. Декілька з них видають запах технологічного фундаменталізму.

Тим часом Цілі сталого розвитку виникли в 2015 році після тривалих політичних дебатів і емпіричних доказів того, що спрацювало, а що ні, щоб покращити долю людей і планети.

Їх кількість і складність є визнанням того, що світ, у якому ми живемо, взаємозалежний. Довгострокові виправлення в ONE місці можуть мати позитивний ефект в іншому місці.

Для тих, хто скептично ставиться до здатності державних і приватних інституцій об’єднатися, щоб узгодити такий сміливий порядок денний, Цілі сталого розвитку є головним джерелом натхнення та надії.

Вони насолоджуються тягою в інакше відволікається світі.

Об’єднання Bitcoin і Цілей сталого розвитку потребуватиме любовного акушерства. Це вимагатиме терпіння, культивації та доказів.

У цьому ми маємо перевагу.

Знадобилося понад 20 років, щоб спільноти розробників і довкілля об’єдналися й узгодили умови взаємодії. Чому так довго?

Причин, звичайно, багато. Розвиток як професія дає перевагу планувальникам та економістам, які час від часу натикаються на історію, соціологію та антропологію, щоб зрозуміти реальність життя. Прихильники довкілля, як правило, є природничими науковцями та активістами.

Вони представляють різні, іноді паралельні культури. Для зближення можуть знадобитися мегатренди або зовнішні шоки. Тим часом панує консерватизм. Отримана мудрість, особистий інтерес і відсутність сторонньої обізнаності диктують пріоритети та поведінку.

Це може бути приголомшливе видовище, і ми повинні очікувати більшого.

Будь-яка спроба залучити Bitcoin до Цілей сталого розвитку вимагатиме оцінки того, як досягти успішної конвергенції між спільнотами інтересів. Це займе спілкування, експериментування та демонстрацію цінності.

Ризикована ставка

Bitcoin починає натякати на внутрішню цінність, оскільки його протокол має потенціал надавати матеріальну цінність державі, суспільству, економіці та окремим особам.

Дехто стверджує, що «S-крива впровадження Технології », яка характеризується повторенням фракталів, експоненціально зростаючими циклами ажіотажу Gartner, може з часом призвести до конвергенції. Можливо.

У той же час ми не повинні недооцінювати політичну економію впровадження Технології .

Вона ще не має такого соціального капіталу, як, скажімо, золото. Його зовнішня цінність досі залишається спірною. Це робить його вразливим і ризикованим.

Наразі ми можемо черпати натхнення T так у старого імперіаліста Черчілля. Натомість це хитрий Ганді та його бачення автономної Human , вільної від тягарів і здатної розвивати свій потенціал у повному обсязі.

Цілі сталого розвитку, народжені на хвилі кризи, формують цей курс, і я вірю, що Bitcoin може його рухати.

Ця стаття була раніше опублікована на сайті автора Середній блог, і було перевидано тут з дозволу. Внесено незначні правки.

Планета Земля зображення через Shutterstock