Maker обладнання для Bitcoin Canaan закликає до змін у гірничодобувній галузі

Після звинувачень у тому, що виробники обладнання для Bitcoin можуть використовувати нечесні методи, ONE із найбільших у галузі постачальників чіпів для майнінгу закликає до нової прозорості в секторі.

У новому інтерв’ю Canaan Creative, Maker серії мікросхем Avalon, прес-секретар Стівен Мошер сказав, що компанія готова зробити перший крок, щоб зробити свою практику більш відкритою, стверджуючи, що звинувачення, висунуті проти іншого Maker мікросхем Bitmain, виявили проблему, яку працівники галузі тепер повинні виправити.

Ці коментарі з’явилися в період глибокого розбіжності в спільноті щодо тверджень, зроблених розробником Bitcoin CORE Грегом Максвеллом у публікації на Reddit минулої ночі.

Розпакував далі в наш Пояснювач CoinDesk, що виникла в результаті суперечка знову розпалила дискусію щодо масштабування біткойна та виявила нові етичні питання про те, як майнери повинні взаємодіяти з блокчейном Bitcoin .

Мошер, який очолює відділ продажів і маркетингу компанії за межами материкового Китаю, сказав, що незалежно від того, чи виправдаються звинувачення, небезпечним є «уявлення», що майнери можуть бути шкідливими для мережі.

Мошер сказав CoinDesk:

«Навіть сприйняття атаки... Відмова коштує вам чорнила. Ми хочемо досягти того місця, де хлопці з програмного забезпечення матимуть більше уявлення про те, що ми робимо».

Далі Мошер звернувся до того, що, як він визнав, було бізнес-необхідністю майнерів стикатися з цією проблемою, враховуючи той факт, що спільнота розробників біткойнів демонструє все більшу готовність розглядати зміни протоколу, які б зменшили потужність – або навіть усувати потребу для шахтарів взагалі.

Інші блокчейн-мережі вже перебувають у розпалі таких змін протоколу, оскільки Ethereum планує перейти на новий консенсусний алгоритм, proof-of-stake, розроблений спеціально для усунення типу апаратного майнінгу, який спостерігається в Bitcoin.

У той же час Мошер уникнув нюансів дискусії, заявивши, що, хоча це, ймовірно, спровокує дискусію про криміналістичну експертизу чіпів для видобутку та чого можна досягти, Ханаан вважає за краще триматися подалі від таких спекуляцій.

«Люди T повинні розглядати це як анекдот. На це буде проведено судово-медичну експертизу, нехай це буде прозорий погляд на це», – сказав він.

Однак Мошер звернувся до техніки, що лежить в основі суперечки, — використання запатентованої Технології під назвою AsicBoost у спробі оптимізувати віддачу від майнінгу.

«Чи підтримуємо ми AsicBoost? Відповідь — ні», — сказав Мошер.

Мошер продовжив, заявивши, що він хотів би, щоб великі постачальники обладнання для майнінгу зустрілися в рамках зусиль, щоб оприлюднити більше інформації про свою практику.

«Встати і згадати минуле, згадати Гонконг або що сказати, або хто кого назвав дурнем, настав час для дорослих робити те, що ми вміємо робити», — сказав він, додавши:

«Ми повинні відкрито говорити про те, що ми робимо і які наші наміри».

Зображення Avalon через CoinDesk Archieve