Logo
Поділитися цією статтею

Щоб зрозуміти Bitcoin, я вивчав Карла Маркса

Незважаючи на те, що обидва були великими умами, ні Маркс, ні Сатоші не мали сили передбачити, як їхні ідеї вплинуть на інших чи будуть реалізовані.

Том Голденберг є головним Технології директором компаніїCommandiv, комбінована платформа для торгівлі акціями та Крипто , що надає інвесторам автоматичні торгові рекомендації та інструменти відновлення балансу.

Продовження Нижче
Не пропустіть жодної історії.Підпишіться на розсилку Crypto for Advisors вже сьогодні. Переглянути Всі Розсилки

Почувши весь галас і галас про Bitcoin і блокчейн сьогодні, можна подумати, що це вирішить усі проблеми нашого сучасного світу.

Наближається Web 3.0 – нова цифрова ера. Жодна галузь не уникне збоїв, будь то охорона здоров’я, уряд, Фінанси чи роздрібна торгівля.

Проте це може бути, цитуючи автора Антоніо Гарсіа Мартінеса:

«Монументальна гординя припущення, що ліки від наших соціальних хвороб знаходяться в якомусь ще невинайденому майбутньому, а не в якомусь забутому минулому».

Ми можемо багато чому Навчання з історії – стільки ж, скільки ми можемо відкрити за допомогою нових технологій.

Ось чому я заглибився в марксизм, щоб більше зрозуміти, що таке Bitcoin насправді.

Читання білої книги Сатоші

Я сів і прочитав Сатоші Накамото оригінальний білий папірна Bitcoin минулого місяця, і я повинен сказати, що я був справді вражений. Це чудова робота.

Але у мене залишилося кілька запитань без відповіді:

  • Які Заходи вплинули на ідеї Bitcoin?
  • Чому автор вирішив бути анонімним?
  • Чи дійсно Bitcoin такий, як каже Сатоші? Чи це те, що він (або вона, або вони) мали на увазі?

Розмірковуючи над цими запитаннями, я дійшов висновку, який, на мою думку, стосується як Сатоші, так і Маркса:

«Геній творчий, але не передбачений».

Тобто і Маркс, і Сатоші сформулювали аргументоване, добре продумане бачення майбутнього. Але жоден з них не мав сили передбачити, як їхні ідеї вплинуть на інших або як їх втілять. І жодна з них не могла контролювати власні творіння.

Геній часто реакційний

На ідеї Маркса про комунізм та економіку вплинуло його оточення. Саме те саме середовище вплинуло на поширення його ідей – страх індустріалізації; що нова Технології зробить робітників марними.

Це іронічно, тому що це також описує наше теперішнє середовище з розвитком штучного інтелекту.

Термін «луддит» стосується фактичної групи того часу, яка була проти нових Технології. Ці зміни та величезна нерівність між промисловцями та робітниками спонукали Маркса різко критикувати капіталізм і запропонувати натомість комунальну систему.

Bitcoin також є продуктом свого середовища. Біла книга Satoshi була вперше опублікована в 2008 році, незабаром після рецесії 2007 року. Ця подія призвела до ерозії суспільної довіри до фінансових установ, які досі перебувають у занедбаному стані. Так народилася ідея обійти заклади.

Усунення централізації

Маркс і Сатоші підходили до своїх відповідних проблем дещо подібним чином. Маркс виступав за бездержавну систему, де робітник контролював засоби виробництва. Приватна власність була б залишена заради поняття спільної власності, а держава «відмерла б», за висловом частого співавтора Маркса Фрідріха Енгельса.

Очевидно, що це в’янення відбулося не в країнах, де комуністи захопили державу – сталося навпаки, с жахливі результати.

Сатоші прагнув усунути фінансових посередників – банки та компанії кредитних карток, які контролювали світові FLOW вартості. Замість цього буде створена однорангова мережа без центрального органу. Мережа буде ретельно розроблена, щоб жоден учасник не міг неправомірно впливати на транзакції.

Диявол в деталях

Якою б геніальною не була ідея Bitcoin , її реальність сьогодні безперечно відрізняється від того, що уявляв Сатоші. У офіційному документі Bitcoin описується наступним чином:

«Чисто однорангова версія електронної готівки дозволить надсилати онлайн-платежі безпосередньо від ONE сторони до іншої, не проходячи через фінансову установу».

Хоча це не обов’язково неправильно, сьогодні в основному Bitcoin використовується не так.

Сатоші не зміг передбачити труднощі масштабування біткойна до мільярдів транзакцій. Комісії за купівлю та продаж Bitcoin, а також нездатність мережі швидко обробляти транзакції змінили саму її природу. Тепер він використовується менше як спосіб оплати, а більше як сховище цифрового багатства.

Сьогодні біткойн використовується як спекулятивний інструмент (багатьох трейдерів спокушає велике ціна гойдалки) і як «цифрове золото». Це не те, як Сатоші спочатку передбачав його прийняття.

Маркс, як зазначалося вище, так само не зміг передбачити, як його власна ідеологія може бути використана для маніпулювання та експлуатації населення. Ідея бездержавної економіки стала на практиці тоталітаризмом. Популісти, які стверджували, що дбають про найкращі інтереси робітників, піддалися б спокусі влади.

Їхні спадщини

Проте і Bitcoin , і марксистська думка продовжують жити в адаптованих формах.

Марксизм вплинув на декілька робітничих рухів у Сполучених Штатах, і критика капіталізму Марксом досі повторюється як економістами, так і масовими рухами. Крім того, кілька країн прийняли соціал-демократію, пропагуючи більш общинну форму капіталізму.

Що стосується Bitcoin, то його майбутнє зараз розігрується перед нами. Можливо, це не остаточне рішення (фраза з власним історичним багажем) для однорангових платежів. Але як цифровий товар він революціонізував спосіб зберігання багатства.

Маркс і Сатоші були великими умами, і їхні творіння продовжуватимуть впливати на майбутні покоління. Це не означає, що вони знали або могли контролювати, як ці ідеї втіляться в життя. Ми можемо шанувати їхні дари, визнаючи, що вони не мають повної, досконалої відповіді.

Карл Маркс на банкноті Східної Німеччини зображення через Shutterstock

Примітка: Погляди, висловлені в цьому стовпці, належать автору і не обов'язково відображають погляди CoinDesk, Inc. або її власників та афіліатів.

Picture of CoinDesk author Tom Goldenberg