- Повернутися до менюЦіни
- Повернутися до менюдослідження
- Повернутися до менюКонсенсус
- Повернутися до менюСпонсорський матеріал
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до менюВебінари та Заходи
«Недолік» коду Tether насправді був помилкою обміну
Підозрювана вразливість у коді Tether для його стейблкоїна USDT була підтверджена як проблема інтеграції обміну, а не помилка протоколу.
Припущення про те, що код прив’язаної до долара Криптовалюта Tether USDT може містити помилку, яку можна використати, щоб дозволити подвійні витрати, здаються помилковими.
Згідно з останніми заявами як фірми безпеки блокчейну Slow Mist, компанії, яка висунула початкову заяву, так і Tether, стартапу, який надає програмне забезпечення для USDT, проблема насправді зводиться до недоліку інтеграції обміну.
У четвер Slow Mist здавалося, претендував на a Публікація WeChat що коли біржа проводить транзакцію з USDT, біржа має перевірити, чи дані транзакції є «правдивими», інакше можуть статися подвійні витрати. Крім того, компанія припустила, що проблема була використана в атаці на неназвану Крипто , а також уопублікувати в Twitter, містив сторінку даних про трансакції, де деякі деталі були розмиті.
Ці заяви, якщо вони правдиві, мали потенційний вплив, оскільки токен USDT , зокрема, використовується для заміни долара США, діючи як проксі-сервер для швидкого переміщення коштів між біржами, а не чекаючи банківських переказів від банків.
Однак у своїй заяві речник Tether наголосив, що проблема не є частиною протоколу USDT .
Вони сказали CoinDesk:
«Швидше це сталося через неправильну інтеграцію Tether на рівні біржі. Хоча ми T можемо контролювати, як біржі виконують процес інтеграції, у цьому випадку ми надали посібники з інтеграції, щоб допомогти вирішити проблему, і продовжуватимемо допомагати іншим біржам у їхніх процесах інтеграції USDT ».
Тепер у Slow Mist також є уточнюється що проблема насправді полягає в тому, як біржі інтегрують протокол USDT для транзакцій, а не в самому протоколі.
У заяві для CoinDesk компанія зазначила: «Не було вразливості Tether [самої по собі], а скоріше була погана обробка вхідних транзакцій. Ми оновили Twitter, щоб пояснити цю проблему. Нам прикро сказати, що попередній опис не висловив чітко».
Хоча, очевидно, це не проблема Tether , ці події можуть посилити хвилювання в галузі навколо фірми, яка була предметом суперечок разом із Bitfinex, біржею Криптовалюта , з якою вона тісно пов’язана. Критики стверджують, що токен Tether USDT , незважаючи на його заяви, не повністю забезпечений пропозицією доларів США, а замість цього використовувався для маніпулювання ринком Криптовалюта .
Лише минулого тижня, Tether випустив звіт засвідчуючи свої резерви в доларах США як доказ того, що токен повністю забезпечений. Однак, як підкреслив CoinDesk , цей звіт не може служити осіннім аудитом фінансів Tether і з’явився через кілька місяців після того, як компанія завершила відносини з аудиторською фірмою Friedman. підійшов до кінця.
Після того, як оригінальна публікація Slow Mist викликала широке занепокоєння щодо безпеки, кілька бірж, у тому числі OKEx і ZB.com, підтвердили, що ця проблема їх не торкнулася.
LBank оголосив, що «провів екстрене технічне розслідування», виявивши, що він не є вразливим. Однак біржа заявила, що «ми не можемо гарантувати безпеку інших торгових платформ і USDT в цілому, тому ми вирішили тимчасово закрити поповнення USDT ».
Примітка редактора: Деякі твердження в цій статті перекладено з китайської мови.
Tether зображення через Shutterstock
Nikhilesh De
Ніхілеш Де є керуючим редактором CoinDesk із глобальної Політика та регулювання, що охоплює регуляторів, законодавців та установи. Коли він не звітує про цифрові активи та Політика, його можна зустріти милуючись Amtrak або будуючи потяги LEGO. Він володіє <$50 у BTC і <$20 в ETH. У 2020 році він був названий Асоціацією Криптовалюта журналістів і журналістом року-дослідника.
