PoWx: пояснення нових спроб змінити майнінг Bitcoin

Тривале суперечливе бажання змінити Bitcoin щойно отримало великий поштовх.

Вихваляючись підтримка штатних розробників, некомерційний фонд під назвою PoWx запущений цього тижня з метою створення більш складної обгортки ідеї про те, що підтвердження роботи (PoW), спосіб, у який мережа досягає згоди щодо того, які транзакції є дійсними, можна замінити новим, нібито кращим алгоритмом.

Коротше кажучи, PoWx прихильники Bitcoin використовують нову Технології , яку вони називають «оптичним» підтвердженням роботи, яка використовує більш енергоефективну лазерну Технології як наріжний камінь майнінгу.

Надія полягає в тому, щоб «виправити» майнінг, спростивши участь більшої кількості людей у ​​процесі, частково через те, що бар’єри для входу стали настільки непомірними. (На початку 2009 року користувачам потрібен був лише простий ноутбук, щоб запустити код для видобутку біткойнів. Тепер їм потрібно придбати спеціалізовані комп’ютери, які коштують тисячі доларів і на яких вони більше нічого T роблять.)

Не кажучи вже про те, що розробники PoWx є останніми, хто вказав на ONE майнінгову компанію, Bitmain, і його вплив на мережу як головну проблему. Хоча точні цифри неясні, за оцінками, компанія виробляє від 50 до 80 відсотків обладнання для майнінгу біткойнів.

На цьому тлі ідея заміни алгоритму майнінгу біткойнів існує вже деякий час, здебільшого спалахнувши в часи уявної кризи. Це розглядається майже як останній засіб, який слід розгортати лише у випадку, якщо майнери роблять щось дійсно погане, наприклад, змовляються атакувати мережу.

Але засновник PoWx Майкл Дубровський вважає зміни неминучими.

Він називає централізацію майнінгу біткойнами «кризою Селдона» — особливим типом карколомної проблеми, яка зустрічається у відомому науково-фантастичному серіалі «Фундація» і вказує на точку неповернення.

Дубровський сказав CoinDesk:

«Я вважаю, що консенсус PoW є найважливішою інновацією в Bitcoin, а Bitcoin є неймовірно важливою інновацією в особистій свободі та правах власності».

З цією метою він стверджує, що зміна цієї базової Технології допоможе «забезпечити екосистему майнінгу достатньо здоровою та достатньо масштабованою, щоб підтримувати зростання криптовалюти протягом наступного десятиліття».

Кращий спосіб?

Якщо говорити ширше, то розробники вже давно хвилюються щодо рівня «централізації» біткойна або вимірювання того, наскільки окремі зацікавлені сторони контролюють цю Технології. (Децентралізація розглядається як ключова відмінність, ONE робить Bitcoin ще більш безпрецедентним в історії грошей.)

З цією метою вони стверджували, що якщо цю проблему залишити без уваги, централізація майнінгу може призвести до того, що Bitcoin перетвориться на щось схоже на фінансову систему, яку він повинен замінити.

Отже, щоб спробувати вирішити цю проблему, розробники FORTH різноманітні можливості технічні виправлення.

Дубровський зацікавився зміною підтвердження роботи як рішенням і вирішив попрацювати над цією ідеєю приблизно рік тому, коли переконався, що оптичний PoW є найкращим рішенням.

За словами команди PoWx, цей новий алгоритм, якщо його запровадити, започаткує два величезні покращення Bitcoin. По-ONE, бар’єр входу для стартапів, що виробляють чіпи, буде нижчим, що посилить децентралізацію мережі. По-друге, це зменшує енергоспоживання (за оцінками, Bitcoin зараз становить 0,15 відсотка світових витрат на електроенергію).

Однак ONE перешкода полягає в тому, що PoWx ще не забезпечила збір коштів.

Але їхні цілі, незважаючи на це, амбітні, вони обіцяють у короткостроковій перспективі розробити апаратне забезпечення з відкритим вихідним кодом, яке впровадить на практиці оптичний PoW, і випустити тестову мережу, яка демонструватиме їх дизайн з відкритим вихідним кодом до першого кварталу 2019 року.

У довгостроковій перспективі вони сподіваються запустити комерційну компанію під назвою Arrakis Photonics, щоб застосувати на практиці це передове обладнання для оптичного майнінгу. (Їхня презентація <a href="https://static1.squarespace.com/static/5b3a78ced274cb0fa129ac81/t/5b3b169488251b554c4fc7ea/1530599066033/PoWx.org+Presentation.pdf">https://static1.squarespace.com/static/5b3a78ced274cb0fa129ac81/ T/5b3b169488251b554c4fc7ea/1530599066033/PoWx.org+Presentation.pdf</a> описує більш конкретні деталі, включаючи технічну структуру апаратного забезпечення, яке вони хочуть створити.)

Популярність уточнюється

Незважаючи на те, що вони вкладають багато міркувань у цю ідею, заміна підтвердження роботи біткойнів T непросте завдання.

Це досить кардинальна зміна, ONE вимагатиме від кожного користувача оновлення свого програмного забезпечення, якщо воно було закодовано в офіційній пропозиції. Якщо більша кількість користувачів не погоджуватиметься з цією пропозицією (якщо та коли буде представлено), Bitcoin може навіть розділитися на дві різні криптовалюти, подібно до того, як Bitcoin Cash перервався через розбіжності щодо технічного напряму проекту.

Проте, мабуть, ще зарано говорити, чого хочуть користувачі, хоча загальна ідея викликала вибухи суперечок, у тому числі погрози позову,в минулому. І оскільки Bitcoin є децентралізованою системою, Погляди користувачів може мати значення.

Але Дубровський стверджує, що вибору немає – громада має внести зміни.

«Я думаю, що це буде важко, але те, що ми пропонуємо, — це не просто вдосконалення», — сказав він CoinDesk. «Щось подібне є необхідністю, якщо Криптовалюта буде справді децентралізованою та використовуватиметься для безпечного зберігання та переміщення трильйонів доларів».

Таким чином, ONE з головних цілей PoWx полягає в роботі з Bitcoin спільнотою, щоб здійснити перехід.

Наразі зусилля виграли підтримка учасника Bitcoin CORE Люка Дашджара та псевдонімного супроводжуючого Bitcoin.org Cobra, двох впливових фігур у просторі, які також відомі тим, що дотримуються суперечливих точок зору. (Більшість розробників Bitcoin ще не зробили публічних заяв про свої погляди.)

Нарешті, завжди виникає питання, чи буде майнінг знову централізовано, навіть після зміни PoW. Однак Дубровський стверджує, що це малоймовірно.

«Незрозуміло, що OPoW може колись призвести до того ж рівня централізації, який ми бачимо сьогодні», — сказав він.

Тим не менш, він намагається зробити все можливе, щоб реалістично поглянути на проблему, погоджуючись, що поки що незрозуміло, як працюватиме PoWx. І навіть якщо це станеться, він визнає, що Bitcoin може мати проблеми в майбутньому.

Він підсумував:

«Я сподіваюся, що PoWx також зможе взяти участь у вирішенні цієї наступної кризи, але ми всі перейдемо цей міст, коли прийде час».

Майнери Bitcoin через Shutterstock