Logo
Поділитися цією статтею

OneCoin стверджує, що це не схема Понці чи піраміда

Проект OneCoin відповів на припущення, що це схема Понці або піраміда, стверджуючи, що вона не відповідає вузькому визначенню.

Інвестиційний проект Криптовалюта OneCoin відповів на припущення, що це схема Понці або піраміда, стверджуючи, що вона не відповідає вузькому визначенню.

У звіті Samoa Observer від 14 травня Центральний банк Самоа цитує минулого місяця заяву про те, що OneCoin є «гібридною схемою понзі-піраміди», яка «відмивала гроші через Нову Зеландію в Самоа» та націлювалася на місцевих жителів через церкви.

Продовження Нижче
Не пропустіть жодної історії.Підпишіться на розсилку Crypto for Advisors вже сьогодні. Переглянути Всі Розсилки

Після того, як Observer оприлюднив попередження, він повідомив, що отримав заяву від OneCoin, в якій викладає свої претензії щодо того, чому це не ані Понці, ані піраміда.

Спочатку він запропонував визначення схем Понці як домовленостей, за якими «дохід для старих інвесторів створюється за рахунок інвестицій нових інвесторів». У ньому також зазначено, що щодо законодавства про фінансові піраміди, «його походження та його пряма мета — захист споживачів».

Таким чином, OneCoin захищається тим, що насправді не вимагає від своїх агентів або незалежних маркетингових партнерів (IMA) наймати інших IMA, щоб заробити їхні бонуси.

OneCoin заявляє:

«Успіх IMA повністю залежить від їх особистої відданості, здібностей і зусиль. IMA можуть отримати освітній пакет і можуть отримати лише бонус за свою маркетингову діяльність, тобто вони не зобов’язані нести жодних додаткових витрат або наймати нового IMA».

Агенти отримують винагороду не за наймання нових агентів, а за «вартість продажів», додає він.

Далі OneCoin наводить аргумент, що оскільки, коли IMA приєднуються до схеми, вони підписують контракт, який класифікує їх як «незалежних, самозайнятих власників бізнесу», їх не можна визначити як споживачів, які захищені загальним законодавством.

У заяві йдеться:

«Користувачі, які є частиною OneLife Network, НЕ є споживачами. Вони є IMA, тобто є самозайнятими власниками бізнесу».

По суті, OneCoin стверджує, що це не піраміда, тому що будь-яка фінансова шкода агентам T може бути класифікована під словниковим визначенням піраміди, і це не схема Понці, тому що, незважаючи на те, що вона сильно заохочується до цього, IMAs не є обов’язковою вербувати нових агентів.

У заяві далі стверджується, що OneCoin як «централізована Криптовалюта із закритим кодом» із «суворими» правилами боротьби з відмиванням грошей і «знай свого клієнта» «набагато більш сумісна, ніж децентралізовані [криптовалюти]».

Звинувачення та арешти

Слід зазначити, що прокурор США Південного округу Нью-Йорка (SDNY) нещодавно пред'явлено звинувачення лідерів схеми, Ружу Ігнатову та Костянтина Ігнатова, за звинуваченнями в шахрайстві з банківськими послугами, шахрайстві з цінними паперами та відмиванні грошей. Костянтина тоді заарештували, а Руя залишається на волі.

Прокурор США Джеффрі Берман тоді заявив, що «ці підсудні створили багатомільярдну «Криптовалюта» компанію, повністю засновану на брехні та обмані».

Ця схема також була предметом попереджень про шахрайство від влади багатьох країн, а людей, пов’язаних з OneCoin, заарештували та звинуватили в Китай і Індія. Його операції також були вимкнути в Італії.

У позові, поданому в Нью-Йорку минулого тижня юридичною фірмою Silver Miller від імені інвестора Крістін Грабліс, стверджується, що OneCoin шахрайським шляхом просувала інвестиції в Криптовалюта та порушувала федеральні закони про цінні папери. Грабліс претензії через цю схему вона втратила 130 000 доларів.

піраміди зображення через Shutterstock

Daniel Palmer

Раніше Деніел ONE із найдовших Автори CoinDesk, а тепер ONE із наших редакторів новин, написав понад 750 історій для сайту. Коли не пише і не редагує, він любить виготовляти кераміку.

Деніел володіє невеликою кількістю BTC і ETH (Див.: Редакційна Політика).

Picture of CoinDesk author Daniel Palmer