- Повернутися до менюЦіни
- Повернутися до менюдослідження
- Повернутися до менюКонсенсус
- Повернутися до менюСпонсорський матеріал
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до менюВебінари та Заходи
Зниження комісії MakerDAO зупинилося на тлі зниження явки голосів власників токенів
Зниження комісії за стейблкойн DAI не вдалося активувати на вихідних через недостатню явку виборців.
Після першого раунду опитування минулого четверга власники токенів MakerDAO не змогли остаточно ухвалити рішення про зниження комісії для користувачів за позики стейблкойнів DAI , отримані через протокол програмного кредитування MakerDAO.
У п’ятницю було запущено другий раунд опитування, щоб зменшити комісію MakerDAO у системі на 2 відсотки. Проте вперше мінімальний поріг у 117 631,90 токенів MKR не було досягнуто на вихідних, і виконавче голосування залишається невиконаним із загальною сумою 46 546,86 MKR жетони на ставку.
Роблячи крок назад, MakerDAO є найпопулярнішим децентралізованим Фінанси додатком у індустрії Криптовалюта , згідно з децентралізованим трекером додатківDeFi Pulse.MakerDAO випустив понад 81 мільйон токенів DAI , забезпечених другою за величиною Криптовалюта у світі – ефіром.
Вперше за 5 місяців власники токенів MakerDAO погодилися зменшити накопичувальний відсоток – який називається комісією за стабільність – за всіма позиками MakerDAO DAI з 19,5 відсотка до 17,5 відсотка. Однак сам поріг більшості голосів був фактично досягнутий загалом двома великими власниками токенів, які спільно зробили 54 000 токенів MKR і переважив інші варіанти опитування, які мали більшу кількість індивідуальних голосуючих, але меншу загальну кількість токенів.
«Є два важливі сигнали, які спільнота повинна контролювати», — підкреслив голова розробника спільноти MakerDAO Foundation Річард Браун у дописі на Reddit. «Ставка MKR , яка визначає опитування щодо управління, і загальну явку виборців. Ми повинні знати, як група, чи проштовхнули два великих власника голосування, тоді як більшість менших власників проголосували по-різному. Можливість мати цю інформацію є важливою для спільноти, щоб визначити роз’єднання».
Браун додав у тій самій публікації, що немає абсолютно жодного власника токенів MakerDAO, достатньо великого, щоб перемогти 5 або 6 власників токенів MakerDAO, які роблять ставку на користь конкуруючої пропозиції. Однак, як зазначив у відповідь користувач Reddit, власники токенів більше не почуваються безпечно, ставлячи свої MKR після критична вразливість було виявлено приблизно два тижні тому, що могло заморозити кошти користувачів.
«Річ, ONE з причин, чому люди панікували, полягає в тому, що в останньому контракті про голосування була «помилка», і вони не готові [ризикувати] великою часткою грошей, поки не будуть на 100 відсотків впевнені... що новий контракт безпечний», — написав «forextraderaus." "[Новий] контракт містить половину MKR , ніж ONE, тому явка була меншою [ніж] раніше".
Через брак токенів MKR , поставлених на користь 2-відсоткового зниження комісії за стабільність, Браун випустив додатковий Публікація на Reddit У неділю питання про те, чи слід дати власникам токенів більше часу, щоб поставити свої токени, чи слід повністю відмовитися від виконавчого голосування.
«Оскільки може виникнути припущення, що останній представлений варіант «кращий» за попередній, можна вважати існуючу систему в стані зміни, поки всі чекають, поки надійдуть голоси. Що станеться, якщо новий стан T буде схвалено?» запитав Браун у своїй публікації.
Він написав:
«Чи система голосування сильно залежить від нещодавньої зміни стану в системі?... Як ми дізнаємося, чи відсутність підтримки нового голосування є підтримкою старого стану чи просто затримкою активності виборців? Коли ми можемо очікувати, що штат вважатиметься обраним?»
Наразі виконавче голосування щодо зменшення збору за стабільність триває. Крім того, в систему було введено нове опитування щодо управління, що дає власникам токенів MakerDAO нову серію пропозицій від комісії за стабільність у розмірі 13,5% до 23,5%.
«Ми T знаємо, чи нове виконавче голосування ніколи не буде ратифіковане, чи воно буде ухвалене під час опитування. Тому ми переналаштували опитування, щоб припинити говорити про відносні зміни, [тобто] -2 відсотки або +3 відсотки, і натомість запитати про абсолютні значення комісії», — сказав Браун CoinDesk.
Зображення бюлетеня через Shutterstock
Christine Kim
Крістін є дослідницьким аналітиком CoinDesk. Вона зосереджується на отриманні інформації про індустрію Криптовалюта і блокчейнів на основі даних. До того як стати аналітиком-дослідником, Крістін була технічним кореспондентом CoinDesk, головним чином висвітлюючи події в блокчейні Ethereum . Криптовалюта авуари: немає.
