- Повернутися до менюЦіни
- Повернутися до менюдослідження
- Повернутися до менюКонсенсус
- Повернутися до менюСпонсорський матеріал
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до менюВебінари та Заходи
Розглядаючи заяву Facebook про те, що його Крипто призначена для тих, хто не має банківських послуг
Хвилювання щодо Терезів передчасне. Можливо, Цуку є чим поділитися, але наразі інформації дуже мало, а Терезам є що довести.
Деніел Еванс є частиною команди, яка створила Гібралтарську фондову біржу (GSX), яка зараз відкрита для лістингу токенів безпеки. Думки його власні.
Хвилювання щодо Терезів передчасне. Можливо, Цуку є чим поділитися, але наразі інформації дуже мало, а Терезам є що довести. Основна заявлена місія Libra полягає в обслуговуванні бідних і тих, хто не має банківських послуг. Навряд чи це вся історія…
Джерелом Facebook для цифри 1,7 мільярда є Глобальна база даних Світового банку Findex 2017. Findex також вважає, що 1 мільярд із них мають мобільні телефони, а 500 мільйонів мають доступ до Інтернету.
Однак Findex також каже, що більше половини з 1,7 мільярда походять лише з семи країн: Бангладеш, Китаю, Індії, Індонезії, Мексики, Нігерії та Пакистану.
Більше половини з них знаходяться в місцях, де:
- Криптовалюти під забороною
- Facebook T може працювати вільно
- Країна перебуває під жорсткими обмеженнями FATF (через проблеми з відмиванням грошей і боротьбою зі злочинністю)
- Або він стикається з іншими обмеженнями.
Орієнтація на тих, хто не має банківського рахунку, просто T здається правдоподібною. Як вони збираються потрапити та змусити людей використовувати це? Хто і скільки людей реально збирається приєднатися? Наскільки швидко Терези реалістично очікують усиновлення і чи варто воно того?
Ці юрисдикційні обмеження також допомагають пояснити, чому Libra ніде T має місцевих партнерів із відповідною присутністю на ринку чи клієнтською базою. З 28 членів-засновників Libra Association лише ONE, Mercado, знаходиться в частині світу, що розвивається (Південна Америка). Жодна з них не базується в Африці чи Азії, де насправді перебуває більшість людей у світі, які не мають банківських послуг.
Libra очікує, що до 2020 року буде 100 членів. Можливо, деякі з них будуть у місцях, маючи мережі, місцеву присутність і знання, щоб фактично розгорнути це. Потім знову Проривна ініціатива, член-засновник разом із Цукербергом у правлінні, каже, що його основна місія полягає в пошуку інопланетного життя, тож Libra вже охопила космос, я думаю…
Про деталі
Плани стабільної валюти також потребують додаткових пояснень.
Країни, де він може отримати доступ до тих, хто не має банківських послуг, іноді мають значні коливання валюти. Пропозиція полягає в тому, щоб зробити Libra дуже стабільною, підкріпивши її кошиком фіатних валют, які ще не визначилися, і сподіваються мати «низьку волатильність».
добре.
Що ж, визначення волатильності та її додаткового ризику пов’язане з профілем активів/пасивів користувача. У будь-якій економіці краще, щоб ваші доходи та борги були в одній валюті. Є численні випадки, коли економіки, що розвиваються, беруть борги в іноземній валюті або покладаються на них, і це закінчується катастрофою.
Не звертайте уваги на економіки, що розвиваються, просто подивіться на південну Європу та євро, де домінує північ. Терези ризикують завдати такого роду безладу людям, яким вони хочуть допомогти і які потребують цієї проблеми навіть менше, ніж порівняно багаті європейці.
Країни T можуть покладатися на іноземні валюти. Для фізичних осіб або малих підприємств із заробітною платою та витратами в місцевому бюджеті… це LOOKS самогубством.
Ваги можуть мати добрі наміри. Потрібно відповісти, чому це T просто рішення для багатих країн, яке нав’язане на проблеми бідних країн. Це як коли благодійники з добрих намірів дарують сонячні батареї без інженерів, які б їх обслуговували, або худобу, яка погано пристосована до місцевого клімату, або зрошувальні насоси там, де немає електромережі.
Очевидно, ставки набагато вищі, якщо нова валюта буде впроваджена і вона піде не так.
А як щодо Азії?
Facebook також має відповісти на кілька запитань про Китай.
Китайська ініціатива «Один пояс, один шлях» (BRI) поширюється. Китай підписав документи про співпрацю зі 126 країнами та 29 міжнародними організаціями, багато з яких розташовані там, де Facebook може сподіватися на обслуговування.
У співпраці з Китаєм вже реалізується багато великих проектів. Порти, залізниці, автомобільні дороги, електростанції, авіація, телекомунікації та Фінанси. Здається дуже малоймовірним, що Китай T захоче націлитися на тих, хто не має банківських послуг у цих країнах, і розширити свій технологічний і фінансовий вплив.
Чи готовий Facebook виступити проти Китаю? Це після того, як усередині країни розглядатимуться справи щодо антимонопольних монополій, заперечення регуляторів, Федерального резерву та Конгрес, а також на міжнародному рівні в таких місцях, як Банк Англії або Міністерство Фінанси Франції.
З іншого боку, Китай протягом тривалого часу був великим центром майнерів Bitcoin , торгівлі Криптовалюта та був головним центром захоплення ICO у 2017 році.
Здається дуже малоймовірним, що схожі за профілем китайські компанії Facebook ще не розглянули цю ідею та не провели деякі цифри. Повідомляється, що вони найближчим часом не буде стежити за Facebook.
Хтось на зразок Джека Ма вважав, що цілком нормально продавати речі китайцям, які не мають банківських послуг, у існуючий спосіб? Чи нова система та необхідність навчати людей новій Криптовалюта не варті клопоту? Наразі великі китайські Технології компанії, здається, із задоволенням дотримуються звичайних платіжних мереж, T хочуть блокчейн-рішень і T хочуть вступати в битву з китайською скарбницею.
І це підводить речі до остаточної думки.
Просто ткніть мене
Facebook став великим, роздаючи безкоштовні соціальні мережі та продаючи цільову рекламу переважно в країнах G7.
Це працює, коли цілі мають гроші, щоб купити речі. Чого насправді вартий націлювання на підмножину з 1,7 мільярда без банківських послуг? Що вони купують, що варто рекламувати? Як Терези насправді збираються заробити гроші?
У чому сенс Терезів? Скептики та загальні сварливі люди можуть сказати, що це ONE з цього:
- Рекламний трюк. Можливо, Facebook хоче відвернути увагу від звинувачень у брудних діях, таких як порушення Політика конфіденційності , політичні маніпуляції та цензура, на високу та соціально приємну справу? Можливо, Facebook хоче відновити свій імідж 10 років тому, коли він був ще крутим, новим та енергійним?
- Пошук нових доходів. Можливо, Facebook намагається компенсувати свою старіючу базу користувачів?
- Фінансові дані. Можливо, це довгостроковий троянський кінь або тестовий стенд для майбутнього Facebook?
- Розгроміть конкуренцію, перш ніж вона почнеться. Можливо, Facebook лякається зростаючою кількістю менших соціальних медіа та платформ обміну повідомленнями, готових до Крипто , як-от Minds, Kik або Telegram, які загрожують KEEP виснажувати бази користувачів Facebook і WhatApp і загрожувати їх репутації?
- «Ми одні?» Можливо, Breakthrough Initiatives нарешті досягла своєї мети знайти інопланетне життя, зокрема власну позаземну расу Цука? Усі вони не працюють у банківських установах, не мають рахунків у JPMorgan, і мають PRIME невикористану демографію, ідеальну для Терезів.
- Цук Доброзичливий. Віруючі та оптимісти цілком можуть сказати, що, можливо, Цук цікавиться технологічним прогресом, вірить, що він може робити хорошу роботу, любить нові виклики ETC. Звичайно, чому б і ні?
Цей твір справді T про те, щоб виносити будь-які судження щодо будь-яких із наведених вище припущень чи будь-яких інших планів щодо Терезів. Насправді було оголошено небагато, і ще занадто рано оцінювати.
Однак безпристрасний, заснований на фактах і здоровий глузд аналіз показує, що Libra, ймовірно, не має нічого спільного з обслуговуванням 1,7 мільярда бідних і тих, хто не має банківських послуг у країнах, що розвиваються.
Можливо, ті, хто не має банківських послуг, набагато багатші, ніж ми уявляємо, або незабаром стануть. Можливо, Libra досягла більшого прогресу, ніж ми уявляємо, в отриманні належного урядового дозволу на доступ до крипто-ворожих і загалом складних країн. На даний момент це просто LOOKS або погано спланованим, або попереду є інші, розумніші речі. Просто T вірогідно, що мова йде про обслуговування тих, хто не має банківських послуг.
Цук, якщо тобі потрібна допомога, у мене є кілька ідей. Ви можете знайти мене на Facebook.

Зображення Цукерберга через Shutterstock