Марк Карпелес звинувачує позивача у справі Маунт-Гокс у спробі «перешкодити» суду

Колишній генеральний директор Mt. Gox заявив, що позивач, який звинувачує його у збитках, понесених після краху біржі, порушив прецедент, змінивши претензії у своїй скарзі.

У клопотанні, поданому до федерального суду Північного округу Іллінойсу в понеділок, Марк Карпелес стверджує, що Грегорі Грін, який вперше подав позов у ​​лютому 2014 року, змінив основну основу для свого позову, намагаючись «перешкодити» клопотанню про спрощений суд.

Карпелес каже Грін – хто подано його початкова скарга на Карпелеса та Маунт-Гокс у день обміну оголошений банкрутом – порушив судовий прецедент, висунувши «купу нових фактичних тверджень», не зазначених у початковій груповій скарзі.

«Містер Грін прирік свою заяву про шахрайство, прямо заперечуючи основним твердженням у своїй скарзі щодо передбачуваного шахрайства чи обману під час Цікаве», — йдеться в заяві. «Додавання ним нових звинувачень у шахрайстві у відповідь на клопотання про спрощений суд порушує прецедент Сьомого округу».

У заяві стверджується, що Грін змінив свою претензію, включивши в неї заяви інших скаржників, які зареєструвалися на біржі на основі Умови використання Mt. Gox, які запевняли користувачів, що біржа має достатньо готівки та Bitcoin (BTC) для покриття депозитів користувачів.

Хоча Грін стверджував, що він завжди казав, що це було частиною його скарги, Карпелес стверджував у заяві, що це «неможливо, оскільки створення [Гріном] облікового запису та внесення депозиту на біржі Mt. Gox передували появі Умови використання принаймні більше ніж на два тижні».

Карпелес звинуватив Ґріна у спробі змінити його позов, щоб він міг витримати спрощене судове рішення – клопотання, яке дозволяє головуючому судді винести рішення у справі до того, як вона буде передано до суду, і зазвичай задовольняється у випадках, коли результат вважається передбачуваним.

Початкова скарга Ґріна включала три претензії: претензію щодо шахрайства, а також звинувачення у недбалості та перетворення, які були відхилені. Деякі початкові звинувачення, як-от нібито заява на веб-сайті Mt. Gox про те, що біржа була корисною як безпечне місце для зберігання Bitcoin, були спростовані під час первинного депонування.

У березні минулого року суддя відмовився клопотання Карпелеса про припинення розгляду справи США. В окремій справі, порушеній в Японії, був Карпелес очищено звинувачень у розтраті та зловживанні довірою, але визнаний винним у маніпулюванні даними обміну.

Читайте повну заявку нижче: