- Повернутися до менюЦіни
- Повернутися до менюдослідження
- Повернутися до менюКонсенсус
- Повернутися до менюСпонсорський матеріал
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до менюВебінари та Заходи
Банківський комітет Сенату залишається відкритим для ідеї цифрового долара на слуханнях у вівторок
Хоча не кожен законодавець підтримав ідею цифрової валюти центрального банку під час слухань у банківському комітеті Сенату у вівторок, ONE також не відкидав її прямо.
Не кожен законодавець США підтримує ідею цифрової валюти центрального банку (CBDC) або цифровий долар, але ONE прямо не відхилив це під час слухань у потужному банківському комітеті Сенату.
Це, мабуть, найбільший висновок із Слухання у вівторок, де комісія заслухала колишнього регулюючого органу, звернувши евангеліста CBDC Кріса Джанкарло, генерального директора Paxos Чарльза Каскарілью та професора Duke Law Накіту Куттіно як свідків-експертів.
Присутні законодавці задавав питання про фінансову доступність, зокрема про те, які потенційні нормативні акти чи закони можуть зробити оцифрування легшим і доступнішим для тих, хто не має банківських послуг.
«США потрібен цифровий долар», — сказав сенатор Том Коттон (R-Ark.). «Долар США має KEEP займати це місце в глобальній платіжній системі. Він має бути кращим, ніж Bitcoin ... це має бути краще, ніж цифровий юань».
Інші моменти слухань:
- Голова правління Майк Крапо (штат Айдахо) зауважив, що доступність деяких традиційних фінансових систем може бути обмеженою, посилаючись на необхідність наявності вже існуючих банківських рахунків. Фінтех-рішення, такі як стейблкойни, можуть стати альтернативою, сказав Крапо, хоча є занепокоєння щодо нагляду за деякими з цих монет, які, на відміну від більшості криптовалют, розроблені таким чином, щоб утримувати свою вартість порівняно з фіатними валютами.
- Член рейтингу Шеррод Браун (штат Огайо) попередив, що технологічні компанії дають великі обіцянки щодо руйнування існуючих галузей. Він вказав на послуги спільного використання поїздок і соціальних медіа, сказавши, що вони обіцяють «побудувати більш справедливу та рівноправну країну», але замість цього компанії по суті знайшли способи «платити собі».
- Хоча лише вісім сенаторів поставили запитання з 25 членів комітету, кожне запитання стосувалося теми оцифрування платежів, на яку T завжди можна розраховувати (згадаймо минулорічний вихід з ладу). Facebook грилі).
- Каттіно закликав до відкритого доступу до платежів у режимі реального часу: «За відсутності державної Політика щодо платежів у відкритому доступі та платежів у режимі реального часу американці з низьким і помірним доходом і надалі матимуть обмежені ресурси, потрібні чи то традиційні додаткові послуги, як позики до зарплати, чи якісь нові додаткові послуги».
- Платіжна архітектура на основі поточних рахунків, яка використовується сьогодні, є «повільною та виключаючою», сказав Джанкарло. Хоча архітектура на основі токенів не є «панацеєю», вона може допомогти забезпечити ширший доступ.
- Каскарілла сказав, що федеральна система регулювання Крипто компаній може бути корисною, хоча він зазначив, що його компанія працює по всій країні, незважаючи на те, що діє згідно зі статутом трасту обмеженого призначення Департаменту фінансових послуг Нью-Йорка.
Nikhilesh De
Ніхілеш Де є керуючим редактором CoinDesk із глобальної Політика та регулювання, що охоплює регуляторів, законодавців та установи. Коли він не звітує про цифрові активи та Політика, його можна зустріти милуючись Amtrak або будуючи потяги LEGO. Він володіє <$50 у BTC і <$20 в ETH. У 2020 році він був названий Асоціацією Криптовалюта журналістів і журналістом року-дослідника.
