Припиніть атакувати засновників DeFi за дотримання грошових санкцій Tornado

Цілком розумно і, можливо, краще, щоб додатки на базі блокчейну Ethereum блокували користувачів, які мають доступ до Tornado Cash, після санкцій цієї служби анонімізації минулого тижня. Альтернатива, швидше за все, призведе до кримінальної відповідальності за великі частини мережі Ethereum . І це включало б команди засновників, які будують зароджується альтернативну економіку децентралізованих Фінанси (DeFi),

Це не означає виправдання дій Міністерства фінансів проти Tornado Cash, які базуються на ідеї, що Tornado Cash використовувався для відмивання 7 мільярдів доларів з моменту заснування в 2019 році цифрових активів. Як зазначили багато юридичних експертів і представників галузі, заборона всім американцям використовувати Технології збереження конфіденційності є надто широкою та потенційно неконституційною.

Ця стаття є уривком із The Node, щоденного огляду найважливіших історій у сфері блокчейну та Крипто CoinDesk. Ви можете підписатися, щоб отримати повну версію інформаційний бюлетень тут.

Tornado Cash — це «змішувач» Криптовалюта із відкритим вихідним кодом, який дозволяє людям захищати свою історію транзакцій у блокчейні Ethereum . Він без дозволу, тобто кожен може з ним взаємодіяти, і незмінний, тобто його код, який уже розгорнуто, не можна змінити.

Важливо те, що в Крипто існує різниця між протоколом і службою, з якою більшість користувачів буде взаємодіяти. Ці маршрути доступу називаються «інтерфейсами» і, по суті, є сайтами або віджетами, розгорнутими в Інтернеті, які взаємодіють із незмінним розумний контракт на блокчейні.

Дивіться також: Клонувати Tornado Cash було б легко, але ризиковано | Дійсні бали

Останніми днями на цю відмінність звернули увагу, оскільки Крипто починає рахуватися з масштаб заборони Tornado. Проекти, які намагаються дотримуватися закону про санкції шляхом зведення стін і спостереження навколо своїх інтерфейсів, піддаються критиці за те, що вони нібито підривають CORE принципи DeFi.

Дебати про децентралізацію

Це все частина тривалої дискусії про те, які аспекти «децентралізація» можна пожертвувати заради зростання мережі та довгострокової життєздатності. Крім того, це показує стратегічні відмінності між тими, хто працюватиме в рамках закону, і тими, хто будує навколо нього.

Минулого тижня кілька відомих проектів DeFi, включаючи децентралізовану біржу DYDX і платформу Aave , підтвердили, що вони почали запобігати використанню своїх власних інтерфейсів Крипто , які будь-яким чином пов’язані з Tornado Cash. Інші компанії, наприклад NFT (незамінний токен) OpenSea, ймовірно, теж почали це робити, але T підтверджували це публічно.

Це сталося після того, як постачальники програмного забезпечення для відповідності Крипто , такі як Chainalysis або Elliptic, точно визначили a «раптова навала» позначених облікових записів, згідно з DYDX. Наразі невідомо, якою мірою влада застосує санкцію, яка є достатньо широкою, щоб вплинути на будь-яку адресу – одержувача чи відправника – ланцюгово прив’язану до Tornado.

У той час як лише частка відсотка гаманців мають прямий LINK з Tornado Cash, майже половина всієї мережі Ethereum знаходиться лише в «двох кроках» від адреси, на яку надходять кошти від Tornado. ElBarto_Crypto, анонімний дослідник магазину даних Block119, назвав це «шість ступенів Tornado Cash».

«Кожен, хто критикує компанії DeFi за використання інструментів відповідності, повинен розміщувати інтерфейс Uniswap у своєму домені без блокування», — написав засновник DYDX Антоніо Джуліано в Twitter минулих вихідних. За іронією долі він мав на увазі це як спосіб змусити людей задуматися про ризики, пов’язані з використанням невідповідного веб-сайту, але те ж саме почуття було запропоновано як справжнє рішення.

Підлизники?

Фраза «bootlicker» була використана для опису рішень Uniswap, Aave та інших. І певною мірою гнів виправданий. На фундаментальному рівні ці додатки порушують взаємозамінність ETH – створюють дві паралельні економіки «сумісних» і сірих ринкових токенів, які можна використовувати лише в певних місцях, щоб пом’якшити власну потенційну відповідальність.

DeFi має стати альтернативою традиційній економічній системі, пропонуючи багато тих самих (і кілька нових) фінансових послуг без посередників. Без доступу без дозволу Крипто ризикує просто відтворити старий спосіб із більш заплутаними кроками. Розумно запитати, що відрізняє DeFi від банків, якщо всі його рампи починають звітувати та цензурувати транзакції.

Однак є інший спосіб побачити ситуацію, і він починається зі зменшення важливості, яка надається інтерфейсам. Більшість користувачів взаємодіють лише з Uniswap.io а не командний рядок – це саме проблема. Користувачі DeFi T повинні покладатися на засновників протоколів для створення інтерфейсів користувача, враховуючи інші ризики, які вони приймають.

Головний редактор Decrypt Деніел Робертс назвав цю ситуацію а «лакмусовий папірець» для тих, хто справді відданий DeFi. Але це схоже на хибне розрізнення, пов’язане з риторикою, яке вимагає від розробників напряму зіткнутися з юридичними проблемами. При цьому Ethereum T потребує веб-сайтів для роботи.

Як видатна Крипто /інвестор Ерік Уолл поставити це: "Нехай цензурують. Нехай підкоряються. Нехай продовжують працювати відкрито, щоб уряди T могли сказати, що вони зробили щось погане". Він додав: "Це НАША робота — переконатися, що є альтернативні резервні копії для доступу до бек-ендів. Це те, що легко зробити, вимагає невеликої координації та T потребує співпраці з Aave".

Дивіться також: Ймовірного розробника Tornado Cash заарештували. ти наступний? | Вузол

Я T знаю, що знадобиться, щоб створити величезну надлишковість «децентралізованих» інтерфейсів, але я підозрюю, що це трохи нереально. Але так само і самі кінці DeFi. І я підозрюю, що справді відторгнення фінансових гігантів і уряду від економіки займе «спільнота».

Ризик розміщення точок легкого доступу до сервісів DeFi має бути розподілений між зацікавленими сторонами. Це сприяло б «соціальній децентралізації» екосистеми, припускаючи, що технічно все працює, як обіцяно.

«Новий вік»

Цей процес може уповільнити впровадження Крипто. Замість того, щоб мати веб-сайт, до якого можна отримати доступ за допомогою пошуку за назвою протоколу, вам може знадобитися «торент» послугу або використовувати аналогічну (і, отже, за номінальною вартістю, трохи схематичну) версію програми. Якщо люди не зможуть підтримувати свої веб-сайти, ймовірно, виникне «загнивання посилань», і вам, можливо, доведеться провести невелике дослідження, щоб дізнатися, які сайти оновлюються та яким все ще можна довіряти.

Минулого тижня RUNE Крістенсен, засновник MakerDAO, емітента стейблкойна DAI , заявив, що санкції США, ймовірно, призведуть до «новий вік» DeFi. У той час як досанкційний період наголошувався на залученні користувачів і зростанні протоколів, у новий період децентралізація знову стане основною метою. Що це означає, все ще обробляється, хоча Крістенсен припустив, що Maker може відключити свій стейблкоїн від долара США, що є диким відхиленням від його існуючого проекту.

Подібним чином розробники протоколів повинні подвоїти свої зусилля, щоб зробити свої системи стійкими до ворожих атак. Головне — підтримувати функціонуючу серверну частину, до якої завжди можна отримати доступ, а також дотримуватись закону.

Протоколи все одно повинні пропонувати версію інтерфейсу, але бути повністю прозорими щодо того, які дані вони збирають, і Умови використання. Цілком ймовірно, що якщо припустити, що санкція Tornado Cash буде безуспішно оскаржена, засоби Крипто стануть ефективнішими та менш обтяжливими.

Частково нещодавня негативна реакція пов’язана з великою кількістю людей, яким було відмовлено в доступі до програм, якими вони звикли користуватися, хоча вони T вважають себе особами, які ухиляються від санкцій або відмивають гроші. Габріель Шапіро, Крипто , сказав, що поточний рівень програмного забезпечення фінансової відповідності, яке використовується Крипто та проектами DeFi, «тупа зброя».

Ці системи, створені такими компаніями, як Chainalysis, фільтрувати будь-яке з’єднання з Tornado, не хвилюючись про те, чому чи як це з’єднання було зроблено. І, звичайно, є законні причини для використання анонімайзера транзакцій.

Все ще тут

До санкцій минулого тижня розробники Tornado вжив заходів для обмеження які могли б використовувати веб-сервіс, який вони створили. Деякі критикували цей крок за відмову від сенсів існування проекту та посилення стеження за мережею.

Інші визнали це способом досягнення відповідності після гучного Крипто , який було відмито через Tornado. Хоча цей напрямок зрештою T спрацював для них, це T змінює того, що Tornado все ще працює.

Дивіться також: Це T може бути «децентралізація чи крах» | Погляди

Не менш примітним є те, що Tornado DAO все ще намагається керувати проектом. Минулих вихідних він одноголосно проголосував за те, щоб додати підписантів до скарбниці проекту вартістю 22 мільйони доларів США, намагаючись зробити проект більш стійким у разі арешти. Він зробив це, незважаючи на проект Розбрат і GitHub відключається.

Інтерфейси можна відстежувати, видаляти, зламати або заносити в чорний список, не впливаючи на те, що лежить позаду.