Злиття Ethereum було дивом публічної Політика , тож коли слухання в Конгресі?

Диво державної Політика сталося два тижні тому, і ми не повинні дозволити йому пройти тихо лише тому, що все пройшло гладко.

Ethereum, ONE із найпопулярніших блокчейнів на планеті, зменшив споживання енергії приблизно на 99% і підвищив свою кіберстійкість шляхом капітального перегляду способу перевірки транзакцій учасниками мережі – важливого етапу під назвою «Злиття».

Тепер, замість того, щоб споживати приблизно стільки енергії, скільки всі телевізори та комп’ютери в Америці разом узяті на рік (100 мільярдів кіловат годин, за даними адміністрації Байдена), використовуватиме Ethereum стільки енергії на річній основі, скільки Гібралтар, яка нараховує лише 30 000 жителів, щодня підтримують транзакції на мільярди доларів.

Джаред А. Фавол є старшим директором із комунікацій і Політика в Circle, головному операторі USD Coin (USDC).

Замість продовження використання консенсусного механізму підтвердження роботи, коли комп’ютери високого класу виконують і вирішують енергоємні математичні докази для підтвердження транзакцій, Ethereum тепер використовує модель підтвердження частки. Використання proof-of-stake означає, що учасники мережі натомість депонуватимуть ether, рідний токен Ethereum, як заставу для підтвердження транзакцій. (Процес «майнінгу» або перевірки транзакцій у мережі Bitcoin все ще використовує підтвердження роботи.)

Злиття є чудовим прикладом переваг Технології блокчейн. Якщо ми хочемо кращих, дешевших, швидших і програмованих платежів, фінансова інфраструктура, яка постійно оновлюється, приведе нас до цього.

Злиття також має важливі наслідки для державної Політика , які заслуговують на увагу, наприклад, як регулювати децентралізовані організації, які не мають штаб-квартири та/або працівників, як у традиційних корпораціях.

Злиття не могло відбутися в більш критичний час для індустрії блокчейнів і цифрових активів. Цього року економіка цифрових активів втратила приблизно 2 трильйони доларів, кілька компаній оголосили про банкрутство та колись популярний синтетичний дериватив, який мав мати стабільну ціну драматично розтопився.

Дивіться також: Як злиття Ethereum може призвести до покращення Політика конфіденційності в мережі | Погляди

Усе це змушує законодавців у США, не кажучи вже про глобальні дії, діяти з почуттям терміновості. 16 вересня кілька органів виконавчої влади в США звільнений хвиля звітів у рамках розпорядження адміністрації Байдена щодо цифрових активів, більшість із яких підкреслювала ризики цифрових активів, зокрема для навколишнього середовища.

Конгрес активно розглядає низку законопроектів, які регулюватимуть майже всі аспекти Технології блокчейн. Органи виконавчої влади, зокрема Комісія з торгівлі товарними ф’ючерсами (CFTC) і Комісія з цінних паперів і бірж (SEC), борються за нагляд за галуззю.

І все ж, судячи з першої реакції законодавців, злиття Ethereum залишається майже непоміченим, незважаючи на те, що кліматичні зміни та кібербезпека є глобальними пріоритетами. На слуханнях щодо цифрових активів два тижні тому, які розпочалися лише через кілька годин після успішного переходу Ethereum на proof-of-stake, члени Конгресу годинами готував на грилі голову SEC Гері Генслера серед інших тем – зміна клімату та цифрові активи. Злиття не прийшло.

На іншому слуханні в той же день, де члени тиснули на голову CFTC Ростіна Бехнама з низки тем, доказ частки обговорювався завдяки деяким запитанням сенатора Корі Букера (D-N.J.) і Джона Бузмана (R-Arizon), але лише коротко.

Дивіться також: Звернення до SEC: ставтеся до Крипто так, ніби клієнти важливі | Погляди

Це дивно, оскільки енергія, яка використовується Bitcoin та Ethereum, була основною проблемою законодавців. Раніше цього року комітет Палати представників з питань енергетики та торгівлі провів слухання на цю тему під назвою «Очищення Криптовалюта: енергетичний вплив блокчейнів.” Того ж дня, що й злиття, сенатор Елізабет Воррен (штат Массачусетс) надіслав листа міністру фінансів Джанет Єллен, докладно описуючи екологічні проблеми, пов’язані з Крипто. У листі посилалися на дев’ять попередніх листів, написаних нею, які викликали занепокоєння щодо цифрових активів, але ні злиття Ethereum, ні proof-of-stake не згадувалися в жодному з них, хоча перехід Ethereum тривав роками.

У своєму нещодавньому звіті Білий дім рекламував переваги proof-of-stake "Кліматичні та енергетичні наслідки криптоактивів у Сполучених Штатах", але кількох згадок в ONE звіті недостатньо, щоб компенсувати відсутність уваги з боку політиків до злиття Ethereum. Тому я закликаю законодавців провести слухання про переваги наявності фінансової інфраструктури, яка постійно оновлюється, як Ethereum.

Зараз уряд США зосереджується здебільшого на регулюванні через примусове виконання. Але якщо ми переслідуємо лише поганих акторів і погані дії, чому ми можемо Навчання? Так, погані актори не заслуговують на домівку, але реальна політика веде до повторюваних процесів, завдяки яким підприємці можуть впроваджувати інновації, створювати робочі місця та підтримувати економіку США.

Примітно, що злиття відбулося без жодних нормативних актів. Але деякі важливі питання заслуговують на увагу: що ми можемо Навчання з Merge, що інші можуть скопіювати? Що означає мати платіжні планки, які можна оновлювати швидко, а не протягом десятиліть? Що це говорить про процес отримання хороших результатів державної Політика ? Чи негативної уваги, яку законодавці приділяли екологічним проблемам Технології блокчейн, було достатньо, щоб здійснити зміни?

Незрозуміло. Очевидно лише те, що Merge є чудовим прикладом переваг Технології блокчейн. Уявіть собі, якби бюро кредитних історій, які зазнали численних хакерських атаки, відкриваючи критично важливу особисту інформацію мільйонів людей, миттєво запровадили зміни, щоб зробити свій бізнес значно більш стійким до кібернетичних даних, як зараз Ethereum , завдяки Merge? Або якби велика мережа кредитних карток запровадила зміни, щоб зробити транзакції на 99% менш енергоємними? Законодавці напевно підбадьорили б їх.

Я впевнений, що законодавці привітають багаторічне впровадження FedNow, запропонована урядом мережа платежів у реальному часі. Очікується, що він буде запущений наступного року. Хоча це не сприяє зменшенню споживання енергії, очікується, що це призведе до такого ж типу платежів у реальному часі, які вже доступні через загальнодоступні блокчейни, такі як Ethereum.

Уривчасті, децентралізовані розробники, які координували роботу в Інтернеті, щоб зробити Merge таким успішним, вказали шлях вперед, який ми маємо вивчити. Загальнодоступні блокчейни, такі як Ethereum, є платіжними рейками майбутнього та достатньо спритними, щоб їх можна було змінювати відповідно до потреб суспільства. Конгрес не повинен просто проводити слухання, коли щось йде не так.

Як суспільство, ми повинні Навчання на своїх помилках. Але ми також повинні Навчання на своїх успіхах.