Давайте поговоримо про «Puff Piece» New York Times про Сема Бенкмана-Фріда

Сем Бенкман-Фрід друкував загадкове повідомлення протягом кількох днів після того, як його Крипто , що складається в основному з біржі FTX і хедж-фонду Alameda Research, досягла дна. «Що», нитка почався, а потім поодинокі твіти, що містять поодинокі літери, що містять «HAP P E N E D».

Дійсно, що сталося? З тих пір з’явилося багато інформації Крипто плакат Банкман-Фрід став предметом кримінальні розслідування у всьому світі, в тому числі ланцюгові докази пропонуючи FTX кошти клієнтів були використані для компенсації збитків у ринковому торговому магазині Alameda.

Ця стаття є уривком із The Node, щоденного огляду найважливіших історій у сфері блокчейну та Крипто CoinDesk. Ви можете підписатися, щоб отримати повну версію інформаційний бюлетень тут.

Є змови щодо Bankman-Fried’s пожертвування і родинні зв’язки з політичними лідерами, що свідчить про те, що він передплачував за амністію або сприятливий регуляторний режим, а також скріншоти Bankman-Fried’s відкритий робочий стіл, з тим, що, здається, стимулятори, що відпускаються за рецептом, і сторонні ноотропи.

Дивіться також: Сем Бенкмен-Фрід T може залишатися осторонь Twitter

Розшукуються романтичні зв’язки між Бенкмен-Фрід і колишнім генеральним директором Alameda Керолайн Еллісон, а також її реблоги дуже дивно «Каліфорнія раціоналістичний»-забарвлені писання про наука про раси та полікули.

Є витік приватних повідомлень і стенограм передбачуваних внутрішніх зустрічей, на яких Бенкмен-Фрід і Еллісон іноді просять співробітників брехати публічно про їх платоспроможність підприємств а також начебто визнати провину про зловживання коштами.

Коротше кажучи, немає жодних підозр щодо того, що сталося на FTX і Alameda. Для багатьох падіння Бенкмана-Фріда є більшим, ніж підозрювані 10 мільярдів доларів він пропалив діру в балансах своїх компаній. Всього за три роки SBF створив собі репутацію народний мільярдер, хтось, хто хотів зробити Крипто мейнстрімом і пожертвувати свій статок.

«Таке відчуття, що коли виграє Сем, WIN ми всі», — пам’ятаю, як Крипто сказав у видаленому твіті, відповідаючи на звинувачення в тому, що SBF схожий на співзасновника BitMEX Артура Хейса, який очевидно торгував проти користувачів його біржі деривативів. Банкман-Фріда, якого підозрювали в тому, що він робив те ж саме на своїй платформі, «створеній трейдерами для трейдерів», можна було б пробачити через його благодійна особа, невтомна трудова етика і поза графіком інтелект.

Відкриті секрети, здавалося, були засунуті під килим. Оглядаючись назад, підозріло, скільки медіа-проектів профінансував Бенкмен-Фрід – від найвпливовішого в галузі подкасту «Up Only», ведучого якого співавтором є інфлюенсер Кобі, до популярного шоу на CoinDesk і молода медіакомпанія Семафор (співзасновниками колишній генеральний директор Bloomberg Джастін Сміт і легенда галузі Бен Сміт). Він був кимось, хто створив не лише репутацію, але й ауру.

Ми спостерігали, як Бенкмен-Фрід, який часто був одягнений у шорти та невідповідний одяг, товстів і неохайно став під впливом бичачого та ведмежого Ринки. Ми бачили, як він висміяв Конгрес, увійшовши до зали з розв'язане взуття. Багато казали, що він був «ONE із нас». Біль від падіння FTX більше, ніж фінансовий – це особиста зрада.

І так, у понеділок, після New York Times опублікувала перше інтерв'ю з Бенкманом-Фрідом оскільки його громадськість втратила милість, T дивно, що будуть розгнівані читачі та коментатори. Статтю, написану репортером Times про Крипто Девідом Яффе-Беллані (з внеском легенд індустрії, включаючи Ерін Гріффіт і Ефрата Лівні), багато хто розкритикував як «листковий матеріал».

«У той самий час, коли вони прокачували шахрайство FTX, вони писали наклепницькі плітки про лідерів галузі, відганяючи свою аудиторію від безпечних, надійних і перевірених місць», Про це заявив колишній генеральний директор Kraken Джессі Пауелл, мабуть, маючи на увазі його біржу та Coinbase, які стали центром кількох бурхливих подій у ЗМІ.

"Огидна співучасть з боку New York Times. Він зруйнував незліченну кількість життів крадіжками та шахрайством, а NYT тепер допомагає йому відстрочити або уникнути правосуддя, висвітлюючи його в своїй престижній, впливовій газеті. Я сумніваюся, що це просто помилка з їхнього боку", - співавтор Zcash . — сказала Зуко Вілкокс.

Ризикуючи здатися співучасником спроби відмити репутацію Бенкмана-Фріда, я хочу просто сказати, що стаття в Times… чудова. Близько 1500 слів Яффе-Беллані з Єльського університету намагається описати розповідь, яка справді потребує книги. У історії, де так багато все ще є спекуляціями, автори, які готуються до дедлайну, мало що можуть зробити.

Чи співбесіда була втраченою можливістю? Ймовірно, для обох сторін розмови. Яффе-Беллані каже, що Бенкман-Фрід залишався на лінії понад годину – і все ж немає жодних прямих цитат щодо конфлікту інтересів між FTX і Alameda, ані підтвердження чи спростування того, що SBF незаконно змішував кошти між двома або подальшими визнаннями почуття провини. Немає сенсу, що SBF, який пішов з біржі, бере на себе відповідальність за ситуацію.

Але що, ви хочете, щоб SBF дав неправдиві свідчення? Шкода, що Яффе-Беллані написав про загадковий твіттер Бенкмана-Фріда, а не про твіти, які він видаляв. На жаль, ми більше нічого не знаємо про багамців зняття FTX відкрито, стверджуючи, що це було зроблено за вказівкою регулятора цінних паперів острівної держави, який агентство розвінчано. Також прикро, що Times не звернула увагу на те, що ексцентричний колишній мільярдер інвестував у відеогра він сказав, що грав.

Проте, здається досить очевидним, що питання задавали SBF і ухилялися. І є підстави сумніватися у всьому, що він говорить, незважаючи на те, як він брехали користувачам щоб змусити їх KEEP кошти на FTX. Правда розкриється – колишні інсайдери продовжуватимуть говорити, а кримінальні розслідування будуть поглиблені. Ми можемо припустити найгірше з SBF, але він також заслуговує на справедливий суд, який базується на фактах.

ЗМІ, можливо, особливо криптовалютні видання, є співучасником підй Бенкмана-Фріда. Однак це був Ян Еллісон з CoinDesk перекинув першу доміно, і кілька видань (поряд із громадськими журналістами) продовжують публікувати новини про картковий будиночок SBF. Але є те, що можна підозрювати, і те, що відомо.

Ми T знаємо, чи був Бенкман-Фрід відданий філософії «Ефективний альтруїзм» (EA), керований жадібністю або, можливо, страждаючим від побічних ефектів Emsam (що включає компульсивне захоплення азартними іграми). Можливо, сам EA завжди має недоліки – корисне прикриття для виправдання будь-яких поганих вчинків на службі якоїсь погано визначеної цілі «добра» – настільки ж недоліки, як і ідея «централізованого» обміну на децентралізовані активи.

Дивіться також: Крах FTX Сема Бенкмана-Фріда

У справжньому розумінні Бенкман-Фрід ніколи не представляв Крипто. Люди вперше зрозуміли це після того, як дізналися про його регулятивну програму, яка мала б усунути фінансову Політика конфіденційності, завадити децентралізованому Фінанси (DeFi) і побудувати рів навколо FTX. І тому, навіть якщо New York Times захоче написати історію про софтбол про мільярдера, який (незрозумілим чином) нарешті висипається – чи це має значення? Це багато про що говорить.

ОНОВЛЕННЯ (18 листопада 2022 р. – 17:30 UTC): Оновлює список медіапроектів, рекламодавцем яких є FTX.