До Сільвергейту і після Сільвергейту

Раніше цього року American Banker повідомили що два основні банки, дружні до Крипто США, Silvergate і Signature, взяли позики за федеральною програмою, спочатку створеною для підтримки іпотечного кредитування. У деяких куточках Крипто цьому було важко Навчання . Вони пам’ятають, що коли Сатоші Накамото випустив кодову базу для Bitcoin у 2008 році, це було стільки ж політичною заявою, скільки технічною революцією. До того, як криптовалюти навіть називали «Крипто », розумілося, що ця альтернативна фінансова система діятиме за заздалегідь визначеними правилами: жодної допомоги.

Звичайно, не всі були засмучені, Навчання , що Silvergate, важливий для залучення доларів у Крипто , взяв цей Федеральний банк позик на нерухомість. Зрештою, банки є банки. Але мало хто буде радий почути, що Silvergate , LOOKS, зазнає краху – навіть якщо це здається кармічним. Сьогодні банк оголосив, що вперше відкладає подання до Комісії з цінних паперів і бірж після того, як в останню хвилину продав активи для погашення заборгованості за своїм федеральним кредитом. Компанія втратила 1 мільярд доларів лише в четвертому кварталі 2022 року, цифра може бути переглянута вгору, і все ще має додаткові зобов’язання по виплаті кредиту – це означає, що незабаром вона може бути «недостатньо капіталізованою», Silvergate. подача сказав.

Ця стаття є уривком із The Node, щоденного огляду найважливіших історій у сфері блокчейну та Крипто CoinDesk. Ви можете підписатися, щоб отримати повну версію інформаційний бюлетень тут.

Зробити ставку на те, що компанія зазнає краху, як відомо, важко – часто краще залишити це професійним інвесторам. Незважаючи на те, що власні прогнози Сілвергейта є похмурими, ситуація може змінитися. Однак це не віщує нічого доброго, як кажуть компанії, включаючи Крипто Coinbase зміна банківського партнера головному конкуренту Silvergate у Крипто , Signature. У січні ONE із найвідоміших і найвпливовіших інвесторів Крипто , Кеті Вуд з Ark Invest, втратила 99% холдингів Silvergate своєї компанії. інвестиційний фонд, орієнтований на зрив. Більшість акцій Сільвергейта продані на задній план, включаючи позицію вартістю понад мільйон доларів, яку придбав хедж-фонд трейдера-мільярдера Джорджа Сороса.

Проблеми Silvergate виникають на тлі негативної реакції регуляторів на Крипто, ONE особливо зацікавлена ​​в мінімізації ризиків поширення Крипто інфекції на традиційну економіку. Нік Картер, оглядач CoinDesk і венчурний капіталіст, зайшов настільки далеко, що назвав ситуацію «Операція Choke Point 2.0» посилання на секретну Політика епохи Обами щодо тиску на банки проти обслуговування легальних, але, можливо, морально сумнівних галузей. Дійсно, лише ONE січневого дня четверо радників Білого дому опублікували листа, в якому радили банкам не піддаватися ризику Крипто ; Національна економічна рада оприлюднила подібне керівництво відлякує більше фінансові установи від роботи з Крипто; Федеральний резерв відмовлено Крипто зберігачу Банківська програма Custodia та окремо видав Політика заяву детально описуючи ризики банків, які тримають депозити, пов’язані з криптовалютою, включаючи резерви стейблкойнів.

Дивіться також: Як повідомляється, сенатори наполягають на зв’язках Крипто Bank Silvergate з FTX

Я вже пішов на запис сказати, що Крипто все ще буде тут, по той бік «задушливої ​​точки», і підвищена ясність фактично збільшить кількість і якість банківських відносин для Крипто . Ця галузь нікуди T йде, і банкіри, яких я знаю, все ще бачать можливість для продажу. Це точно нічого T говорить про Сільвергейт, особливо не про питання карми: чи було б добре для галузі, щоб Сільвергейт провалився. Банк підписала свого першого Крипто клієнта (SecondMarket Баррі Сілберта, який згодом перетворився на материнську компанію CoinDesk, Digital Currency Group) у 2014 році, у той час, коли Крипто виявили неможливістю отримати або KEEP банківські рахунки. Засновник FTX Сем Бенкман-Фрід якось описав ситуацію так: «Життя Крипто можна розділити на до і після Сільвергейту».

Це свідчення від Bankman-Fried, яке було видалено з веб-сайту Silvergate, може дати уявлення про ліквідацію банку. Міністерство юстиції США розпочало розслідування щодо Silvergate, щоб з’ясувати, чи вчинив банк шахрайство в FTX і Alameda Research або сприяв цьому. Слідство триває, але, як в Крипто оводи в Protos відзначили, вже відомо, що FTX направляв клієнтів здійснювати платежі на банківський рахунок Аламеди в Сільвергейті. У грудні відкритий лист до банку сенатор США Елізабет Воррен (штат Массачусетс) та інші назвали таку практику «кричущою невиконанням обов’язків вашого банку відстежувати та повідомляти про підозрілу фінансову діяльність, яку здійснюють його клієнти». Це може бути правдою. Але хто скаже, що справедливо?