Перестаньте думати про «виграші» чи «програші» в дебатах щодо Bitcoin ETF

Незважаючи на багаторічне уповільнення ринку, є ознаки, що працюють на користь галузі Web3. Давні заяви про регуляторну невизначеність були підтверджені, і велика політична WIN прийшла у формі різкого докору щодо того, як Комісія з безпеки та бірж США (SEC) підходить до Крипто.

Історично склалося так, що федеральний суддя RARE вживав таку пафосну мову, як-от називав міркування адміністративного агентства «довільними та примхливими», коли відхиляв пропозицію Grayscale перетворити Bitcoin траст на біржовий фонд (ETF). З таким же захопленням колегія суддів Апеляційного суду округу Колумбія заявила, що «T незрозуміле приниження очевидного фінансовий і математичний зв'язок між спотовим і ф'ючерсним Ринки не відповідає стандарту прийняття обґрунтованих рішень.” [Виділ додано.]

Девід Акерман є головним спеціалістом із відповідності та захисту даних Mobilecoin.

Незважаючи на чітке формулювання рішення, тепер оригінальна заявка знову повертається до SEC для перегляду. SEC вже відразу відклав рішення на всіх відкритих або перезаповнених додатках Bitcoin ETF на спотовому ринку принаймні до жовтня. При цьому SEC має варіанти.

Що станеться далі, це те, де лежать можливості для всієї Крипто . Можливості для спільноти Web3, для Комісії з цінних паперів і цінних паперів і для Сполучених Штатів, щоб потенційно повернутися до майбутнього, дружнього до інновацій.

Дивіться також: Регуляторна невизначеність США затьмарює Крипто ринок: Банк Америки

Якщо SEC забажає оскаржити висновки федерального судді у рішенні Grayscale , заявку компанії можна просто знову відхилити з іншої (або навіть аналогічної) причини. Такий спосіб дій швидко стає проблематичним. Останнє, що хоче зробити будь-який юрист, це засмутити федерального суддю. Це жахлива ідея, якщо мета знищити спотовий ринок ETF Bitcoin у США до його початку.

Якщо SEC відхилить заявку Grayscale вдруге, інший федеральний суддя розгляне її, щоб визначити:

• Якщо відмова схожа по суті;
• Чи вирішила комісія попередні занепокоєння та
• Як відмова захищає інвесторів чи іншим чином підтримує мандат SEC

Виходячи з відповідей на вищезазначені запитання, якщо суддя сприймає дії SEC більше як атаку на галузь, а не як захист інвесторів або цілісності ринку, судді можуть пограти м’язами.

Члену судової влади важко змусити адміністративний позов, але він може додати формулювання до своїх рішень, що відкриває двері для майбутнього судового розгляду. Це може включати інше скасування, але з додатковим коментарем про те, що якщо позивачі вирішать подати позов у ​​цивільному порядку, вони, ймовірно, матимуть право на відшкодування збитків.

Судді також можуть припустити, що особи можуть нести особисту відповідальність. Це не така надумана можливість, як може здатися спочатку. Останнім часом нинішні члени судової влади виявляли готовність докоряти адміністративним установам. Вже є занепокоєння щодо відтоку досвідчених професіоналів з уряду, важко уявити, як це може стати обуреним у випадку, якщо особиста відповідальність за адміністративні рішення стане навіть швидкоплинною можливістю.

Голова SEC Гері Генслер набагато розумніший. Крім того, персонал SEC — це велика група відданих державних службовців, які є блискучими, цілеспрямованими та мотивованими забезпечити Ринки США одними з найстабільніших у світі.

WIN SEC також є дуже ймовірним. Однак політичний капітал, необхідний для подальшого запобігання інноваціям у цьому просторі без чітких і переконливих доказів того, що ці дії підтримують захист інвесторів, просто не вартий того.

Дивіться також: Перемога Grayscale над SEC відкриває шлях для Spot Bitcoin ETF

Сполучені Штати мають відому історію балансу між інноваціями та захистом інвесторів. Ми неодноразово доводили, що і те, і інше одночасно доступне в кожному секторі. Настав час показати, що ми можемо зробити це знову та прийняти інновації, які вже пропонує Web3, зосередившись на зменшенні ризиків для інвесторів.

Давайте перестанемо розглядати баталії в судах як перемоги і поразки і використовувати кожне судове рішення як спосіб простягнути оливкову гілку. Автор і бейлік американський прагматизм Відомий Ральф Уолдо Емерсон написав: «Америка — це інша назва можливості». Давайте нагадаємо світу, чому це так.