Постанова Федеральної комісії з зв’язку про мережевий нейтралітет є гарною новиною для стартапів Web3

Голосування FCC минулого місяця за відновити правила мережевого нейтралітету є гарним прикладом перспективного регулювання, сприятливого для інновацій. Правила, спрямовані на забезпечення відкритого Інтернету, є моделлю такого регулювання, яке захищає інновації в цифрову еру та є прикладом CORE американських цінностей. Іншим регуляторам було б добре взяти це до відома.

Противники мережевого нейтралітету люблять стверджувати, що правила, які гарантують рівний доступ, T потрібні (поверніться назад і подивіться Джона Олівера звіти для чудового освіження). Вони стверджують, що старі правила ідеально підходили для контролю за сучасним Інтернетом, хоча ці правила були написані для телефонних послуг старої школи.

Сара Аберг є головним радником у Nova Labs, піонером у сфері децентралізованих бездротових мереж і творцями Helium Mobile.

Хоча деякі регулятори здаються застряглими в 1930-х і 40-х роках (звучить знайомо?), FCC демонструє, що розуміє, що технології 21-го століття вимагають правил 21-го століття. Правило Федеральної комісії зв’язку США про мережевий нейтралітет заохочує інноваційні можливості тут, у США, оскільки це означає, що нові технології, програми та послуги – деякі з них працюють на блокчейні, інші – ні – можуть вийти на ринок і брати участь у чесній конкуренції за увагу споживачів.

T завжди можна було вибрати власний телефон або створити й запустити нові програми в національній телекомунікаційній мережі. До 1968 року лише телефон Western Electric можна було підключити до телефонної лінії, оскільки провідні оператори стверджували, що інші пристрої можуть пошкодити мережу. Минуло б майже ще 20 років, перш ніж уряд змусить існуючих операторів відкрити мережу для конкурентних провайдерів.

Розробка протоколів комутації пакетів, як-от TCP/IP, що робить можливим сучасний Інтернет, зробила цю еволюцію величезним кроком далі. Сьогодні голосовий дзвінок — це лише набір пакетів даних, які мережа має доставити від пристрою, з якого він походить, до пристрою, де він завершується. Те саме для веб-сторінки, відео YouTube або сеансу ChatGPT. Це все лише пакети даних, які передаються по мережі. А мережевий нейтралітет говорить про те, що мережеві провайдери T можуть дискримінувати, віддаючи пріоритет надсиланню пакетів даних від одних комерційних провайдерів над іншими.

Цей принцип зробив можливим довгий список домашніх інтернет-додатків, які живуть на кінцевих точках і працюють у мережі. Багато з них, як YouTube і Netflix або Zoom і Facetime, є CORE компонентами американського (і глобального) соціального та робочого життя. Без правил мережевого нейтралітету мережеві провайдери могли б зупинити появу Zoom або Facetime, віддати перевагу своїм власним послугам над потенційними новими учасниками та вибрати, з ким їм конкурувати, якщо це взагалі можна назвати конкуренцією.

Справедливі правила створюють пісочницю для творчих ідей, які процвітають і перевіряються на ринку. Рішення на основі блокчейну дозріли для творчих інновацій, розроблених у сучасному Інтернеті та мають потенціал змінити набагато більше, ніж сучасні Фінанси. Але для цього в США потрібні справедливі, чіткі та розумні правила.

Ось що робить нейтралітет мережі для новаторів, які прагнуть працювати в мережі. Подумайте про генеративний штучний інтелект або доступний телефонний сервіс із підтримкою блокчейну, який пропонує моя компанія Helium Mobile. Такі можливості є лідерами – і наслідком – початкового наміру Інтернету та принципів мережевої нейтральності. Відкритий доступ до мережі має вирішальне значення для їх розвитку та здорової конкуренції.

Мережевий нейтралітет захищає нових конкурентів, таких як Helium Mobile, від недобросовісних дій у мережі. Децентралізована система точок доступу до Інтернету Helium створює нову динамічну мережу для бездротового зв’язку, яка кидає виклик загальноприйнятій думці про те, як будуються телефонні мережі та як ними володіють. Мережевий нейтралітет дає нам змогу впроваджувати інновації та конкурувати в бездротовому просторі з деякими з найпотужніших компаній у світі, включаючи деяких із самих мережевих провайдерів.

Децентралізоване володіння мережами загальнодоступної інфраструктури (DePIN) через символічні винагороди за створення та підтримку мережі є одним із безлічі інновацій, які стали можливими завдяки блокчейну. У нашому випадку це бездротовий зв'язок.

DePIN має унікальне місце для вирішення складних проблем, таких як забезпечення сталого зв’язку для сільських і недостатньо обслуговуваних громад, надаючи членам цих спільнот можливість створювати власну бездротову інфраструктуру, адаптовану до їх власного використання. Однак сам факт того, що DePIN включає в себе блокчейн і токени, затопив його в трясовині нормативної невизначеності, створеної підходом деяких інших федеральних відомств, який насамперед використовує правозастосування. Ця невизначеність придушує конкуренцію, пригнічує інновації в Америці та пригнічує можливості для споживачів.

Федеральна комісія з зв’язку надала модель того, як LOOKS розумний підхід до регулювання. Враховуючи еволюцію та розвиток галузі та Ринки , які він регулює, підхід регулюючого органу збільшує масштаби та обсяг майбутніх інновацій, наскільки це можливо, відповідно до основних засобів захисту споживачів та критичної інфраструктури.

Віддзеркалюючи підхід FCC, а не піднімаючи підйомний міст, регулятори повинні брати участь в інноваційних проектах DePIN, щоб Навчання про Технології, інноваційний потенціал і нові можливості, які можуть ввести інфраструктуру в цифрову еру та змінити спосіб взаємодії споживачів із цією інфраструктурою та її володіння. Ми можемо одночасно захистити споживачів від невиправданої шкоди та зробити можливими такі інновації, які нададуть споживачам вибір на ринку. Ця філософія ONE користь споживачам, суспільству й економіці США на наступному етапі цифрової ери.