- Повернутися до менюНовини
- Повернутися до менюЦіни
- Повернутися до менюдослідження
- Повернутися до менюКонсенсус
- Повернутися до менюСпонсорський матеріал
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до менюдослідження
- Повернутися до менюВебінари та Заходи
- Повернутися до менюСпонсорський матеріал
Крипто потребує радикального перегляду розподілу токенів
Переважна модель «низький оборот, високий FDV» може викликати значний початковий інтерес до проекту, але переваги, як правило, зникають у довгостроковій перспективі, каже Ітан Люк з Lava Network.
Головним блокатором для впровадження блокчейну залишається переважаюче відчуття, що простір все ще занадто зосереджений на спекуляціях. Щоб побудувати стійку екосистему та залучити більше користувачів, протоколи мають радикально переглянути спосіб розподілу токенів. Необхідно змістити акцент із завищених оцінок і спекулятивних цінових дій на довгострокову корисність і прозорість.
Цього року Криптовалюта ринок став свідком відновлення запуску токенів, багато з яких прийняли стратегію «низьке плаваюче значення, висока повністю розбавлена вартість (FDV)». План простий: запустити за високу ціну, лідирувати з багатомільярдною оцінкою та створити галас навколо потенціалу проекту. Ця п’єса зазнала широкої критики, але виявилася непереборною для багатьох проектів, які привертають увагу. У чому проблема? Це цілком штучно.
Модель «низький float, високий FDV» передбачає випуск невеликого відсотка загальної пропозиції токенів (float) на ринок, призначаючи високу ціну кожному токенові. Це створює оманливо завищену FDV для проекту, і багато власників токенів не враховують залишковий запас токенів, який ще має вийти в обіг.
Хоча цей підхід може викликати значний початковий інтерес, багато проектів, які прийняли цю модель, отримують короткострокові переваги, які зникають у довгостроковій перспективі. Це нестабільний підхід і відволікає увагу від того, що має бути справжнім фокусом усіх Крипто — довгострокового впровадження корисності та протоколу. Bitcoin знадобилися роки, щоб створити базу користувачів — сьогодні проекти можуть зробити це ONE великим запуском.
Крипто повинні робити сміливіші ставки, щоб переорієнтувати галузь на розповсюдження та корисність, уникаючи при цьому цінових спекуляцій.
Існує кращий спосіб керувати запуском токенів — ONE , який надає пріоритет довгостроковій корисності та органічному зростанню над спекулятивними прибутками. Протоколи починають експериментувати з альтернативними моделями. Наприклад, FRIEND, соціальна платформа на основі блокчейну, запущена зі 100% float, розповсюджуючи всі токени серед спільноти з ONE дня. Після кардинально іншого підходу в Lava Network я переконаний, що індустрія повинна прийняти новий стандарт того, як блокчейн-проекти мають обробляти розподіл і оцінку токенів.
Ринковий підхід
Сподіваюся, ділячись досвідом і ідеями з уроків, отриманих у Lava, рівні доступу для блокчейнів, ми зможемо надихнути перехід до більш відповідальних і стійких практик запуску токенів. Разом можна побудувати міцнішу та стійкішу екосистему блокчейнів, яка принесе користь усім учасникам.
Ця альтернативна стратегія запуску токенів зосереджена навколо FDV, створеного на ринку через децентралізовану біржову торгівлю (DEX), розроблену для зменшення спекуляцій і органічного сприяння спільноті віруючих і довгострокових учасників мережі. Забезпечуючи вищий початковий флоат і обмежену пропозицію, цей підхід зосереджує більше уваги на внутрішній корисності токена та реальному потенціалі проекту, а не на спекулятивному ціноутворенні.
Ця стратегія пропонує кілька ключових переваг:
- Зменшені спекуляції: З вищим початковим флоатом ринок може точніше визначити ціну токена на основі його корисності та попиту, а не спекулятивного галасу.
- Органічне зростання: FDV, заснований на ринку, сприяє створенню спільноти, зосередженій на довгостроковому успіху та корисності проекту.
- Прозорість і довіра: Уникаючи пасток завищених оцінок, цей підхід створює більшу довіру серед спільноти та зацікавлених сторін, забезпечуючи більш стабільний і передбачуваний шлях у майбутньому.
Хоча деякі можуть стверджувати, що ринковий підхід FDV може призвести до уповільнення початкового зростання або ризику недооцінки, довгострокові переваги стабільного, стійкого протоколу значно переважують ці короткострокові проблеми.
Нещодавні коментарі у сфері блокчейну також підкреслили необхідність змін. Наприклад, CoinDesk стаття Азіма Хана справедливо аргументував необхідність відмови від завищених оцінок, щоб залучити роздрібних інвесторів і пожвавити ринок токенів VC. Хоча ця перспектива визнає недоліки високих FDV, вона головним чином зосереджується на залученні роздрібних інвесторів шляхом утримання нижчих оцінок і створення ажіотажу на ринку.
Однак це T заходить достатньо далеко. Довгостроковий стійкий підхід має полягати не лише в зниженні оцінки, а й у створенні справжньої цінності та корисності, що резонує як з роздрібними інвесторами, так і з ширшою спільнотою. Наголос повинен бути зроблений на прозорості, реалістичних оцінках і стимулюванні органічного зростання, а не лише на миттєвому пожвавленні ринку.
Створення стійкої екосистеми блокчейн
Індустрія блокчейнів все ще перебуває на стадії зародження, і те, як сьогодні запускаються токени, визначатиме майбутнє екосистеми. Ринковий підхід FDV є закликом до дії для інших проектів, щоб віддати перевагу прозорості, довгостроковій корисності та довірі спільноти, а не короткостроковим прибуткам.
Індустрія блокчейнів стоїть на роздоріжжі. Продовжуючи рух по шляху низького плавання, запуски з високим FDV призведуть лише до більшої нестабільності ринку та розчарування інвесторів. Застосовуючи ринковий підхід FDV, проекти можуть створювати міцніші та стійкіші екосистеми, які приносять користь усім учасникам. Настав час, щоб індустрія зосередилася на створенні реальних продуктів, а не на новому новому токені.
Примітка: погляди, висловлені в цій колонці, належать автору та не обов’язково відображають погляди CoinDesk, Inc. або її власників і афілійованих осіб.
Примітка: Погляди, висловлені в цьому стовпці, належать автору і не обов'язково відображають погляди CoinDesk, Inc. або її власників та афіліатів.