- Повернутися до менюЦіни
- Повернутися до менюдослідження
- Повернутися до менюКонсенсус
- Повернутися до менюСпонсорський матеріал
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до менюВебінари та Заходи
Банки T поспішати зберігати Крипто – але дозвіл OCC робить це важче ігнорувати
Схвалення регуляторних органів T означає, що банки збираються забезпечувати зберігання Крипто , але воно прискорює розмову про захист фінансових установ Bitcoin.
Управління контролера валюти (OCC), федеральний банківський регулятор у США, швидко розширює обізнаність про Крипто на Капітолійському пагорбі.
OCC опублікував тлумачний лист У середу оголосила, що, на її думку, національно ліцензовані банки можуть надавати послуги зберігання криптовалют, що є кроком, який галузь отримала широку оцінку як ONE це може допомогти загальне прийняття Крипто, хоча незрозуміло, чи будуть банки негайно діяти відповідно до нормативних роз’яснень.
Ця подія, ймовірно, буде дуже позитивною для простору цифрових активів, але великі банки США, ймовірно, T будуть тримати Bitcoin найближчим часом.
Конгресмен Даррен Сото (D-Fla.) сказав CoinDesk під час телефонної розмови, що лист є «важливим кроком» для кращої інтеграції криптовалют у фінансову систему США, хоча він попередив, що «федеральний уряд все ще відстає в інкорпорації» Криптовалюта.
"Ми підтримуємо подальшу інтеграцію Криптовалюта у фінансову систему, включаючи дозвіл великим фінансовим установам тримати цю валюту. Це призведе до подальшої легітимізації Крипто", - сказав він.
Через проход, REP. Том Еммер (R-Міннесота) погодився, повідомивши CoinDesk у заяві електронною поштою, що надання опіки є «великим кроком вперед» для фінансових інновацій.
Обидва представники є членами Блокчейн Кокусу Конгресу.
«Робота [виконувача обов’язків контролера] Брайана Брука має слугувати дороговказом для решти наших фінансових регуляторів», — сказав Еммер.
Читайте також: T чекайте, що банки підхоплять новини OCC Крипто Custody
Деякі аспекти листа роблять його цікавим, сказав співробітник Конгресу, який консультує законодавця з питань фінансових технологій, і попросив не розголошувати їх ім’я. Першим був його швидкий випуск, враховуючи, що Брукс прийняв цю роботу лише в травні. Співробітник сказав, що кілька законодавців будуть стверджувати, що недостатньо досліджено переваги чи недоліки цього кроку.
Навіть оптимістично налаштований Сото зазначив, що оголошення OCC здається поспішним.
"Ми бачили, як деякі речі поспішали в адміністрації Трампа, тому це T особливо дивно", - сказав Сото, хоча він додав, "минуло багато часу. Це мало статися місяці або роки тому".
Співробітник Конгресу додав, що форма листа цікава, оскільки це не оголошення чи правило. « LOOKS , що це роз’яснювальний лист, який, можливо, попросив конкретний банк… і це цілком нормальна практика, якщо правила є трохи неоднозначними, але зазвичай… ви T видаєте його у великому вигляді».
Початок розмови
До цього часу відсутність нормативної чіткості означала, що основним фінансовим компаніям, таким як Fidelity, вдалося проникнути в Крипто, але лише пройшовши довгий шлях і створивши окрему юридичну особу, таку як Fidelity Digital Assets. Лист OCC надає ясність, щоб банки могли наблизитися до Крипто, не турбуючись про регуляторну невизначеність.
«Люди, які підтримують Крипто та Технології блокчейн, сприймуть це як дуже позитивний крок, а більш скептично налаштований натовп ще більше зміцнить їх точку зору», — сказав співробітник Конгресу. «Я думаю, що є дуже велика група політиків, які ніколи не думали про це, тож справжня користь полягає в тому, що це почне цю дискусію».
Рон Хаммонд, колишній помічник REP. Уоррен Девідсон (штат Огайо) погодився, що цей крок може змусити обговорити Крипто, але зазначив, що жодна з основних партій – демократів чи республіканців – наразі не має платформи для фінансових Технології чи цифрових активів.
Він очікує, що демократи як партія виступлять проти цього кроку, сказав він CoinDesk під час телефонної розмови.
«Демократи вже скептично ставляться до банків [і] вони ще більш скептично ставляться до цифрових активів, тож якщо поєднати ці два разом, у вас виникне досить велика Політика буря недовіри до системи», — сказав він.
Читайте також: Колишній провідний юрист Coinbase продав акції на 4,6 мільйона доларів, щоб очолити банківську службу США
Можуть бути згадані проблеми боротьби з відмиванням грошей і знання свого клієнта, а також той факт, що Браян Брукс, нинішній виконуючий обов’язки валютного контролера, не був ані офіційно призначений, ані підтверджений на свою посаду.
Розмова про Крипто не обмежиться Капітолійським пагорбом.
Алекс Батлін, генеральний директор компанії Trustology, що займається зберіганням цифрових активів, і колишній керівник блокчейну в BNY Mellon і UBS, сказав CoinDesk, що очікує, що цієї осені буде «багато більше розмов» про Крипто в різних залах засідань компаній.
Відчинені двері
Досі залишається ряд перешкод, перш ніж будь-які національні банки зможуть фактично пропонувати послуги з зберігання Крипто .
Хаммонд сказав, що хоча лист може забезпечити прикриття для невеликих банків, великим потрібно буде більше запевнень, перш ніж вони захочуть увійти в простір.
«Я T очікую, що протягом наступних трьох-чотирьох місяців ви побачите великі зміни, але після цього ми можемо побачити деяке прискорення», — сказав Батлін. «Я очікую, що після літа це з’явиться, оскільки банки збиратимуть інвестиційні комітети для затвердження фінансування на наступний рік».
Є також занепокоєння щодо того, чи може лист містити обов’язкові вказівки. Співробітник Конгресу зазначив, що відповідні статути можуть бути витлумачені іншою адміністрацією, тобто майбутній лист або нормотворчий процес може сказати банкам протилежне повідомлення в середу.
Тим не менш, ініціативи OCC відкривають двері для набагато менш ризикованих і дешевих шляхів до Крипто для великих банків, сказав Батлін. За його словами, банки, ймовірно, занурять свої пальці на ноги, беручи участь у суб-депозитарії, у партнерстві з невеликими спеціалізованими організаціями.
«Це саме те, що робить такий глобальний зберігач, як BNY Mellon», — сказав Батлін. «Тепер, коли ця діяльність буде регулюватися, я вважаю, що найдешевшим рішенням для великих банків є проведення якогось напівосміяного випробування цього — використання когось як суб-зберігача».
Слідом за Європою
Лист OCC наближає США до ситуації в Німеччині, де законодавці внесли ясність, яка по суті пом’якшила обмеження для банків, що надають зберігання Крипто .
Управління фінансового нагляду Німеччини (BaFin) випустив керівництво на початку цього року роз’яснення того, як фірми, розташовані за межами країни, можуть надавати послуги зберігання в межах кордонів Німеччини та дотримуватися міжнародного права, наприклад П’ятої директиви Європейського Союзу про боротьбу з відмиванням грошей.
«США слідують за Європою, і варіанти використання навряд чи будуть Крипто », — сказав Філ Мочан, співзасновник Koine, лондонського рішення для зберігання та розрахунків за цифровими активами. «Усі банки Німеччини кажуть, що не збираються чіпати Крипто , але зацікавлені в первинному випуску цінних паперів від імені своїх клієнтів».
Мочан зазначив, що просте забезпечення холодного зберігання Крипто не вирішує жодних постторгових дій, необхідних для стандартної ринкової інфраструктури, яка передбачає появу центральних депозитаріїв цінних паперів (CSD) з підтримкою блокчейну.
Наближаються вибори
Повернувшись у США, майбутні президентські вибори є ONE із символів, які можуть визначити, чи скасує наступний контролер рішення чи ні.
«Я T бачу ситуації, коли кандидат [президента-республіканця Дональда] Трампа, будь то Брукс чи хтось інший, скасував би це, але я бачу ситуацію в адміністрації [кандидата в президенти від Демократичної партії JOE] Байдена, де це було б скасовано», — сказав він.
Це не означає, що потенційна адміністрація Байдена напевно скасує цей крок, і навряд чи це буде ключовим пріоритетом, але невизначеність залишається.
«Немає жодних повідомлень чи коментарів, [жодного] внеску [від] галузі», — сказав Хаммонд. «Я бачу, що адміністрація Байдена більше стурбована цим і, ймовірно, викреслить [лист]».
Сото сказав Конгрес необхідно вжити заходів для внесення додаткової ясності, починаючи з прийняття Закону про таксономію токенів (який Хаммонд написав, працюючи на Davidson) і Закону про цифрову таксономію (який Спонсорський матеріал Сото).
«Нам потрібно прийняти обидва ці законопроекти, щоб встановити базові визначення та юрисдикцію, щоб не було зловживань з боку агентств і було б більше впевненості», – сказав він. «Мене продовжує хвилювати той факт, що багатьом новим Криптовалюта фірмам доводиться витрачати [мільйони] через складні правила в Сполучених Штатах, і це тому, що ми залишили це виключно агентствам».
Nikhilesh De
Ніхілеш Де є керуючим редактором CoinDesk із глобальної Політика та регулювання, що охоплює регуляторів, законодавців та установи. Коли він не звітує про цифрові активи та Політика, його можна зустріти милуючись Amtrak або будуючи потяги LEGO. Він володіє <$50 у BTC і <$20 в ETH. У 2020 році він був названий Асоціацією Криптовалюта журналістів і журналістом року-дослідника.

Ian Allison
Ян Еллісон є старшим репортером у CoinDesk, який спеціалізується на інституційному та корпоративному запровадженні Криптовалюта та Технології блокчейн. До цього він висвітлював фінтех для International Business Times у Лондоні та Newsweek онлайн. У 2017 році він отримав нагороду State Street Data та Innovation Журналіст року, а наступного року посів друге місце. Він також отримав почесну відзнаку CoinDesk у 2020 SABEW Best in Business Awards. Його матеріал про FTX за листопад 2022 року, який обвалив біржу та її боса Сема Бенкмана-Фріда, отримав нагороду Полка, Леба та нагороду Нью-Йоркського прес-клубу. Ян закінчив Единбурзький університет. Він тримає ETH.
