- Повернутися до меню
- Повернутися до менюЦіни
- Повернутися до менюДослідження
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до менюВебінари
MoneyGram зіткнувся з позовом за ймовірне введення інвесторів в оману щодо XRP
Юридична фірма Rosen вважає, що інвестори MoneyGram можуть мати право на компенсацію після того, як SEC стверджує, що XRP є цінним папером.

На MoneyGram подали позов за нібито введення інвесторів в оману щодо Криптовалюта XRP, який він уже деякий час використовує для грошових переказів.
У вівторок Юридична фірма Розен оголосив вона подала колективний позов від імені тих, хто купив цінні папери MoneyGram у період з 17 червня 2019 року по 22 лютого цього року. Юридична фірма вважає, що ці інвестори тепер можуть мати право на компенсацію після того, як у грудні партнер MoneyGram Ripple потрапив у HOT з Комісією з цінних паперів і бірж.
Комісія з цінних паперів та цінних паперів стверджувала, що продаж XRP компанією Ripple насправді був продажем незареєстрованих цінних паперів на суму 1,3 мільярда доларів США. Справа досі в стадія досудового Цікаве.
Розен стверджував, що MoneyGram «робила неправдиві та/або оманливі заяви та/або не розкривала, що: XRP, Криптовалюта , яку MoneyGram використовувала в рамках свого партнерства Ripple, розглядалася SEC як незареєстрований і, отже, незаконний цінний папір».
Читайте також: MoneyGram використовує вичікувальний підхід, коли SEC подала до суду на партнера Ripple
Якщо SEC застосує закони про цінні папери проти Ripple, «MoneyGram, швидше за все, втратить прибутковий потік комісій за розвиток ринку, який був критично важливим для її фінансових результатів протягом усього Періоду класу», – заявляє юридична фірма Rosen. Крім того, «як наслідок, публічні заяви [MoneyGram] були суттєво неправдивими та/або вводили в оману протягом усього відповідного періоду. Коли правдиві подробиці вийшли на ринок, у позові стверджується, що інвестори зазнали збитків».
Ripple платить MoneyGram за використання XRP у своїх розрахункових службах з 2019 року. Відправник грошей отримав 61,5 мільйона доларів у ці «плати за розвиток ринку» з того часу.
22 лютого MoneyGram сказав вона відмовлялася від свого партнерства з Ripple, посилаючись на правову невизначеність навколо XRP.
Tanzeel Akhtar
Tanzeel Akhtar has contributed to The Wall Street Journal, BBC, Bloomberg, CNBC, Forbes Africa, Financial Times, The Street, Citywire, Investing.com, Euromoney, Yahoo! Finance, Benzinga, Kitco News, African Business Magazine, Hedge Week, Campden Family Office, Modern Investor, Spear's Wealth Management Magazine, Global Investor, ETF.com, ETF Stream, CIO UK, Funds Global Asia, Portfolio Institutional, Interactive Investor, Bitcoin Magazine, CryptoNews.com, Bitcoin.com, The Local, The Next Web, Mining Journal, Money Marketing, Marketing Week and more. Tanzeel trained as a foreign correspondent at the University of Helsinki, Finland and newspaper journalist at the University of Central Lancashire, UK. She holds a BA (Honours) in English Literature from the Manchester Metropolitan University, UK and completed a semester abroad as an ERASMUS student at the National and Kapodistrian University of Athens, Greece. She is NCTJ Qualified - Media Law, Public Administration and passed the Shorthand 100WPM with distinction. She does not currently hold value in any digital currencies or projects.

Mais para você
Криптоіндустрія звертається до президента Трампа з проханням зупинити «каральний податок» JPMorgan на доступ до даних

Коаліція фінтех та крипто торговельних груп закликає Білий дім захистити відкритий банкінг та зупинити JPMorgan від взяття плати за доступ до даних клієнтів.
O que saber:
- Десять провідних фінотех та криптоторговельних асоціацій закликали президента Трампа припинити практику великих банків щодо встановлення комісій, які можуть стримувати інновації та конкуренцію.
- План JPMorgan стягувати плату за доступ до даних споживчого банкінгу може позбавити банківського обслуговування мільйони користувачів та загрожує впровадженню стейблкоїнів і гаманців із самостійним зберіганням.
- Правило CFPB щодо відкритого банкінгу, яке зобов’язує надавати споживачам безкоштовний доступ до банківських даних, перебуває під загрозою, оскільки банки подали позови для його блокування, а CFPB звернулося з проханням про його скасування.