Поделиться этой статьей
Зареєструватися
- Повернутися до меню
- Повернутися до менюЦіни
- Повернутися до менюДослідження
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до менюВебінари
Такі компанії, як Ripple, можуть чинити «конкурентний тиск» на традиційні індійські банки: EY
У документі EY припускається, що оскільки Ripple є швидшим, дешевшим і прозорішим, це може чинити «конкурентний тиск» на традиційну банківську систему Індії.
Традиційні індійські фінансові установи можуть зіткнутися з «конкурентним тиском» з боку платформ на основі блокчейну, включаючи Ripple, у таких сферах, як транскордонні платежі, відповідно до новий папір про Технології блокчейн і конкуренцію від консультаційної компанії Ernst & Young (EY) для Комісії з конкуренції Індії (CCI).
Продовження Нижче
Не пропустите другую историю.Подпишитесь на рассылку State of Crypto сегодня. Просмотреть все рассылки
«Теоретично очікується, що після того, як блокчейн-додатки пройдуть етап пілотування та перевірки концепції, вони будуть конкурувати з іншими системами/технологіями, що надають подібні послуги, які можуть не базуватися на Технології блокчейну», — пишуть автори статті, додаючи:
"Це вже певною мірою спостерігається в секторі фінансових послуг, де вперше була застосована Технології блокчейн. Прикладом може бути ринок надання транскордонних платежів, де традиційним банкам, можливо, доведеться конкурувати з такими рішеннями, як Ripple".
Автори припустили, що оскільки Ripple швидший, менш дорогий і прозоріший, він може чинити «конкурентний тиск» на традиційну банківську систему Індії.
Читайте також: Вузол: План Баладжі для Індії
Платіжна компанія блокчейну Ripple пропонує послуги в 55 країнах фірма. Він також позиціонує свою Криптовалюта, XRP, як «нейтральний міст» для LINK різних цифрових валют центрального банку, як це детально описано в нещодавньому білий папір.
Регуляторний контроль у США та Індії
У США компанія Ripple нещодавно була втягнута в позов подана Комісією з цінних паперів і бірж, стверджуючи, що вона порушила законодавство про цінні папери, продаючи XRP роздрібним споживачам, оскільки регулятор вважає це цінним папером. Недавній коментар від редакції The Wall Street Journal розкритикував регулятор за «створення небезпеки для розробників валюти та роздрібних інвесторів» і «непослідовність» його підходу, враховуючи, що Bitcoin і ефіру звільняються від тих же правил.
"Ринок вважає їх схожими. Ми вважаємо їх схожими", - сказав головний Технології директор Ripple Девід Шварц. CoinDesk TV на початку цього місяця, говорячи про XRP і Bitcoin.
Читайте також: SEC спричиняє «плутанину» щодо цифрових валют у судовій справі з Ripple: Редакційна колегія WSJ
Автори статті EY зазначили, що в Індії криптовалюти «отримали велику увагу регуляторів протягом останніх кількох років, кульмінацією чого стала нещодавня рекомендація міжміністерського комітету щодо заборони торгівлі та зберігання Криптовалюта».
Резервний банк Індії, центральний банк країни, заборонив вітчизняним банкам «працювати з Криптовалюта фірмами та їхніми біржами» у 2018 році, вони продовжили, звернувшись до Верховного суду з петиціями про скасування заборони. Суд постановив проти RBI в березні 2020 року, але індійські урядовці продовжували розглядати рухаючись проти криптовалюти.
Незважаючи на ці судові дії, уряди деяких індійських штатів працювали над впровадженням Технології блокчейну для різних додатків, включаючи записи про право власності на землю та свідоцтва про народження, згідно з документом. У країні також були пілотні проекти на основі блокчейну та підтверджені концепції в таких секторах, як технології, охорона здоров’я та сільське господарство.
Cameron Hood
Cameron Hood has contributed to The New Yorker, Pacific Standard and Latterly, among other outlets. He graduated from the University of Pennsylvania with degrees in international relations and Russian language, literature and culture. He holds no cryptocurrencies.
Больше для вас
Криптоіндустрія звертається до президента Трампа з проханням зупинити «каральний податок» JPMorgan на доступ до даних
Коаліція фінтех та крипто торговельних груп закликає Білий дім захистити відкритий банкінг та зупинити JPMorgan від взяття плати за доступ до даних клієнтів.
Что нужно знать:
- Десять провідних фінотех та криптоторговельних асоціацій закликали президента Трампа припинити практику великих банків щодо встановлення комісій, які можуть стримувати інновації та конкуренцію.
- План JPMorgan стягувати плату за доступ до даних споживчого банкінгу може позбавити банківського обслуговування мільйони користувачів та загрожує впровадженню стейблкоїнів і гаманців із самостійним зберіганням.
- Правило CFPB щодо відкритого банкінгу, яке зобов’язує надавати споживачам безкоштовний доступ до банківських даних, перебуває під загрозою, оскільки банки подали позови для його блокування, а CFPB звернулося з проханням про його скасування.
Головне
