Парламентарі ЄС намагаються обмежити використання Bitcoin через проблеми з енергетикою

Законодавці Європейського Союзу (ЄС) готуються до міжінституційних обговорень щодо запропонованих правил регулювання Крипто і можуть заборонити енергоємні криптовалюти, такі як Bitcoin.

The Ринки Крипто (MiCA) нормативний пакет для обговорення містить положення, яке може обмежити використання механізму консенсусу, відомого як підтвердження роботи (PoW) у 27 державах-членах союзу, згідно з чернеткою, з якою ознайомився CoinDesk.

Були різні законодавці та регулятори в ЄС закликаючи до заборони майнінгу Криптовалюта принаймні з листопада минулого року.

«Однак ніхто не очікував, що це порушить угоду та потрапить до остаточного звіту», — сказав Патрік Хансен, керівник відділу розвитку Unstoppable Фінанси та співавтор RegTrax, робоча база даних Стенфордського університету про Політика фінансових технологій .

ONE із запропонованих положень має на меті заборонити Крипто , які покладаються на екологічно нестійкі механізми консенсусу, починаючи з січня 2025 року. Положення конкретно стосується PoW, який використовується для карбування популярних криптовалют, таких як Bitcoin та ефір.

Видобуток Криптовалюта PoW знаходиться під контролем мікроскоп регуляторів у всьому світі через енергетичні проблеми. Дискусії щодо споживання енергії почалися після використання електроенергії при створенні Bitcoin в порівнянні з річним споживанням енергії деякими суверенними державами. Після того, як Китай заборонив майнінг Крипто в травні 2021 року цит енергетичні проблеми, видобуток перемістився в такі країни, як США, Росія та Казахстан.

Законодавці ЄС почали зосереджуватися на енергетичних проблемах після відкритий лист від шведських регуляторів у листопаді 2021 року, який закликав до загальноблокової заборони майнінгу Криптовалюта . Заклик набрав обертів, отримавши підтримку політиків Німеччина, Іспанія і Норвегія. Прихильники Крипто відмовилися, кажучи, що регулятори можуть поспішати із забороною, коли регулювання буде достатнім.

Депутат ЄС Стефан Бергер, законодавець, відповідальний за процедуру та зміст законодавчого пакету MiCA, сказав, що дебати щодо енергетичного питання загострилися.

«Зелені та соціалісти, як ви можете собі уявити, критикують концепцію підтвердження роботи та використання енергії, кажучи, що Bitcoin потребує більше енергії, ніж Нідерланди», — сказав Бергер в інтерв’ю минулого тижня, маючи на увазі політичні партії, які висувають енергетичний аргумент.

Бергер сказав, що він не вважає MiCA місцем для врегулювання технологічних або енергетичних правил, оскільки пакет спрямований на регулювання Крипто як активів.

Запроваджена в 2020 році структура спрямована на встановлення нагляду за Крипто на рівні ЄС. Пропозиція, внесена виконавчим органом союзу, Європейською комісією, визначає правила для емітентів Криптовалюта та постачальників послуг і навіть визначає правила для стейблкойнів (криптовалюти, прив’язані до вартості реальних активів, таких як долар США). Більш амбітно, структура прагне створити систему ліцензування, щоб Крипто могли з більшою легкістю розширюватися через країни-члени.

Відповідно до запропонованого правила, виняток, ймовірно, буде зроблено, якщо ці криптовалюти будуть використовуватися в невеликих масштабах таким чином, щоб не підривати здатність блоку досягти своїх цілі відновлюваної енергії. Незрозуміло, як законодавці збираються розрізняти дрібні та великомасштабні операції.

Інше положення, яке підтримує Бергер, вимагає, щоб офіційні документи Крипто PoW включали незалежну оцінку потенційного використання енергії мережі.

«Я хочу, щоб у білому документі, у філософії, ми повинні чітко визначити, чи це процес перевірки, який потребує більше енергії, чи ні... Я сподіваюся, що ми зможемо досягти компромісу», — сказав Бергер минулого тижня.

Тристоронні переговори між Європейською комісією, Радою та парламентом щодо завершення MiCA мають розпочатися наприкінці лютого, сказав Бергер.

«Я все ще сподіваюся і очікую, що ця поправка буде скасована або різко послаблена під час майбутніх трилогових переговорів», — сказав Хансен, додавши, що заборона Bitcoin суперечить цілям MiCA щодо просування Технології і захисту споживачів.