- Повернутися до менюЦіни
- Повернутися до менюдослідження
- Повернутися до менюКонсенсус
- Повернутися до менюСпонсорський матеріал
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до менюВебінари та Заходи
У розмові з головним спеціалістом з інновацій Федеральної резервної системи
Під час Consensus 2022 я розмовляв із головним спеціалістом з інновацій ФРС Сунайною Тутеджою про інноваційну команду центрального банку.
Минулого тижня я мав задоволення поговорити з Сунайною Тутеджою з Федеральної резервної системи на Consensus 2022 в Остіні, штат Техас, про філософський підхід центрального банку США до інновацій загалом. Ви можете переглянути та прочитати розмову нижче.
Трохи домашньої роботи: у наступних кількох випусках цього інформаційного бюлетеня будуть вибрані інтерв’ю та фрагменти інтерв’ю з різних панельних дискусій у Consensus та розмов, які я мав, включно з другим випуском цього інформаційного бюлетеня десь цього тижня, який просто підсумовує все те, що я пропустив під час подорожі. Звичайні проблеми відновляться в липні.
Ви читаєте State of Крипто, інформаційний бюлетень CoinDesk , присвячений перетину Криптовалюта та уряду. Натисніть тут щоб підписатися на наступні видання.
Інновації ФРС
Розповідь
Сунайна Тутеджа є головним спеціалістом з інновацій Федеральної резервної системи, де вона працює над питаннями, пов’язаними з цифровими валютами центральних банків [CBDC], цифровими активами та іншими Технології проблемами. До цього вона була керівником цифрових активів у TD Ameritrade. Вона була модератором панелі зі своїми колегами на Consensus 2022, перш ніж поговорити зі мною в кулуарах заходу.
Чому це важливо
Федеральна резервна система, мабуть, найбільш відома своєю роботою з економічних питань, але за останні кілька місяців вона також провела BIT досліджень цифрових валют центрального банку та подібних питань. (Це інтерв’ю було відредаговано для ясності.)
Розбиваючи його
Ніхілеш Де: Привіт і ласкаво просимо на CoinDesk Consensus 2022. Мене звуть Нік Де, я репортер у команді. Сьогодні до мене приєднується Сунайна Тутеджа з Федеральної резервної системи, яка розповість про роботу в ФРС та інноваційну команду ФРС.
Сунайна Тутеджа: Привіт, Нік, дякую. Я радий бути тут. І так, колишній біткойнер і DeFi [децентралізовані Фінанси] degen [дегенерат] тепер є головним спеціалістом з інновацій у Федеральній резервній системі. І ми, фактично, вперше на Консенсусі. Ми були тут цілий тиждень і провели сесію «Демистифікація Федеральної резервної системи», яка справді була розроблена, щоб пояснити, що Крипто є нерозумними, а також є багато розмов про ФРС, і, сподіваюся, ми дещо з цього демістифікували.
Але я скажу, що ONE з моїх улюблених частин проведення тижня тут полягає в тому, що ми провели безліч двосторонніх зустрічей із будівельниками в галузі та організували, як мені здається, понад п’ять зустрічей із будівельниками, інженерами та інвесторами в цьому просторі та справді знайшли час, щоб послухати та Навчання в екосистемі про те, що їх захоплює, над чим вони працюють, а також де і як ФРС може бути співавтором у просуванні цих інновацій.
Чи можете ви просто розповісти мені про те, що ви робите… як ФРС дійшло до того, що найняло когось, біткойнера, на посаду керівника інновацій.
Тому до того, як я приєднався до Федерального резерву, я провів всю свою кар’єру в приватному секторі та останнє десятиліття будучи розробником, оператором та інвестором у фінтех [фінансових Технології] і насправді в Крипто. Отже, я особисто зайнявся Крипто в 2010, 2011 роках, а професійно – з 2015 року. І реальність така, що коли мені вперше зателефонували про цю посаду головного спеціаліста з інновацій у ФРС, я був переконаний протягом перших 10 хвилин, [що] це ONE із моїх друзів, Bitcoin, влаштував зі мною якусь жарт.
А потім, коли я зрозумів: «О, це справжня робота», моє запитання було: зачекайте, центральний банк, інновації, хіба це T оксюморон? Але реальність така, що інновації справді були невід’ємною частиною ДНК ФРС, і в цій ролі насправді йдеться про посилення цих інновацій, масштабування цих інновацій. І, як я люблю говорити, це дійсно стимулює метаболізм і прискорює інновації в ФРС. Знаєте, я часто люблю жартувати, що моя робота в ФРС полягає в тому, щоб намагатися червона таблетка мої колеги, поки вони намагаються погодувати мене таблетками. І ви знаєте, ми бачимо, де ми потрапляємо в середину, і у нас є портфоліо ініціатив, на які я із задоволенням подвійним клацанням клацаю з точки зору того, як ми масштабуємо та прискорюємо ці інновації.
Можливо, давайте розширимо це. Чи можете ви поговорити про деталі, будь-які проекти чи ініціативи, які ви розглядаєте, які дійсно стосуються того, що ви знаєте, якими, на вашу думку, може захопитися, зокрема, Крипто ?
Так, точно. ONE річ, яку я, можливо, хочу поділитися, це те, що коли ми, коли я думаю про евристику прив’язки для інновацій, інновації часто прив’язуються до Технології. Але це T обов’язково, чи не так? Тому я ставлюся до інновацій дуже технічно-агностично. І для мене метрика «чи просуваємо ми правильний тип інновацій, який генерує значущі результати» насправді базується на потрійній евристиці. Отже, номер ONE : чи вирішуємо ми складні проблеми? І, повірте, є багато складних проблем, які потрібно вирішити.
По-друге, ми вирішуємо ці проблеми, орієнтуючись на кінцевого клієнта. Я знаю, колеги в Крипто та фінтех-індустрії кажуть, зачекайте, у ФРС є клієнти? Я ніби, так! Ви знаєте, усе, що ми робимо, стосується звичайних американців, а також інституцій, як внутрішніх, так і глобальних. Тож ми маємо думати про досвід кінцевого користувача. І по-третє, завдяки інноваціям ми підвищуємо рівень і готові до майбутнього нашої ціннісної пропозиції? Як і в будь-якій організації будь-якого розміру, те, що ви були актуальними протягом останніх 100 років, не гарантує, що ви будете актуальними в наступні 100 років, тож як нам KEEP підвищувати рівень і переконатися, що цінність, яку ми представляємо, є значущою?
Отже, маючи на увазі цю евристику, те, як ми справді втілюємо інновації в життя, я наведу ONE конкретний приклад, який я вперше говорю про це публічно. [Це] те, що ми розробили в ФРС протягом останніх дев’яти місяців під назвою Innovation Launchpad. Отже, якщо ви працюєте у приватній індустрії, у великих технологіях або навіть у стартапах і Крипто , часто, коли ви думаєте про інновації, існує певний рівень швидкості переходу від дослідження до експериментування та виконання.
Зараз, коли ви є 100-річною установою, з величезною відповідальністю та масштабом, цей цикл може бути дуже подовженим. І багато разів ця інновація може бути зупинена на своєму шляху. Оскільки вам потрібно отримати всі ці дозволи, вам доведеться бігати, намагаючись обґрунтувати свій варіант використання, інакше ви T зможете отримати доступ до потрібної Технології.
Тож ONE з речей, яку ми зробили, це, фактично навчаючись у Крипто та фінтех-індустрії, створивши цю модель інкубатора. Тож у Федеральній резервній системі тепер ми маємо Innovation Launchpad, який дає змогу всім 20 000 співробітників Федерального резерву – і, до речі, Федеральний резерв є сонячною системою, тому що це не так – я часто люблю казати нашим друзям про Bitcoin , що в центральному банку Сполучених Штатів немає нічого центрального. Насправді ці 13 планет працюють як Сонячна система, але гарантують, що кожен має доступ до нових технологій. Вони можуть Навчання та отримувати тактильний досвід. … Але навіть якщо ви розробник політики, якщо ви торкалися, працювали і розуміли [штучний інтелект] і машинне навчання зараз, коли ви пишете політику з цього питання, ви насправді маєте набутий досвід, живий досвід, який має значення, а потім його втілюють у життя.
Отже, як ми перейдемо від знаходження цих формулювань проблеми, застосування новітніх технологій і виконання їх у масштабі, протягом днів і тижнів проти місяців і років? Отже, у нашій наступній ітерації панелі запуску ми хочемо створити розгалужену версію панелі запуску, де ми хочемо залучити співпрацю та спільне творчість з академічними колами та промисловістю, щоб ми могли працювати разом з ними в цій експериментальній зоні, щоб вирішувати проблеми, сміливі проблеми та робити це з упередженням до дії.
Я T хочу вдаватися у філософське питання про те, чи повинна ФРС випускати цифрову валюту центрального банку. Ми чули, ви знаєте, різні дискусії про те, що Конгрес зрештою прийме рішення. Але мені справді більше цікаві філософські питання про те, на які запитання потрібно відповісти з технічної сторони? … Знаєте, на що вам потрібно подивитися? На що повинні звернути увагу ваші колеги? А як ти про це думаєш?
Я ціную, що ви це так обґрунтували. Тому що в цій темі є багато такого, що не в зоні нашого контролю. І я завжди кажу: гаразд, давайте зосередимося на речах, які ми можемо контролювати, і тому що ви можете звести себе з розуму, намагаючись контролювати те, що ви T можете контролювати.
Тому з CBDC, незалежно від того, чи був я в приватному секторі, а тепер у контексті Федерального резерву, я знову намагався застосувати мислення власника продукту. Отже, давайте створимо це наскрізний рядок, чи не так? У певному сенсі гроші є основним продуктом для споживачів, усі декілька – 7 мільярдів людей у всьому світі мають певний зв’язок із грошима, будь то аналогові, цифрові, DeFi чи хто знає, чи не так? Я б сказав, що долар США сьогодні має досить завидну ринкову продукцію, знаєте, TAM [загальний адресний ринок], завидний TAM. Але якщо я є власником продукту, який має досить приголомшливий TAM, я не можу почивати на лаврах, я насправді маю працювати зі здоровим почуттям параної, і взяти на себе відповідальність за руйнування свого власного продукту, підвищення його рівня та покращення, перш ніж хтось інший спробує це порушити.
Отже, якщо ви застосовуєте мислення власника продукту, звичайно, нам слід дотримуватись, експериментувати, досліджувати та думати про принципи дизайну та про те, як придушити ці принципи дизайну незалежно від того, проявляється це чи ні, чи є в цьому потреба чи ні, нам завжди потрібно напружувати м’язи та розвивати ці м’язи, правильно. І, ви знаєте, наприкінці січня, як вам відомо, ФРС вперше відмовилася від своїх публічних поглядів на екосистеми цифрових активів, і це, зокрема, щодо CBDC. І я знаю, що слово «скромність»T часто асоціюється з ФРС. Але я сподіваюся, що ви побачите, що тон у цій статті був справді скромним, тому що ми усвідомлюємо, що це нова Технології , яка змінює форму, і ми справді виходимо з мислення учня.
І разом із нашою точкою зору було понад 25 запитань, які ми все ще досліджуємо. І багато з цих запитань точно такі, як ви згадуєте, знаєте, як виглядають функції та функції CBDC? Знаєте, ми багато говоримо про сумісність, програмованість і Політика конфіденційності. Чудово, але це дуже широкі теми. Як ми можемо подвоїти, потроїти, почетверити, ви знаєте, натиснути на ці аспекти, і справді вийти за допомогою досліджень і технічних експериментів? Що це за правильні дросельні точки, тож усе, що проявляється, додає остаточне значення й цінність для споживачів і персон.
Ми використовуємо підхід із найперших принципів, який полягає в тому, яку проблему ми намагаємося вирішити? Чому цю проблему потрібно вирішувати? Хто є кінцевими користувачами та особами, для яких ми вирішуємо цю проблему? І, найголовніше, чому ФРС має унікальну кваліфікацію для вирішення цих проблем? правильно? І як ми залучаємо, доповнюємо та співпрацюємо з інноваціями, які відбуваються в приватному секторі, і ми хотіли б продовжувати чути про цю галузь, як ми були протягом останнього тижня, і справді продовжувати цю подорож навчання.
Крім того, до останнього пункту скажіть, що хтось, хто дивиться це відео, хоче Зв'яжіться з нами з членом вашої команди або з кимось у вашому місцевому офісі ФРС. Який найкращий спосіб для них це зробити?
Так, я дуже радий, що ти запитав про це. ONE з речей, які ми робили протягом останніх кількох місяців, є навмисне звернення до Крипто спільноти, DeFi, спільноти Web 3, розробників у цій спільноті, тому що коли ФРС каже: «Гей, ми хочемо почути від галузі», чинні керівники знають, як спілкуватися з ФРС, як зв’язатися з ФРС і як вести розмови з ФРС.
Реальність така, що ця галузь навіть T знає, що Федеральний резерв хоче почути від них, не кажучи вже про те, як поговорити з Федеральним резервом. Найпростіший спосіб, який я б просив вашу аудиторію [зробити], це, по- ONE, наші віртуальні двері відчинені. Якщо у вас є контакт або ви знаєте, як взаємодіяти з місцевим Федеральним резервним банком, чудово. Якщо ні, чесно, вдарте мене. Я в Telegram. я на Twitter, я на LinkedIn, і я буду дуже радий зрозуміти, чого ви намагаєтеся досягти. І тоді, незалежно від того, чи це моя команда та я, чи це зв’язує вас із моїми колегами з Федерального резерву, віртуальні двері відкриті. Як я жартую, я радий бути інноваційним додатком Bumble і об’єднати спільноти Федерального резерву, а також мої спільноти з Крипто , DeFi та Web 3, щоб вести цей діалог. І інше, Нік, якщо я можу підключити, це те, що ми починаємо називати Федеральним корпусом. Думайте про це як про Корпус миру, але для Федерального резерву.
Люди T усвідомлюють, що в Федеральному резерві працюють 5000 технологів: від фахівців з кібербезпеки до інженерів, UX-дизайнерів і тренерів з гнучкості. І оскільки ми беремося за все більше цих складних і сміливих проблем і прагнемо вирішити їх із таким упередженням до дії, нам потрібен талант. У цій екосистемі є одні з найталановитіших будівельників, і якщо ви надихаєтеся вирішенням великих проблем і DENT, і певним чином служите своїй країні, нам також буде цікаво поспілкуватися. Я думаю, що наразі у нас є понад 500 вакансій у сфері Технології у ФРС. Отже, ми також хотіли б поговорити про це.
приголомшливо Тож ONE запитання. І це буде кривий м’яч. Що ви особисто дивитеся на будь-які проекти, будь-які типи технологій, будь-що, що дійсно, знаєте, привертає вашу увагу.
Отже, дві речі. По-ONE, я перейшов від doomscrolling у Twitter до doomscrolling у Discord, тому що мені не вистачає DAO [децентралізованих автономних організацій]. І я думаю, що я просто одержимий, мене справді заінтригували механізми самоврядування, які звучать дійсно можливими, бажаними та абстрактними. Але коли ви намагаєтеся застосувати їх, як і з будь-якою новою Технології, з’являються всі ці різні градації того, як вони проявляються, і що працює, а що T.
І, як ви знаєте, існує багато проектів DAO, і ми багато чому вчимося завдяки ONE з них. Тож я витрачаю багато часу на Discord, наприклад, просто навчаюся в цих спільнотах DAO.
Я думаю, інша справа полягає в тому, що ми приділяємо багато уваги квантовим обчисленням. На додаток до розпорядження [президента Байдена] через Білий дім або щодо цифрових активів, існував ONE, присвячений квантовим обчисленням. Коли я був біткойнером, і люди казали: «О, квант зламає Bitcoin», я закотив очі, але я намагався Навчання про це.
Я думаю, що ми щойно провели південну [зустріч], щоб підвищити рівень розуміння квантових обчислень у ФРС, і всі наші старші керівники та всі наші співробітники повинні були бути присутніми. І ми залучили деяких провідних експертів з академічних кіл, а також будівельників, які експериментують із цією Технології. І ми мали дуже прагматичну розмову про те, що це за Технології: куди вона насправді йде, де вона знаходиться в S-кривій на даний момент? Але також, як ФРС має думати про це?
І це в контексті дослідницької роботи, яку ми проводимо, а також нагляду та регулювання? Отже, якщо банки, які ми контролюємо та регулюємо, запроваджують цю Технології, що це означає з точки зору того, як ми повинні про це думати? Крім того, у нас є величезна кібер-функція. Як нам досліджувати квантові обчислення як у грі в захисті, так і в грі в нападі?
Це те, над чим я намагався Навчання про це та подумати про те, як це застосувати в контексті ФРС. Мені подобається думати про це в підході що: так що і що зараз. Я ще T маю чітких відповідей. Але, як я кажу людям, які є Крипто , це нормально бути скептиком, але ви повинні KEEP вчитися та розуміти, тому що апатія не є кошерною. І я намагаюся застосувати ту саму пораду до квантової науки для себе, тобто я T знаю, куди все це веде. Але мені варто було б навчитись і зрозуміти, щоб побачити, чи є щось, що ми повинні робити.
Правило Байдена
Зміна варти

Насправді ми не бачили особливого руху з керівниками будь-яких відомств. Проте кандидат віце-голови ФРС з питань нагляду Майкл Барр і кандидати на посаду комісара SEC Хайме Лізаррага та Марк Уєда вийшли з банківського комітету Сенату.
Сенат також затвердив голову Національної адміністрації кредитної спілки Тодда Харпера на повний термін, який закінчиться у квітні 2027 року.
В іншому місці:
- Consensus 2022 був прощальною вечіркою для Крипто ринку: Через кілька годин після завершення Consensus 2022 Крипто Celsius оголосив, що призупиняє зняття коштів. Шайенн Лігон чудово пише про майже дивний дисонанс між тим, що сталося на конференції, і тим, що сталося після неї.
- Скільки ETH має JOE Любін?: Колишній дослідницький аналітик CoinDesker Крістін Кім поставила JOE Любіну з ConsenSys кілька чудових запитань про роль ранніх власників ETH у поточній і майбутній екосистемі, а Деніел Кун написав.
- Закон США про стейблкойни може бути прийнятий цього року, кажуть законодавці: Це сміливий прогноз від сенатора США Пет Тумі (республіки Пенсільванія), який сказав, що законодавство про стейблкоїни може бути прийнято до кінця 2022 року під час засідання мерії законодавця під керівництвом Джессі Гамільтона. Раніше Тумі представив проект закону для обговорення, спрямованого на визначення стейблкойнів, забезпечених активами, і способів їх випуску в США.
- Правила нерозміщеного Крипто гаманця дозволять інновації, офіційні обіцянки Міністерства фінансів США: Заступник міністра фінансів Адевале Адейемо сказав, що його департамент розглядає нерозміщені гаманці та те, як люди можуть зберігати Крипто за межами нерегульованих місць. «Я розумію і поважаю потребу та прагнення до Політика конфіденційності, але ми повинні переконатися, що ми також знаходимося в місці, де ми не створюємо шляхів, де ті, хто хоче незаконно перемістити кошти, зможуть використовувати цифрові активи більше, ніж традиційні активи», — сказав він.
- Grayscale, побітовий впевнений, що спотовий Bitcoin ETF незабаром буде затверджено: Гей, ти дізнаєшся про мою підозру. я залишаються непереконаними що спотовий Bitcoin фонд біткойнів буде затверджено NEAR часом. Але я помилявся раніше, і ми незабаром дізнаємося.
За межами CoinDesk:
- (The New York Times) The Times повідомляє, що генеральний директор Kraken Джессі Пауелл «заперечував використання бажаних займенників, обговорював, хто може використовувати расові образи, і називав американських жінок «промитими мізками»».
is Internet Explorer ever truly dead? pic.twitter.com/KQGndprUxn
— Tom Warren (@tomwarren) June 14, 2022
Якщо у вас є думки чи запитання щодо того, що я маю обговорити наступного тижня, або будь-який інший відгук, яким ви хотіли б поділитися, не соромтеся написати мені на адресу nik@ CoinDesk.com або знайдіть мене в Twitter @nikhileshde.
Ви також можете приєднатися до групової розмови на Телеграма.
До зустрічі наступного тижня!
Примітка: Погляди, висловлені в цьому стовпці, належать автору і не обов'язково відображають погляди CoinDesk, Inc. або її власників та афіліатів.
Nikhilesh De
Ніхілеш Де є керуючим редактором CoinDesk із глобальної Політика та регулювання, що охоплює регуляторів, законодавців та установи. Коли він не звітує про цифрові активи та Політика, його можна зустріти милуючись Amtrak або будуючи потяги LEGO. Він володіє <$50 у BTC і <$20 в ETH. У 2020 році він був названий Асоціацією Криптовалюта журналістів і журналістом року-дослідника.
