Condividi questo articolo

Адвокати Сема Бенкмана-Фріда хочуть скасувати повістку Voyager

Юристи колишнього генерального директора біржі кажуть, що повістка в суд є процедурно недосконалою, є надмірним тягарем і потенційно порушує права Бенкмана-Фріда за п’ятою поправкою.

Aggiornato 22 feb 2023, 3:32 p.m. Pubblicato 22 feb 2023, 5:23 a.m. Tradotto da IA
jwp-player-placeholder

Повістка Voyager Digital, призначена для Сема Бенкмана-Фріда, але передана його матері, Барбарі Фрід, була названа його юридичним радником «процедурно недосконалою».

Адвокати Бенкмана-Фріда повідомили судді окружного суду США Північного округу Каліфорнії, що у поданні цієї судової практики стверджує, що повістка в суд повинна бути доставлена ​​особисто вказаній особі, а не залишатися на піклування когось іншого.

Продовження Нижче
不要错过另一个故事.今天订阅 State of Crypto 新闻通讯. 查看所有新闻通讯

Юристи кредиторів Voyager розслідують спробу біржі FTX Bankman-Fried, яка колись врятувала Крипто кредитора Voyager Digital, коли він подав заяву про банкрутство в липні.

Конкретний тип повістки в суд, про яку йдеться, називається a Правило 45 повістка, який наказує вказаній особі надати визначені документи для перевірки та копіювання. Ці типи повісток використовуються для отримання записів і документів, які використовуються в судових справах.

广告

"Залишення повістки в суд у розпорядженні Барбари Фрід не задовольняє вимоги Правил щодо особистого вручення пану Бенкман-Фріду. Замінним врученням, як правило, не дозволяється вручати повістку в суд згідно з Правилом 45", - заявив адвокат Бенкмен-Фрід, посилаючись на попередні прецеденти з низки справ.

Адвокати додали, що повістка в суд лягає надмірним тягарем на Бенкмана-Фріда, оскільки вона дає йому лише ONE робочий день, щоб надати 49 окремих документів, і чотириденне повідомлення про появу. Повістка була вручена напередодні триденних святкових вихідних до Дня президента.

Виконання повістки також потенційно порушило б права Бенкмана-Фріда щодо п’ятої поправки згідно з Конституцією США, яка захищає від самозвинувачення.

За словами адвокатів Бенкмана-Фріда, «кожен із запитів на документи містить документи, які можуть мати відношення до кримінальної справи, в якій йдеться про позики, надані Аламедою». «Запитане виробництво передбачало б перегляд великого обсягу матеріалів і винесення суджень щодо їх реагування — процес, який можна було б вважати викривальним актом надання свідчень у кримінальній справі».

Кредитори «Вояджера» мають повернутися до суду в Нью-Йорку 22 лютого для проведення ще одного слухання.

Más para ti

Growth, Trust and Global Adoption on Display at Fastex Harmony VI Meetup

Fastex logo

More For You

Тест накладання зображення з двома збої

alt

Дек: Тест накладання зображення, збій другий