Суд Гонконгу оголошує Крипто власністю у справі про неіснуючий гейткоін

Суд Гонконгу визнав Крипто майном, яке «може зберігатися на довірчому праві» у справі про закриту Крипто Gatecoin, згідно з судовим документом, розглянутим CoinDesk.

Перша глобальна юридична фірма Hogan Lovells повідомили про рішення в середу.

Суддя Лінда Чан, яка головувала у справі, сказала, що Гонконг, відповідно до інших юрисдикцій загального права, визначає «майно» широко, «що має широке значення».

Були подібні постанови у материковому Китаї, тоді як Служба внутрішніх доходів США розглядає Крипто як власність для цілей оподаткування. Юридична комісія Великобританії, що фінансується урядом знайдену Крипто можна класифікувати як новий вид власності згідно з чинним законодавством Англії та Уельсу.

У 2019 році гонконгська Крипто Gatecoin оголосив його буде закрито та розпочнеться ліквідація після спроби повернути спірні кошти від колишнього постачальника платіжних послуг.

Згідно зі звітом Hogan Lovells, ліквідатори вимагали від суду вказівок щодо того, чи слід розглядати Крипто , якою володіє Gatecoin, як довірчу власність, або «якщо трасту не існує, цифрові активи мають бути доступні для загального органу кредиторів». Станом на жовтень минулого року біржа зберігала до 140 мільйонів гонконгських доларів (17,8 мільйонів доларів) у Крипто , йдеться у звіті.

«Хоча суд визначив, що криптовалюти здатні формувати предмет трасту в більш загальному плані, на підставі фактів у цій конкретній справі він встановив, що траст не було створено», — йдеться у звіті.

Умови біржової платформи від 2018 року не показали «відсутності впевненості в намірах створити довіру до криптовалют, якими володіє Gatecoin», — йдеться в рішенні.

Рішення надасть ліквідаторам Гонконгу «більшу ясність» щодо того, як слід розглядати Крипто , що належать компаніям, у процедурах ліквідації, сказав Хоган Ловеллс.

Гонконг наполягав на цьому більш чіткі правила для Крипто . Раніше цього року брокерська компанія Bernstein заявила, що підхід Гонконгу до регулювання Крипто може залучити капітал до юрисдикції у час глобальної регуляторної невизначеності.

CoinDesk звернувся до Hogan Lovells за коментарем.

Оновлення (20 квітня, 8:49 UTC): Додає деталі з рішення Високого суду Гонконгу.