Техаський суд відхилив позов Consensys проти SEC США
Федеральний суд відмовився від позову, оскільки його CORE аргумент уже було вирішено, хоча Consensys повторив твердження, що регулятор цінних паперів США зловживає своїми повноваженнями.

- Федеральний суд у Техасі вирішив, що нещодавній позов Consensys проти Комісії з цінних паперів і бірж T є обґрунтованим, оскільки основна юридична небезпека припинилася.
- Consensys все ще веде судову боротьбу з регулятором цінних паперів США щодо MetaMask.
Комісія з цінних паперів і бірж США на деякий час додала Consensys до списку цілей Крипто , що спонукало компанію-інкубатора Технології подати на неї до федерального суду за зловживання. Оскільки на початку цього року регулятор припинив це дослідження Ethereum , a Техаський суддя вирішив відсутність безпосередньої небезпеки означає, що позов є необґрунтованим.
Суддя Рід О’Коннор з окружного суду США Північного округу штату Техас зазначив у заяві, поданій у четвер, що «оскільки відмова від розгляду піддає позивача невеликі труднощі, якщо вони взагалі є, позов не має назрілої справи чи суперечок». Іншими словами, оскільки немає явної майбутньої загрози для Consensys, немає сенсу зважувати цей суддя.
«Значною WIN для галузі стало те, що SEC припинила розслідування «Ethereum 2.0» після того, як наш позов був поданий, і суд Техасу сьогодні визнав, що SEC вже надала Consensys допомогу, яку вона шукала щодо цієї критичної проблеми для екосистеми Ethereum », — заявила компанія. сказав у дописі на X.
Читайте також: SEC завершує розслідування Consensys, не T судитися через Ethereum
Consensys стверджувала, що її позов «викрив надмірне розслідування Ethereum, а політики та широка громадськість висловили глибоку стурбованість розслідуванням SEC розробки програмного забезпечення для блокчейну».
Представник SEC відмовився коментувати припинення справи.
Коли Consensys подав до суду на агентство в квітні, він попросив суд оголосити, що ефір Ethereum
не є цінним папером і що будь-яке розслідування ConsenSys, засноване на ідеї, що токен є цінним папером, порушить права компанії. Він також стверджував, що MetaMask не є брокером згідно з федеральним законодавством і що його сервіс T порушує законодавство про цінні папери.Після відмови в розслідуванні ETH SEC все-таки Соціальні мережі до нього звинувачення проти Consensys пізніше в червні, стверджуючи, що сервіс компанії MetaMask діяв як незареєстрований брокер цінних паперів.
Хоча SEC T робила публічної заяви про статус ETH, минулого тижня регулятор врегулював звинувачення з eToro, що дозволило торговій платформі продовжити лістинг ETH у США
ОНОВЛЕННЯ (20 вересня 2022 р., 18:16 UTC): Додає відмову від коментарів від Комісії з цінних паперів і бірж.
Jesse Hamilton
Jesse Hamilton is CoinDesk's deputy managing editor on the Global Policy and Regulation team, based in Washington, D.C. Before joining CoinDesk in 2022, he worked for more than a decade covering Wall Street regulation at Bloomberg News and Businessweek, writing about the early whisperings among federal agencies trying to decide what to do about crypto. He’s won several national honors in his reporting career, including from his time as a war correspondent in Iraq and as a police reporter for newspapers. Jesse is a graduate of Western Washington University, where he studied journalism and history. He has no crypto holdings.
