- Повернутися до менюЦіни
- Повернутися до менюдослідження
- Повернутися до менюКонсенсус
- Повернутися до менюСпонсорський матеріал
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до менюВебінари та Заходи
Це зовсім інший вид Олімпіади, оскільки криптографи зіткнулися зі стороною на «Доказовій арені» Polyhedra
Ця команда криптографів стверджувала, що їхній «провер» — ключовий компонент багатьох систем блокчейну — був швидшим за будь-кого іншого. Тепер вони створили платформу, яка, за їх словами, забезпечить прозорий порівняльний аналіз для всіх, хто хоче порівняти різні варіанти.
Приємно дивитися олімпійське плавання в тому, що не надто складно визначити, хто найшвидший. Усі пірнають в один басейн, є веслування, а в кінці останнього кола ONE першим торкається стінки.
Те саме T можна сказати про блокчейни, де інженери завжди випускають все потужніші та швидші системи, а варіанти використання та типи транзакцій відрізняються від проекту до проекту, як і інструменти та методи для вимірювання продуктивності. Дилема поширюється на розробників криптографічних інструментів і безлічі способів звітування хеші в секунду.
Таким був фон, коли Polyhedra Network, команда, яка створила важливий компонент блокчейну, відомий як криптографічний «доказ», взялася за розробку щойно випущеної платформи під назвою «Proof Arena», яка була розроблена, щоб служити, ну, випробувальним полігоном.
Буквально кілька місяців тому команда Polyhedra випустила систему доказів нульового знання з відкритим кодом, яка використовується в багатьох налаштуваннях для допоміжних блокчейнів, відомих як «рівень 2», — це було "майже вдвічі швидше, ніж альтернативиАле як вони насправді дізналися?
Ерік Вріланд, головний стратегічний директор Polyhedra, сказав, що команда вирішила розробити Proof Arena, щоб розробники могли тестувати різні прувери в контрольованому середовищі – «люди, які оцінюють продуктивність різних систем доказів для конкретного завдання створення доказів».
«Proof Arena дозволить розробникам ZK-proof систем порівнювати свої системи з іншими чітко та науково, забезпечуючи при цьому, що всі контрольовані змінні залишаються постійними», — йдеться в прес-релізі в середу.
За словами Вріланда, вихідні дані системи тестування включають час створення доказів, пік пам’яті та час налаштування. Ось як це може виглядати в гіпотетичному сценарії:

Розробники приладів також можуть подати свої системи «для включення в арену», сказав Вріланд.
Спочатку проект буде налаштовано для створення тестів для власної системи ZK-proof «Expander» від Polyhedra, Plonky3 від Polygon, Stwo від StarkWare та Gnark від Linea.
«Команда планує підтримувати всі системи перевірки з відкритим вихідним кодом і надаватиме тести для частих завдань ZK, таких як перевірка хешів Keccak і Poseidon, які виконуються на різних конфігураціях машин», — йдеться в прес-релізі.
Це може звучати як тарабарщина, але для криптографів це те, що їх хвилює.
А професіоналам може сподобатися шанс довести свою цінність.
Bradley Keoun
Бредлі Кеун є керуючим редактором відділу технологій і протоколів CoinDesk, де він керує командою журналістів , що висвітлюють Технології блокчейн, а раніше керував командою глобальних Крипто . Дворазовий фіналіст Loeb Awards, раніше він був головним Фінанси -економічним кореспондентом TheStreet, а до цього працював редактором і репортером Bloomberg News у Нью-Йорку та Мехіко, повідомляючи про Уолл-стріт, Ринки, що розвиваються, та енергетичну галузь. Він починав як репортер про побиття поліції для газети Gainesville WED у Флориді, а пізніше працював репортером із загальних завдань для Chicago Tribune. Родом із Форт-Вейна, штат Індіана, він двічі спеціалізувався на електротехніці та класичних студіях в Університеті Дьюка, а пізніше отримав ступінь магістра журналістики в Університеті Флориди. Зараз він живе в Остіні, штат Техас, а у вільний час грає на гітарі, співає в хорі та ходить у походи в Техас Хілл Кантрі. Йому належить менше ніж 1000 доларів кожної з кількох криптовалют.
