Libra demuestra el fracaso de los bancos centrales en los pagos transfronterizos, dice Riksbank

Libra de Facebook ha sido una llamada de atención para los banqueros centrales. Ahora, ONE de ellos, Gabriel Soderberg, del Riksbank de Suecia, afirma que los responsables políticos deben ponerse al día en materia de pagos transfronterizos.

“Libra demostró que existe una demanda de algo que los bancos centrales aún no han entregado, que son pagos transfronterizos económicos y eficientes”, dijo Soderberg a CoinDesk, y agregó:

Poner de relieve esta brecha significa que los bancos centrales deben reflexionar sobre cómo proceder. Hay un problema que no hemos resuelto y cómo podemos hacerlo con la máxima seguridad y resiliencia.

Soderberg, un economista senior del Riksbank que trabaja en Sueciaproyecto e-krona, hizo un guiño a otro proyecto de blockchain centrado en pagos transfronterizos, refiriéndose a Libra como un “gran Ripple” (aunque con un diseño subyacente diferente).

“Algunas de las cosas que planean ofrecer son similares”, dijo Soderberg.

Aprovechando el momento

Considerando el reciente tumulto de Libra, tal vez no sea sorprendente que los bancos centrales que han sido optimistas sobre la moneda fiduciaria digital se estén manifestando a favor de la innovación.

Los 21 miembrosLa Asociación Libra fue ratificada oficialmentesu estatuto esta semana en Ginebra, luego de las salidas de alto perfil la semana pasada de Visa, Mastercard, PayPal, Booking Holdings, eBay, Stripe y Mercado Pago, algunas de las cuales citaron preocupaciones por la reacción regulatoria que enfrenta el proyecto.

Suecia lleva algunos años trabajando en su iniciativa e-krona y es conocida por estar a la vanguardia.

“No creo que nos haya mostrado nada nuevo, al menos no aquí en Suecia”, dijo Soderberg sobre Libra. “Para nosotros, fue más bien como enfatizar lo que ya sabíamos, así que debemos KEEP la corriente para KEEP al día con lo que sucede como bancos centrales. Lo que sí nos ha demostrado es la rapidez con la que suceden las cosas”.

Dicho esto, las ideas que sustentan criptomonedas como Libra y Ripple no son necesariamente nuevas, afirmó Soderberg. El sueño de una moneda internacional ha estado vigente desde que John Maynard Keynes habló sobre la llamada Bancorla década de 1940. "Así que es un viejo tipo de discusión", añadió.

Respecto al diseño de Libra para crear una moneda estable respaldada por un conjunto de divisas principales y activos de bajo riesgo, como bonos estatales, Soderberg señaló que Libra "hereda la Regulación monetaria de unos pocos bancos centrales sabiamente elegidos". Continuó diciendo:

Entonces, ¿cuál es la estabilidad de la moneda estable? Bueno, es responsabilidad del Estado. Incluso ellos recurren al Estado para obtener estabilidad para su empresa privada, y eso me parece interesante.

Mantenerse al día

En las últimas semanas, el Riksbank ha manifestado su interés en adaptarse al cambio en lugar de luchar contra él.

El Riksbankcomentarios repetidosEl gobernador del Banco de Inglaterra, Mark Carney, defendió nuevamente a Libra el martes, señalando que mover dinero a través de las fronteras es lento y puede costar a las empresas hasta 200 puntos básicos por transacción.

A principios de esta semana

El gobernador del Riksbank, Stefan Ingves, calificó a Libra como un “evento catalizador increíblemente importante” que obliga a los banqueros centrales a reconsiderar la forma en que hacen negocios, pero agregó que la mayoría de las iniciativas monetarias del sector privado colapsan tarde o temprano.

En una entrevista con CoinDesk, el Banco de Pagos Internacionales (BPI), una institución financiera paraguas propiedad de los bancos centrales, afirmó que los responsables de la política monetaria deberían ser cautelosos con las monedas digitales emitidas por bancos centrales (CBDC) y sus variantes, como las monedas estables emitidas por entidades privadas. Estos cambios podrían obligar a los bancos centrales a mantener activos adicionales en sus balances.

Raphael Auer, de la unidad de innovación y economía digital del BIS, afirmó:

Las monedas estables emitidas de forma privada… plantearían interrogantes sobre el poder del mercado y cómo garantizar que la moneda siempre esté completamente respaldada. La historia demuestra que es mejor dejar el dinero en manos de una institución que rinda cuentas al público.

Coronaimagen vía Shutterstock