Compartir este artículo
BTC
$109,521.14
+
3.52%ETH
$2,667.96
+
6.87%USDT
$1.0003
-
0.02%XRP
$2.2859
+
1.97%BNB
$661.95
+
1.75%SOL
$158.19
+
4.70%USDC
$0.9997
-
0.01%DOGE
$0.1913
+
4.83%TRX
$0.2863
+
0.96%ADA
$0.6973
+
4.91%HYPE
$38.99
+
10.66%SUI
$3.3918
+
5.51%LINK
$14.46
+
5.47%AVAX
$21.66
+
5.94%XLM
$0.2739
+
3.34%LEO
$8.9997
-
2.21%BCH
$420.42
+
0.73%TON
$3.2983
+
4.04%SHIB
$0.0₄1288
+
3.34%HBAR
$0.1771
+
4.78%Los fondos perdidos por ataques informáticos a DeFi se duplicaron hasta alcanzar los 1.300 millones de dólares en 2021, según Certik.
La centralización es la vulnerabilidad más común, dijo la empresa de seguridad.
Por Eliza Gkritsi
La cantidad de dinero perdida en los hackeos definanciación descentralizada (DeFi)Los proyectos aumentaron más del doble hasta alcanzar los 1.300 millones de dólares en 2021, y la centralización es la vulnerabilidad más común, afirmó Certik en su informe de investigación inaugural "Estado de la seguridad de DeFi".
- Si bien el valor perdido aumentó un 160%, el monto fue una proporción menor del total que en 2020 debido al crecimiento del mercado DeFi, dijo la firma de seguridad en el informe.liberado El miércoles. Como proporción de la capitalización del mercado de Cripto , las pérdidas se redujeron un 17%, según el informe.
- El valor total bloqueado (TVL) en los protocolos DeFi a fines de 2021 fue de $ 243,88 mil millones, frente a los $ 18,29 mil millones del año anterior, segúnDefiLlamaDatos. Esto significa que los fondos perdidos se redujeron al 0,5% del valor total bloqueado (TVL) el año pasado, desde el 2,78% en 2020.
- La centralización fue, con diferencia, la vulnerabilidad más común, según la firma de seguridad. Certik detectó 286 riesgos de centralización discretos en los 1737 proyectos auditados, incluyendopropiedad privilegiada. Por ejemplo, alguno proyectosse agotaron cuando los hackers obtuvieron claves privadas que les dieron control total de los contratos inteligentes. Esto probablemente se habría evitado utilizandocarteras multifirmao organizaciones autónomas descentralizadas (DAO) en lugar de una o un conjunto de claves privadas.
- La segunda vulnerabilidad más común fue la omisión de emisiones de eventos, seguida del uso de una versión desbloqueada del compilador, la falta de validación de entrada adecuada del código y la dependencia de terceros. Una emisión de eventos es información generada por un contrato inteligente al ejecutarse.
- El informe también reveló que Ethereum superó a la red Bitcoin en ingresos por comisiones. Actualmente genera más de 64 veces los ingresos de Bitcoin y cuatro veces el número de transacciones diarias. Sin embargo, Ethereum también se vio perjudicado por su éxito, ya que las altas comisiones por transacción obligaron a los usuarios a irse a otras plataformas.
- Certik destacó el auge de alternativas a Ethereum , como Binance Smart Chain. El valor total bloqueado (TVL) del protocolo de capa 1 de Binance aumentó un 31 000 %, alcanzando los 21 000 millones de dólares, según Certik.
- La empresa de seguridadaumentó80 millones de dólares en una recaudación de fondos de Serie B2 en diciembre de 2021, lo que elevó su valoración a 1.000 millones de dólares.
Sigue leyendo: El sitio DeFi multicadena POLY Network fue hackeado; cientos de millones podrían perderse
CONTINÚA MÁS ABAJO
No te pierdas otra historia.Suscríbete al boletín de Crypto Daybook Americas hoy. Ver Todos Los BoletinesAl registrarse, recibirá correos electrónicos sobre los productos de CoinDesk y acepta nuestros condiciones de uso y política de privacidad.
CORRECCIÓN (13 de enero, 10:47 UTC):Corrige la proporción de capitalización de mercado en el primer punto.
Eliza Gkritsi
Eliza Gkritsi is a CoinDesk contributor focused on the intersection of crypto and AI, having previously covered mining for two years. She previously worked at TechNode in Shanghai and has graduated from the London School of Economics, Fudan University, and the University of York. She owns 25 WLD. She tweets as @egreechee.
Historias Destacadas
