Compartir este artículo

La salud de Bitcoin podría depender de una disputa legal en Noruega

Algunos desarrolladores dicen que una demanda del bitcoiner seudónimo Hodlonaut contra Craig Wright, quien afirma ser Satoshi Nakamoto, es vital para el crecimiento de la criptomoneda.

Aunque está profundamente arraigado en el pasado de Bitcoin, un caso judicial que comienza en Noruega esta semana podría tener serias implicaciones para el futuro de la criptomoneda, según los partidarios del demandante.

Hodlonaut, un bitcoiner seudónimo que edita la revista Bitcoin Citadel21, presentó la demanda contra el empresario Craig S. Wright, quien ha afirmado repetidamente, sin poder demostrarlo, ser el creador seudónimo de la moneda digital, Satoshi Nakamoto. El dúo se enfrentó hace varios años cuando Wright acusó a Hodlonaut de... difamaciónpor tuits que llamaban a Wright un "fraude" por afirmar ser Nakamoto, iniciando unabatalla legal compleja.

CONTINÚA MÁS ABAJO
No te pierdas otra historia.Suscríbete al boletín de Crypto Long & Short hoy. Ver Todos Los Boletines

Hodlonaut está lejos de ser el único bitcoiner atrapado por Wright en los tribunales. El año pasado, por ejemplo, Wright...reclamaciones presentadas contra 16 desarrolladores de Bitcoin , pidiéndoles que le entreguen fondos que probablemente no sean suyos. Desarrolladores argumentar que la amenaza de acciones legales por parte de Wright está disuadiendo a sus pares de trabajar en Bitcoin (BTC), la Criptomonedas original, privando a su red blockchain de las mejoras necesarias para ONE día llevar la Cripto a las masas.

El ambicioso objetivo de Hodlonaut es revertir esa tendencia deteniendo –o al menos desacelerando– las demandas de Wright.

"Esta campaña comunitaria busca asegurar que mi lucha llegue a buen puerto, con sentencias judiciales que pongan fin de forma efectiva a cualquier acoso a los bitcoineros, desarrolladores y empresas", afirmó Hodlonaut.en Twitter.

Sigue leyendo: ¿Quién puede decir quién no es Satoshi? Hodlonaut y Wright van a juicio para averiguarlo.

Cuando CoinDesk contactó a Wright a través de un publicista, este respondió que «Hodlonaut es el único acosador aquí», ya que es Hodlonaut ONE emprende acciones legales en esta ocasión. (Hodlonaut presentó la demanda en Noruega después de que los abogados de Wright le enviaran una notificación legal en el Reino Unido, y semanas después de que Wright ofreciera una recompensa de 5000 dólares por la verdadera identidad de Hodlonaut).

El caso de Hodlonaut ha despertado un amplio apoyo en la comunidad Bitcoin , con su campaña de donaciones levantamiento Casi 1,5 millones de dólares y miles de usuarios cambiaron su foto de perfil por su ICON de un gato astronauta. En otra muestra de apoyo, CryptoCloaks, una empresa que imprime diversos artículos de Bitcoin en 3D, vende un casco de gato espacial impreso en 3D para recaudar fondos para Hodlonaut.

Las afirmaciones de Wright

La afirmación de Wright de ser el inventor de Bitcoin es dudosa. Cuando se declaró oficialmente Satoshi en 2015, afirmó que podía demostrarlo con criptografía. Pero los criptógrafos desmintieron esa afirmación. El experto en seguridad Dan Kaminsky...lo llamóEl "primer estafador criptográficamente demostrable del mundo", y otros expertos coincidieron en ese análisis. Poco después de que Wired publicara un artículo que afirmaba que Wright era "probablemente" Satoshi, publicó otro artículo.admitiendo“Puede que sea un embaucador.”

Desde entonces, Wright ha sido descubierto mintiendo en otras ocasiones. En un caso judicial paralelo con el patrimonio de su exsocio, Dave Kleiman, Wright afirmó ser el propietario de un Bitcoin específico.

Durante el caso, el verdadero propietario de las monedas, quienquiera que sea, firmó el siguiente mensaje: «Craig Steven Wright es un mentiroso y un estafador. No tiene las claves utilizadas para firmar este mensaje». Solo el propietario de las monedas puede «firmar» un mensaje, que cualquiera puede verificar mediante criptografía.

Sigue leyendo: Craig Wright es llamado "fraude" en un mensaje firmado con direcciones de Bitcoin que dice poseer

En otro caso de difamación que Wright presentó contra el podcaster Peter McCormack, el juez del Tribunal Superior del Reino Unido, Martin Chamberlain, dictaminó que WrightFORTH"prueba falsa."

Y aunque Wright inició acciones legales en el Reino Unido contra Hodlonaut, Hodlonaut más tarde...presentó una demandacontra Wright en Noruega como escudo, "reclamando una sentencia declaratoria de que mis tuits eran lícitos, estaban amparados por la verdad y la libertad de expresión y que no soy responsable de pagar daños y perjuicios a Wright".

Consecuencias para Bitcoin

La preocupación más amplia de muchos partidarios de Hodlonaut es que la amenaza de acciones legales por parte de Wright hace que otros bitcoiners (ya sean desarrolladores, periodistas o empresas) no quieran trabajar en la moneda digital por temor a ser demandados también.

El ex desarrollador de Bitcoin CORE y criptógrafo Greg Maxwell dijo en un Hilo de Reddit:"Sus acciones han contribuido a que al menos cuatro de los desarrolladores más prolíficos y de mayor trayectoria interrumpan o reduzcan sustancialmente su participación en Bitcoin".

Maxwell es ONE de los 16 desarrolladores objetivo deWright en el Reino Unido, aunque desde entonces un juez ha...rechazó las afirmaciones de Wright, según el medio de comunicación financiero Blockworks.

Los desarrolladores de Bitcoin CORE trabajan en el software clave que sustenta Bitcoin, generando diversas mejoras (Privacidad, seguridad, experiencia de usuario, ETC) en la capa base de Bitcoin. El ejemplo reciente más conocido es Raíz principal, un cambio que allanará el camino para mejoras sustanciales de Privacidad en Bitcoin.

Al presentar demandas contra estos desarrolladores, Wright los enreda en procedimientos legales en lugar de permitirles centrarse en la Tecnología que desean mejorar. Además, disuade a otros desarrolladores de involucrarse.

Sigue leyendo: Las Cripto en Twitter fueron protagonistas durante el primer día de Hodlonaut vs. Craig Wright

"Las cartas están enormemente en contra de [Hodlonaut] y los demás objetivos de Wright: las ridículas reclamaciones de Wright en varios países deberían haber sido posibles desestimarse mediante un juicio sumario, limitando las costas legales a solo cientos de miles [de dólares] en lugar de millones; pero como no tiene nada que perder, dirá todas las mentiras necesarias para KEEP el litigio el mayor tiempo posible", dijo Maxwell.

"Y con Wright enterrando a sus oponentes bajo cientos de miles de documentos (un porcentaje sustancial de los cuales son falsificaciones), fácilmente puede elevar los costos del juicio a millones o decenas de millones de dólares", agregó Maxwell.

Batalla cuesta arriba

Los partidarios esperan que una victoria de Hodlonaut frene a Wright. Dicho esto, muchos de sus partidarios no se hacen ilusiones de que el caso de Hodlonaut socave por completo la estrategia legal de Wright.

"Ayudar a [Hodlonaut] a continuar su lucha es meramente necesario, no suficiente. Es improbable que Wright se detenga incluso con una victoria completa de [Hodlonaut]; solo lo ralentizará", dijo Maxwell.

En ese contexto, se han abierto al menos dos fondos legales para que los desarrolladores no tengan que pensar por sí solos cómo responder a los litigios de Wright (y otros). En enero, el cofundador de Twitter, Jack Dorsey... abiertoUna junta de defensa legal para defender a los desarrolladores contra acciones legales. Organización sin fines de lucro OpenSats.abiertoUn fondo similar el mes pasado.

Pero incluso con esta ayuda legal, un desarrollador de Bitcoin que deseaba permanecer anónimo le dijo a CoinDesk que el litigio puede ser agotador.

"A pesar de la excelente representación legal que tenemos los desarrolladores actualmente, las demandas aún consumen tiempo y energía emocional, para algunos más, para otros menos", dijo el desarrollador anónimo. "Personalmente, no me afectan demasiado las demandas, pero sospecho que para otros desarrolladores fue una de las muchas razones para reducir o eliminar por completo su participación".

Aunque luchar contra Wright es una batalla cuesta arriba, Maxwell sigue siendo optimista.

"El fraude de Wright es un ataque a Bitcoin", dijo. "No es un ataque conjetural ni hipotético, sino ONE real que ya ha causado daños significativos. Confío en que Bitcoin sobrevivirá a este ataque porque confío en que la gente se unirá para luchar por él".

Alyssa Hertig

Alyssa Hertig, periodista y periodista especializada en Bitcoin y la red Lightning, colabora en CoinDesk . Su trabajo también ha aparecido en VICE, Mic y Reason. Actualmente escribe un libro que explora los entresijos de la gobernanza de Bitcoin . Alyssa posee algunos BTC.

Alyssa Hertig