A saúde do Bitcoin pode depender de uma disputa legal na Noruega

Embora profundamente enraizado no passado do Bitcoin, um processo judicial iniciado na Noruega esta semana pode ter sérias implicações para o futuro da criptomoeda, de acordo com os apoiadores do autor.

Hodlonaut, um bitcoiner pseudônimo que edita a revista Bitcoin Citadel21, entrou com o processo contra o empresário Craig S. Wright, que repetidamente alegou – mas não conseguiu provar – que ele é o criador pseudônimo da moeda digital Satoshi Nakamoto. A dupla se envolveu há vários anos quando Wright acusou Hodlonaut de difamaçãopor tweets chamando Wright de "fraude" por alegar ser Nakamoto, iniciando umabatalha jurídica complexa.

Hodlonaut está longe de ser o único bitcoiner enredado por Wright no tribunal. No ano passado, por exemplo, Wrightreivindicações atendidas contra 16 desenvolvedores de Bitcoin , pedindo-lhes que entregassem fundos a ele que provavelmente T são seus. Desenvolvedores discutir que a ameaça de ação legal de Wright está dissuadindo seus pares de trabalhar no Bitcoin (BTC), a Criptomoeda original, privando sua rede blockchain das melhorias necessárias para um dia levar a Cripto às massas.

O objetivo ambicioso de Hodlonaut é reverter essa tendência interrompendo – ou pelo menos desacelerando – os processos de Wright.

"Esta campanha comunitária visa garantir que minha luta seja levada a uma conclusão bem-sucedida, com decisões judiciais que efetivamente acabem com qualquer intimidação adicional contra bitcoiners, desenvolvedores e empresas", disse Hodlonautno Twitter.

Leia Mais: Quem pode dizer quem não é Satoshi? Hodlonaut e Wright vão a julgamento para descobrir

Quando a CoinDesk entrou em contato com Wright por meio de um assessor de imprensa, ele respondeu que "Hodlonaut é o único valentão aqui", porque Hodlonaut é quem está entrando com uma ação judicial desta vez. (Hodlonaut entrou com o processo na Noruega depois que os advogados de Wright lhe enviaram uma notificação legal no Reino Unido, e semanas depois de Wright ter oferecido uma recompensa de US$ 5.000 pela identidade real de Hodlonaut.)

O caso de Hodlonaut despertou amplo apoio na comunidade Bitcoin , com sua campanha de doações subindo quase US$ 1,5 milhão e milhares de usuários mudando suas fotos de perfil para seu ICON de um gato astronauta. Em outra demonstração de apoio, a CryptoCloaks, uma empresa que imprime uma variedade de equipamentos Bitcoin em 3D, agora está vendendo um capacete de gato espacial impresso em 3D em um esforço para arrecadar fundos para a Hodlonaut.

As alegações de Wright

A alegação de Wright de ser o inventor do Bitcoin é duvidosa. Quando ele saiu pela primeira vez dizendo que era Satoshi em 2015, ele disse que poderia provar isso com criptografia. Mas os criptógrafos derrubaram essa alegação. Especialista em segurança Dan Kaminskychamou eleo "primeiro vigarista criptograficamente comprovável do mundo", e outros especialistas ecoaram essa análise. Pouco depois que a Wired publicou um artigo afirmando que Wright era "provavelmente" Satoshi, ela escreveu outro artigoadmitindo“ele pode ser um embusteiro.”

Desde então, Wright foi pego mentindo em outras ocasiões. Em um processo judicial paralelo com o espólio de seu antigo parceiro de negócios, Dave Kleiman, Wright alegou que era o dono de algum Bitcoin em particular.

Durante o caso, o verdadeiro dono das moedas – quem quer que seja – assinou a seguinte mensagem: "Craig Steven Wright é um mentiroso e uma fraude. Ele T tem as chaves usadas para assinar esta mensagem." Somente o dono das moedas pode "assinar" uma mensagem, que qualquer um pode então verificar com criptografia.

Leia Mais: Craig Wright é chamado de "fraude" em mensagem assinada com endereços de Bitcoin que ele afirma possuir

Em outro caso de difamação que Wright moveu contra o podcaster Peter McCormack, o juiz do Tribunal Superior do Reino Unido, Martin Chamberlain, decidiu que WrightFORTH"evidência falsa".

E embora Wright tenha iniciado uma ação legal no Reino Unido contra Hodlonaut, Hodlonaut mais tardeentrou com uma açãocontra Wright na Noruega como escudo, "reivindicando uma sentença declaratória de que meus tweets eram legais, protegidos pela verdade e pela liberdade de expressão e que não sou responsável por pagar indenização a Wright".

Consequências para o Bitcoin

A preocupação maior de muitos apoiadores do Hodlonaut é que a ameaça de ação legal de Wright faça com que outros bitcoiners (sejam desenvolvedores, jornalistas ou empresas) não queiram trabalhar na moeda digital por medo de serem processados também.

O ex-desenvolvedor e criptógrafo do Bitcoin CORE , Greg Maxwell, disse em um Tópico do Reddit: "Suas ações contribuíram para que pelo menos quatro dos desenvolvedores mais prolíficos e antigos interrompessem ou reduzissem substancialmente seu envolvimento com o Bitcoin."

Maxwell é um dos 16 desenvolvedores alvo deWright no Reino Unido, embora um juiz tenha desde entãorejeitou as alegações de Wright, de acordo com o meio de comunicação financeiro Blockworks.

Os desenvolvedores do Bitcoin CORE trabalham no software-chave que sustenta o Bitcoin, produzindo uma variedade de melhorias (Política de Privacidade, segurança, experiência do usuário, ETC) na camada base do Bitcoin. O exemplo recente mais conhecido é Raiz principal, uma mudança que abrirá caminho para melhorias substanciais de Política de Privacidade no Bitcoin.

Ao apresentar queixas contra esses desenvolvedores, Wright os envolve em processos legais em vez de permitir que eles se concentrem na Tecnologia que desejam melhorar. Além disso, desencoraja outros desenvolvedores de se envolverem.

Leia Mais: O Cripto Twitter assumiu o centro das atenções durante o primeiro dia de Hodlonaut vs. Craig Wright

"O jogo está enormemente contra [Hodlonaut] e outros alvos de Wright: as alegações ridículas de Wright em vários países deveriam ter sido possíveis de serem cumpridas em um julgamento sumário, limitando os custos legais a meras centenas de milhares [de dólares] em vez de milhões — mas como ele não tem nada a perder, ele contará todas as mentiras necessárias para KEEP o litígio em andamento pelo maior tempo possível", disse Maxwell.

“E com Wright enterrando seus oponentes sob centenas de milhares de documentos (uma porcentagem substancial dos quais são falsificações), ele pode facilmente elevar os custos do julgamento para milhões ou dezenas de milhões de dólares”, acrescentou Maxwell.

Batalha difícil

Os apoiadores esperam que uma vitória de Hodlonaut impeça Wright. Dito isso, muitos apoiadores de Hodlonaut T têm ilusões de que o caso de Hodlonaut minará totalmente a estratégia legal de Wright.

"Ajudar [Hodlonaut] a continuar sua luta é meramente necessário, não é suficiente. É improvável que Wright seja parado por uma vitória completa de [Hodlonaut], apenas retardado por ela", disse Maxwell.

Nesse contexto, pelo menos dois fundos legais foram abertos para que os desenvolvedores T tenham que descobrir como responder ao litígio de Wright (e outros) por conta própria. Em janeiro, o cofundador do Twitter, Jack Dorsey abertoum conselho de defesa legal para defender desenvolvedores contra ações legais. OpenSats sem fins lucrativosabertoum fundo semelhante no mês passado.

Mas mesmo com essa assistência jurídica, um desenvolvedor de Bitcoin que desejou permanecer anônimo disse ao CoinDesk que o litígio pode ser desgastante.

"Apesar da excelente representação legal que nós, desenvolvedores, temos agora, os processos ainda consomem tempo e energia emocional, para alguns mais, para outros menos", disse o desenvolvedor anônimo. "Pessoalmente, não sou muito afetado pelos processos, mas suspeito que para outros desenvolvedores foi uma das muitas razões para reduzir ou cortar completamente seu envolvimento."

Mesmo que lutar com Wright seja uma batalha difícil, Maxwell continua otimista.

"A fraude de Wright é um ataque ao Bitcoin", disse ele. "Não é um ataque conjetural ou hipotético, mas um real que já causou danos significativos. Estou confiante de que este é um ataque ao qual o Bitcoin sobreviverá porque estou confiante de que quando as pessoas se levantarem para lutar por ele."