Como o CoinDesk usará ferramentas de IA generativas

Novas ferramentas impulsionadas porinteligência artificial (IA) têm ganhado manchetes nos últimos meses. A essência básica dessas ferramentas é que, em resposta a solicitações específicas, elas podem “criar” conteúdo (seja texto, imagem ou outra coisa) muito mais rápido do que um Human jamais conseguiria. Depois de serem “treinadas” em conjuntos de dados extensos, essas ferramentas podem essencialmente prever o que um usuário deseja, geralmente com precisão impressionante.

Com o conjunto certo de consultas, chatbots comoBate-papoGPTpode escrever artigos inteiros sobre tópicos específicos em meros segundos. Orientado por IAgeradores de imagenspode produzir instantaneamente ilustrações para representar tópicos abstratos. Outras ferramentas ainda podem sintetizarvídeo e AUDIOconteúdo a partir da “matéria-prima” de texto e imagens.

Isso obviamente tem implicações enormes para os campos criativos e, em particular, para organizações de mídia como a CoinDesk. Temos pesquisado ferramentas de IA nos últimos meses, enquanto observamos simultaneamente como outras empresas de mídia têm usado IA. Queremos capacitar nossa equipe para aproveitar essas ferramentas para trabalhar de forma mais eficaz e eficiente, mas com um processo que proteja nossos leitores da problemas bem documentadosque podem surgir com conteúdo de IA – bem como os direitos dos criadores de conteúdo original nos quais o conteúdo generativo é baseado.

Existem vários casos de uso para IA no processo de criação de conteúdo. Este artigo trata dos principais que são relevantes para a equipe de conteúdo da CoinDesk. Ele não cobre todos os casos de uso e não fala sobre o fluxo de trabalho fora do processo de geração de conteúdo.

Texto generativo em artigos

Os chatbots de IA atuais podem criar texto a partir de consultas muito rapidamente. Os usuários também podem personalizar o texto com ajustes à consulta — complexidade, estilo e comprimento geral podem ser especificados.

No entanto, uma IA não pode contatar fontes ou triar informações de última hora de forma confiável. Embora execute algumas tarefas extremamente bem, a IA não tem a experiência, o julgamento e as capacidades de um jornalista treinado.

A IA também comete erros, às vezes sérios. Ferramentas generativas são conhecidas por“alucinar” fatos incorretose afirmá-los com confiança de que estão corretos. Eles foram ocasionalmentepego plagiandopassagens inteiras do material de origem. E mesmo quando o texto gerado é original e factualmente correto, ele ainda pode parecer insosso ou sem alma.

Ao mesmo tempo, uma IA pode sintetizar, resumir e formatar informações sobre um assunto muito mais rápido do que um Human jamais conseguiria. A IA pode criar quase instantaneamente textos detalhados sobre um assunto específico que podem ser verificados e editados. Isso tem o potencial de ser particularmente útil para conteúdo explicativo.

Dadas suas limitações e as armadilhas potenciais, a escrita de uma IA deve ser vista como um rascunho inicial de um escritor inexperiente. Em termos mais ilustrativos, uma ferramenta de IA é comparável a um estagiário que pode escrever muito rápido. A analogia é APT: normalmente, os estagiários precisam de muita supervisão em seu trabalho. Eles geralmente não estão familiarizados com a área sobre a qual estão escrevendo e com o público para o qual estão escrevendo, ocasionalmente levando a erros sérios. O editor designado para seu trabalho precisa editá-lo cuidadosamente, verificar os fatos subjacentes e ajudar a adaptar o artigo ao público.

No entanto, com o processo de edição correto, o trabalho de um estagiário pode ser tornado publicável relativamente rápido, especialmente se o estagiário tiver domínio da língua inglesa (algo em que a IA se destaca). Da mesma forma, com as salvaguardas corretas em vigor que priorizem um processo de edição robusto e visem as armadilhas específicas da IA, acreditamos que às vezes usar texto generativo em artigos pode ajudar escritores e editores a publicar mais informações mais rápido do que um processo puramente conduzido por humanos.

Com isso em mente, o CoinDesk permitirá que texto generativo seja usado em alguns artigos, sujeito às seguintes regras. O texto generativo deve ser:

• Execute o software de detecção de plágio
• Verificou se suas fontes são confiáveis (A ferramenta deve ser capaz de citar fontes.)
• Cuidadosamente verificado pelo escritor e editor, incluindo citações
• Editado com o objetivo de adicionar o elemento “Human”
• Divulgado. O fato de que a IA contribuiu para o artigo deve ficar claro para o leitor.
• Acompanhado por citações de quaisquer fontes externas nas quais a IA confiou para gerar seu conteúdo, seja no todo ou em parte. Essas citações devem aparecer dentro do próprio artigo ou em uma seção de referência claramente rotulada na parte inferior da página, de acordo com nossos padrões editoriais

Dados os requisitos e as limitações inerentes da IA com relação aos ingredientes primários do jornalismo (por exemplo, falar com fontes), o número de casos de uso para texto generativo é pequeno. No entanto, vemos uma oportunidade para a IA auxiliar em conteúdo explicativo, como emeste artigo aqui. Em todos os casos em que o texto generativo é usado no corpo de um artigo – seja no todo ou em parte – a contribuição da IA ​​ficará clara por meio de uma Aviso Importante na parte inferior do artigo e do nome da IA: AI Boost.

Imagens generativas

CoinDesk usará imagens generativas em conteúdo apenasse a ferramenta de IA foi treinada em imagens que o criador da IA tem licença para usar, são de domínio público ou ambos (por exemplo,Adobe Firefly). Como ideias como“não treine”cheguem a se tornar padrões, esperamos que mais ferramentas sejam disponibilizadas para uso editorial.

O uso de ferramentas de geração de imagens de IA generativas onde a origem do material de treinamento T atende ao padrão acima ou não é clara é proibido. Isso se deve a litígio pendenteem torno do uso de imagens proprietárias como “treinamento” para vários geradores de imagens controlados por IA. Podemos abrir uma exceção no caso em que o objetivo do artigo é discutir imagens generativas e as imagens são usadas de uma forma que constituiuso justo, mas isso seria feito caso a caso.

Usar uma ferramenta de imagem generativa para ajudar a “inspirar” uma obra de arte criada por um Human geralmente é aceitável (isso é semelhante a rabiscar em um pedaço de papel), com a ressalva de que a imagem criada pelo humano não deve ser uma cópia de fato da imagem gerada pela IA.

Vozes generativas

Ferramentas de IA podem gerar ou usar vozes que soam humanas para ler cópias, efetivamente transformando artigos em clipes de AUDIO ou Podcasts. Embora a CoinDesk T empregue essas ferramentas atualmente, vemos a prática como uma evolução de ferramentas que já existem para deficientes visuais. Se possível, o uso de um gerador de voz de IA será divulgado nas notas do programa que acompanham.

Cópia social

O texto social normalmente funciona como um breve resumo de um artigo, criado para uma plataforma específica. Devido ao seu tamanho curto, o texto social é relativamente fácil de verificar fatos e editar, e algumas ferramentas de texto de IA podem ser adeptas à criação de texto no estilo de plataformas específicas. Além disso, há menos expectativa entre o público social de que o texto que acompanha uma história vinculada seja original.

Por essas razões, o CoinDesk permite cópia social gerada por IA, desde que a pessoa que prepara a postagem edite e verifique os fatos da cópia (o que é padrão), e pelas mesmas razões T achamos que a Aviso Importante seja necessária (e levaria a alguns tweets muito desajeitados). Assim como no uso em artigos, o uso de imagens generativas em postagens sociais é proibido.

Manchetes

Assim como a cópia social, os títulos são rapidamente verificados e editados. Como os editores sempre estarão direcionando o processo, vemos os títulos escritos por IA como sugestões e, portanto, são permitidos. A Aviso Importante T é necessária porque esse processo não adiciona nenhuma informação nova, e os editores sempre verificarão os títulos quanto à precisão e ao estilo. Isso também se aplica a subtítulos e descrições curtas.

Assistência com pesquisa

Às vezes, a IA pode ajudar a resumir documentos longos, como processos judiciais, artigos de pesquisa e comunicados à imprensa, entre outros. Desde que nenhuma parte do texto gerado seja copiada para um artigo publicado, isso geralmente é permitido sem necessidade de Aviso Importante , com duas ressalvas importantes:

• Os jornalistas devem sempre ser céticos em relação aos fatos apresentados e como eles são priorizados (ou seja, qualquer fato que forme a base de uma reportagem subsequente deve ser verificado).
• Um bot de IA pode perder informações cruciais. Encontrar “pepitas” valiosas de informação em um documento judicial, por exemplo, é algo que é melhor deixar para os humanos.

Ideias de histórias geradas por IA

Quaisquer ideias geradas por uma IA precisarão inerentemente ser examinadas e pesquisadas pelo repórter ou editor, então isso é permitido. A menos que o texto real gerado pela IA acabe no artigo final, não é necessário revelar que a ideia foi originalmente sugerida via IA (embora o autor ainda possa querer fazer isso).

O futuro

Estas são as regras da estrada para a CoinDesk à medida que viajamos em direção a um futuro movido por IA. Essa estrada pode mudar de direção repentinamente, expandir-se para uma rodovia dividida em várias faixas ou talvez até chegar a um beco sem saída, então esperamos que essas regras evoluam nos próximos meses e anos. Independentemente disso, estamos determinados a pisar nessa nova fronteira, mas pisar com cuidado. Queremos que essas regras capacitem nossa equipe de conteúdo a trabalhar de forma mais inteligente, usando IA para as tarefas muito específicas nas quais as máquinas são melhores, para que os humanos possam se concentrar no que eles sãomelhor em: jornalismo.

ATUALIZAÇÃO (2 de abril de 2025, 18:53 UTC):Alterações em "Texto gerativo em artigos" para esclarecer a Política de citação quando o conteúdo gerado por IA depende de fontes externas de informação.

ATUALIZAÇÃO (1º de agosto de 2023, 20:48 UTC):Alterações em "Imagens generativas" para permitir imagens criadas por IA onde a IA foi treinada em dados licenciados ou de domínio público.