Las instituciones en Asia no están interesadas en el staking líquido: Hex Trust

Los tokens de staking líquido se han recuperado después de que la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) pusiera la Tecnología en la mira al apuntando al servicio de staking de KrakenPero, incluso mientras la categoría se acerca a la marca de $15 mil millones en valor total bloqueado, las instituciones en Asia están dejándola pasar, según el custodio de Cripto Hex Trust.

El staking líquido permite a los usuarios conservar la liquidez de sus Cripto mientras la delegan a los validadores de la red. El staking líquido no es descentralizado, pero se basa en protocolos, lo que lleva a algunos a creer que no estará sujeto al mismo escrutinio regulatorio que los servicios de staking centralizados.

Los clientes institucionales no han mostrado mucho interés en el staking líquido de activos. El único interés que hemos observado en estos activos es cuando los clientes o el público no pueden acceder al staking nativo de un token en particular, afirma David Cicoria, director de Tecnología de Mercados de Hex Trust, una entidad centrada en Asia.

Cicoria señala algunos de los riesgos asociados con el staking líquido, como la desvinculación, el riesgo de ataques, las preocupaciones sobre centralización y la falta de claridad regulatoria.

“Los protocolos de staking líquido pertenecen a las Finanzas descentralizadas (DeFi) y, desde la perspectiva de protocolos o activos, no se consideran "valores" y el aspecto regulatorio parece justificar una atención legal seria”, dijo, señalando la orientación de la Comisión de Valores y Futuros de que estos podrían constituir un “plan de inversión colectiva”.

El staking nativo, también conocido como staking directo, es la modalidad que ha despertado el interés de los inversores institucionales, según Cicoria. Pero solo mientras exista un staking técnico entre bastidores, añadió Cicoria.

Gary Gensler, presidente de la SECha dicho que es sospechoso de plataformas de staking basadas en intermediarios, según declaró al Wall Street Journal: «LOOKS muy similar, con algunos cambios en el etiquetado, a los préstamos». Esta podría ser la razón por la que la SEC persiguió a Kraken y no a Coinbase, que, según datos en cadena, opera el pool de staking más grande.

Mientras tanto, Hong Kong esreafirmando su Regulación Criptoy buscando crear un régimen de licencias para inversores institucionales y luego minoristas, que puede implicar un marco en torno al staking.

Sigue leyendo: Hex Trust recauda 88 millones de dólares para una empresa de custodia de Cripto centrada en el sector del gaming.