Les institutions en Asie ne sont T intéressées par le staking liquide : Hex Trust

Les jetons de jalonnement liquide ont connu une forte hausse après que la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a placé la Technologies dans sa ligne de mire. ciblant le service de jalonnement de Kraken. Mais même si la catégorie se rapproche de la barre des 15 milliards de dollars en valeur totale bloquée, les institutions en Asie lui donnent un laissez-passer, selon le dépositaire de Crypto Hex Trust.

Le staking liquide permet aux utilisateurs de conserver la liquidité de leurs Crypto tout en la déléguant aux validateurs du réseau. Le staking liquide n'est pas décentralisé, mais repose sur un protocole, ce qui laisse penser qu'il ne sera T soumis au même contrôle réglementaire que les services de staking centralisés.

« Les clients institutionnels ne se sont pas vraiment intéressés au staking liquide d'actifs. Le seul intérêt que nous avons constaté pour ces actifs se manifeste lorsque les clients ou le public n'ont pas accès au staking natif d'un jeton particulier », a déclaré David Cicoria, responsable des Technologies de Marchés chez Hex Trust, une société axée sur l'Asie.

Cicoria souligne certains des risques associés au jalonnement liquide, comme le dépegging, le risque de piratage, les problèmes de centralisation et le manque de clarté réglementaire.

« Les protocoles de jalonnement liquide appartiennent à la Finance décentralisée (DeFi) et, du point de vue du protocole ou des actifs, ne sont pas considérés comme des « titres » et l'aspect réglementaire semble loin de justifier une attention juridique sérieuse », a-t-il déclaré, soulignant les directives de la Securities and Futures Commission selon lesquelles ceux-ci peuvent constituer un « système d'investissement collectif ».

Le staking natif, également appelé staking direct, est la forme de staking qui a suscité l'intérêt des investisseurs institutionnels, selon Cicoria. Mais seulement tant qu'un staking technique est réellement réalisé en coulisses, a ajouté Cicoria.

Gary Gensler, président de la SECa dit qu'il était méfiant des plateformes de jalonnement intermédiaires, déclarant au Wall Street Journal que cela «LOOKS beaucoup – avec quelques changements d'étiquetage – au prêt ». C'est peut-être la raison pour laquelle la SEC s'en est pris à Kraken et non à Coinbase, qui, selon les données on-chain, gère le plus grand pool de jalonnement.

Pendant ce temps, Hong Kong estraffermissant sa Juridique en Cryptoet cherche à créer un régime de licences pour les investisseurs institutionnels puis particuliers, ce qui peut impliquer un cadre autour du jalonnement.

Sur le même sujet : Hex Trust lève 88 millions de dollars pour la garde de Crypto , axée sur le secteur des jeux vidéo.