Dejen de culpar a las Cripto por los fracasos de las Finanzas tradicionales

Las noticias recientes han estado dominadas por el colapso de varios bancos, incluidos Silicon Valley Bank, Silvergate y Signature Bank, todos los cuales proporcionaban servicios vitales a la industria de las Cripto al cerrar la brecha entre la Tecnología blockchain y las Finanzas tradicionales.

Sin embargo, algunos medios de comunicación se QUICK a culpar a la industria de las Cripto por estos desastres financieros. ¿Es esto justo o nos están fallando de nuevo las instituciones financieras tradicionales? Muchos defensores de las Cripto argumentan que la Tecnología blockchain ofrece... Una solución a los problemas que afectan a las Finanzas tradicionales y no es el problema.

Estás leyendoCripto para asesores, una mirada semanal a los activos digitales y el futuro de las Finanzas para asesores financieros. Suscríbete aquípara recibir el correo todos los jueves.

¿Qué pasó con Silicon Valley Bank?

Silicon Valley Bank, el decimosexto banco más grande del mundo, con 210 000 millones de dólares en depósitos, sufrió recientemente un colapso devastador que afectó al sistema financiero global. Como proveedor líder de servicios bancarios para casi la mitad de las empresas estadounidenses de Tecnología y ciencias de la vida respaldadas por capital de riesgo y más de 2500 firmas de capital de riesgo, la caída del banco tuvo un impacto significativo en los sectores Tecnología y financiero.

El colapso se puede atribuir a la estrategia de inversión del banco, que consistía en colocar una parte sustancial de sus fondos en bonos del Tesoro.tasas de interésA medida que subía la demanda, el valor de los bonos del Tesoro con menor rendimiento disminuyó, y nuevas emisiones con tasas de interés más altas ingresaron al mercado. Mantener estos bonos hasta el vencimiento normalmente habría mitigado el impacto de las fluctuaciones en las tasas de interés. Sin embargo, la situación empeoró cuando los depositantes comenzaron a retirar sus fondos masivamente.

El 8 de marzo, Silicon Valley Bank reveló públicamente sus pérdidas, lo que provocó una venta masiva de acciones el 9 de marzo. El banco intentó recaudar 2.000 millones de dólares de capital para estabilizar su posición financiera, pero esta medida fue recibida con escepticismo, lo que avivó el pánico entre los depositantes. Se produjo una corrida bancaria, que obligó al banco a liquidar sus tenencias del Tesoro con un fuerte descuento, lo que agravó sus pérdidas.

Finalmente, la situación se descontroló y la Corporación Federal de Seguro de Depósitos (FDIC) tuvo que intervenir para tomar el control del banco. Se considera que la intervención de la FDIC es necesaria para evitar mayores daños al sistema financiero y proteger los fondos de los depositantes.

¿Cómo afecta el colapso del SVB a las Cripto?

Hay varias formas en las que esta situación afecta negativamente a la industria de las Cripto en general, incluidas las siguientes:

• Pérdida de servicios bancarios: Las empresas de Cripto y las nuevas empresas que dependían de los servicios de Silicon Valley Bank ahora enfrentan interrupciones operativas y desafíos financieros mientras luchan por encontrar socios bancarios alternativos.
• Inestabilidad de reservas e iliquidez: El colapso de SVB generó preocupación en la industria, ya que se reveló que el banco tenía reservas para la criptomoneda estable USDC . Otras empresas de Cripto , incluyendo Ripple, también había anunciado exposición al banco
• Reducción de la confianza de los inversores: El colapso ha planteado preguntas sobre la estabilidad y sostenibilidad del ecosistema Cripto , lo que puede conducir a una disminución de las inversiones y un crecimiento más lento en el sector.
• Mayor escrutinio regulatorio: Es probable que la quiebra de un importante banco involucrado en la industria de las Cripto impulse a los reguladores a... presionar para que se implementen regulaciones más estrictaspara proteger a los inversores y mantener la estabilidad financiera.
• Volatilidad de precios a corto plazo:El colapso ha provocado fluctuaciones temporales en los precios de las criptomonedas porque las ventas de pánico y la incertidumbre en torno a las implicaciones del colapso afectan a la industria en general.

Acelerar la adopción de Cripto

Las quiebras bancarias pueden exponer las vulnerabilidades de los sistemas financieros centralizados tradicionales, impulsando a particulares y empresas a explorar soluciones alternativas. Las deficiencias de estos sistemas, como los puntos únicos de fallo, las ineficiencias y la posibilidad de mala gestión, pueden animar a más personas a recurrir a sistemas financieros descentralizados como blockchain y las criptomonedas, que ofrecen mayor seguridad, transparencia y autonomía.

A medida que las instituciones financieras tradicionales se tambalean, la Tecnología blockchain y las criptomonedas pueden surgir como alternativas más confiables y seguras, generando confianza entre los usuarios. La transparencia, la inmutabilidad y los mecanismos de consenso de la Tecnología blockchain pueden fomentar un mayor nivel de confianza en los datos y las transacciones registradas en la red. En tiempos de inestabilidad financiera, las personas y las empresas también pueden considerar las criptomonedas, en particular aquellas con una oferta limitada y fundamentos sólidos, como... una cobertura contra los riesgos financieros tradicionales, lo que aumenta la demanda y potencialmente acelera la adopción.

Sigue leyendo: ¿Cuándo Aprende las Cripto de los errores de los bancos?

Las quiebras bancarias también pueden servir como catalizador de la innovación, generando demanda de mejores soluciones financieras. Emprendedores y desarrolladores pueden aprovechar esta oportunidad para crear nuevos productos y servicios financieros basados en blockchain que aborden las deficiencias de los sistemas bancarios tradicionales. Esto puede incluir innovaciones en pagos transfronterizos, préstamos y gestión de activos.

Además, las quiebras bancarias pueden interrumpir las transacciones transfronterizas, dificultando a las empresas realizar pagos o transferir fondos a nivel internacional. La tecnología blockchain y las criptomonedas pueden ofrecer transacciones transfronterizas más rápidas, económicas y seguras, lo que las convierte en una alternativa atractiva para las empresas que tratan con socios internacionales.

Finalmente, el colapso de las instituciones financieras tradicionales podría impulsar a los reguladores a examinar los sistemas financieros con mayor detenimiento, lo que podría derivar en regulaciones y directrices más claras para la cadena de bloques y las criptomonedas. La claridad regulatoria puede animar a más empresas y particulares a adoptar estas tecnologías, ya que pueden comprender mejor los riesgos y beneficios que conllevan.

Blockchain podría ser realmente la solución

La situación con Silicon Valley Bank ha puesto de manifiesto las vulnerabilidades y deficiencias de los sistemas bancarios tradicionales. Sin embargo, la Tecnología blockchain tiene el potencial de revolucionar el sector financiero al abordar estos problemas de larga data. Lejos de ser el problema, como se señala en los medios, blockchain emerge como una solución al proporcionar un sistema financiero descentralizado, seguro y transparente.

Sigue leyendo: Cómo los jueces estadounidenses podrían salvar a las Cripto de la SEC

Su capacidad para fomentar la confianza, prevenir el fraude y facilitar transacciones eficientes la posiciona como una alternativa viable a la banca centralizada. Al capitalizar las fortalezas inherentes de la cadena de bloques, el sector financiero puede superar vulnerabilidades, ineficiencias y la mala gestión, allanando el camino hacia un ecosistema financiero más resiliente, innovador y transparente.

Como hemos Aprende del colapso del Banco de Silicon Valley, es crucial que el sector financiero adopte y adopte la Tecnología blockchain para prevenir crisis similares en el futuro. Al aprovechar las ventajas únicas de blockchain, podemos crear una infraestructura financiera más robusta y confiable que beneficie a empresas, individuos y a la economía global en su conjunto.