Y entonces hubo ONE

Más: Un NFT de la obra extraída anteriormente se vendió en una subasta enNFT de CoinbaseUn porcentaje de la venta se destinó aoneearth.org.

El último medio año en el Cripto ha sido un ONE de quiebras, despidos y fuertes pérdidas. Pero dos actores sumamente poderosos contrastaban marcadamente con el desastre. ONE era Sam Bankman-Fried (SBF), el director ejecutivo de la plataforma de intercambio de Criptomonedas FTX, y el otro era su competidor, el director ejecutivo de Binance, Changpeng Zhao, mejor conocido como CZ. Con el dramático colapso de FTX, ahora nos quedamos con un...

No hay duda de que CZ jugó un papel importante en la desaparición de FTX. Pero antes de llegar a eso, es importante señalar que antes de este último drama, Binance ya era el intercambio más grande del mundo por volumen de comercio. CZ lidera Binance en sus propios términos, negándose a ser etiquetado como perteneciente a un país específico. Está en todas partes y en ninguna. En 2018, le pregunté a CZ dónde estaba radicado. "La gente todavía tiene este concepto muy fuerte de dónde está su empresa y dónde está usted", me dijo en ese momento. "Una empresa es un concepto. Una organización es un concepto".

Cuando le pregunté a dónde llamaba hogar, dijo: "Realmente no tengo respuesta para eso. ¿La Tierra?"

Sigue leyendo: Presentamos a los más influyentes de 2022 según CoinDesk

Estas palabras pueden sonar poco ortodoxas en el mundo de las Finanzas tradicionales, pero estamos hablando de Cripto y ONE podría decir que la actitud de CZ captura el espíritu de una forma global y descentralizada de dinero. Lo mismo ocurre con su rechazo a las monedas fiduciarias y al sistema bancario tradicional: en junio, dijo CNBC, “No tengo dólares, todo está en Cripto”, y en Consensus a principios de este año me dijo que tiene una cuenta bancaria “pero no la uso en absoluto”.

No todos los gobiernos son partidarios del enfoque de Binance. Pero incluso cuando la plataforma se encontró con fricciones por parte de varios reguladores, su influencia en el mundo de las criptomonedas siguió creciendo. A principios de este año, mientras otras empresas despedían empleados, CZ estaba dando muestras de los planes de Binance de contratar personal. CZ tiene casi 8 millones de seguidores en Twitter y fans devotos en todo el mundo.Binance invirtió recientemente 500 millones de dólares en Twitter, asegurando que el intercambio tenga un lugar en la mesa durante el reinado de ELON Musk. A pesar de la propia falta de interés de CZ en usar una cuenta bancaria, Según se informa, Binanceconsiderando comprar bancos.

Pero fue con la caída de FTX que CZ realmente consolidó su poder. Tras la publicación deEl fatídico artículo de Ian Allison en CoinDesk Al demostrar que el balance de la empresa hermana de FTX, Alameda, estaba compuesto en gran parte por el token FTT emitido por FTX, CZ anunció públicamente que Binance vendería sus tenencias de FTT . Poco después, Binance anunció su intención de comprar FTX, pero luego se retiró después de analizar más de cerca la situación de FTX y decidir que no tenía solución. Esto contribuyó a una pérdida generalizada de fe en FTX, ya que los inversores preocupados se apresuraron a retirar su dinero. La caída fue rápida: el 9 de noviembre, CZ dicho que una adquisición de FTX “no es una WIN para nosotros”. Dos días después, FTX solicitó protección por quiebra.

Al principio, esto parecía una jugada de ajedrez brillante por parte de CZ, ya que sus acciones contribuyeron al golpe mortal de su antiguo competidor. Pero a medida que se desarrolló la historia, quedó claro que se trataba de algo mucho más grande que una rivalidad entre bolsas. Surgió información más alarmante sobre FTX, incluidos informes de que FTX estaba usando el dinero de sus clientes para pagar apuestas arriesgadas en su empresa hermana, Alameda. Sam aparentementeRetiró 300 millones de dólares del dinero de sus inversores. Ahora, gran parte de los fondos de FTX han desaparecido y los acreedores no saben si volverán a ver su dinero ni cuándo.

En otras palabras, independientemente de cuáles hayan sido las verdaderas intenciones de CZ, terminó en el lado correcto de la historia.

Yo diría que la influencia de Binance se volvió más controvertida después de la caída de FTX. Porque fue entonces cuando CZ comenzó a asumir el papel anterior de Bankman-Fried de "salvador" de la industria de las Cripto . FTX no era tan grande como Binance, pero tenía un peso superior al de su peso. Durante el año pasado, SBF se hizo conocido como una especie de caballero blanco, que intentaba rescatar a empresas en dificultades como Voyager Digital y BlockFi. Ahora que FTX está fuera del juego, Binance ha dado un paso al frente. Binance comprometido 1.000 millones de dólares en BUSD (la moneda estable de Binance) para un fondo de recuperación que tiene como objetivo comprar activos en dificultades y apoyar a la industria. Luego, Binance comprometido Mil millones de dólares más, también en BUSD. Hay otros Colaboradores al fondo, como Aptos Lab y Jump Cripto, pero CZ es la cara visible del mismo. “El multimillonario CEO de Binance se presenta como el nuevo salvador de las criptomonedas”, se leía en un reciente artículo de Bloomberg. titular.

Si todo esto le suena familiar, es porque lo es. “El último hombre en pie de las criptomonedas”, leyó un economistatitular sobre SBF en un artículo de julio de este año, describiéndolo como el "centro de los intentos de rescatar a las empresas Cripto asediadas". Estos son, por supuesto, titulares de los medios, no las palabras reales de SBF o CZ, pero aún no hay duda de que CZ es ampliamente percibido en un papel de salvador similar al que desempeñó SBF. Binance US incluso está pujando por Voyager, el mismo prestamista de Cripto que FTX intentó adquirir. SBF se esforzó famosamente por ganar poder e influencia en Washington, DC; ahora, Binance US es formar un comité de acción política,o PAC.

Este papel de salvador de las Cripto es problemático por varias razones. En primer lugar, va en contra Los ideales CORE de las Cripto, que se supone que son confiables, descentralizadas y resistentes a un único punto de fallo, también tienen consecuencias prácticas. Como FTX hacía negocios con tantas empresas, su implosión desencadenó un efecto dominó. BlockFi, una de las empresas que FTX intentó rescatar, acaba de declararse en quiebra según el Capítulo 11. Otras empresas, incluida la empresa hermana de CoinDesk, Genesis Trading, y Gemini, han sufrido el contagio. Es probable que haya más por venir. La caída de una figura tan conocida y querida como SBF también ha dejado un gran ojo morado en la industria de las Cripto , que ya lucha por ganarse la confianza de los reguladores y de gran parte del público.

La caída de SBF, por supuesto, se debió a sus propias acciones, pero su enorme influencia ciertamente exacerbó el desastre. Ahora bien, si algo le sucediera a Binance, las consecuencias podrían ser aún más devastadoras. ¿Quién quedaría para acudir al rescate de la plataforma de intercambio más grande del mundo? Tal vez CZ realmente quiera usar su poder para rescatar una industria en la que claramente cree. Pero lo que la historia reciente nos ha enseñado es que las Cripto no deben depositar demasiadas esperanzas en un ONE salvador, independientemente de quién pueda ser ese salvador.