E poi ce n'era ONE

Altro: Un NFT dell'opera citata sopra è stato venduto all'asta ilNFT di CoinbaseUna percentuale della vendita è andata aunaterra.org.

L'ultimo semestre nel Cripto è stato ONE da fallimenti, licenziamenti e perdite ingenti. Ma due giocatori estremamente potenti si sono schierati in netto contrasto con il disastro. ONE era Sam Bankman-Fried (SBF), CEO dell'exchange Criptovaluta FTX, e l'altro era il suo concorrente, il CEO di Binance Changpeng Zhao, meglio conosciuto come CZ. Con il drammatico crollo di FTX, ora siamo scesi a ONE.

Non c'è dubbio che CZ abbia avuto un ruolo significativo nella caduta di FTX. Ma prima di arrivare a questo, è importante notare che prima di questo ultimo dramma, Binance era già il più grande exchange al mondo per volume di scambi. CZ guida Binance alle sue condizioni, rifiutandosi di essere etichettato come appartenente a ONE paese specifico. È sia ovunque che da nessuna parte. Nel 2018, ho chiesto a CZ dove avesse sede. "Le persone hanno ancora questo concetto molto forte di dove si trova la tua azienda e dove ti trovi", mi ha detto all'epoca. "Un'azienda è un concetto. Un'organizzazione è un concetto".

Quando gli ho chiesto dove chiamasse casa, ha detto: "T ho davvero una risposta a questa domanda. La Terra?"

Continua a leggere: Presentazione dei più influenti del 2022 di CoinDesk

Queste parole potrebbero suonare poco ortodosse nel mondo della Finanza tradizionale, ma stiamo parlando di Cripto, e ONE potrebbe dire che l'atteggiamento di CZ cattura lo spirito di una forma di denaro globale e decentralizzata. Così come il suo rifiuto delle valute fiat e del sistema bancario tradizionale: a giugno ha detto CNBC, "T ho dollari, è tutto in Cripto", e al Consensus di quest'anno mi ha detto di avere un conto in banca "ma T lo uso affatto".

Non tutti i governi sono fan dell'approccio di Binance. Ma anche se l'exchange ha incontrato attriti da parte di vari regolatori, la sua influenza nel mondo delle criptovalute ha continuato a crescere. All'inizio di quest'anno, mentre altre aziende licenziavano dipendenti, CZ stava flettendo i piani di Binance di assumere. CZ ha quasi 8 milioni di follower su Twitter e fan devoti in tutto il mondo.Binance ha recentemente investito 500 milioni di dollari su Twitter, assicurando che l'exchange abbia un posto al tavolo durante il regno di ELON Musk. Nonostante la mancanza di interesse di CZ nell'usare un conto bancario, Secondo quanto riferito, Binance èvalutando l'acquisto di banche.

Ma è stato con la caduta di FTX che CZ ha realmente consolidato il suo potere. Dopo la pubblicazione diIl fatidico articolo di Ian Allison CoinDesk dimostrando che il bilancio della società sorella di FTX, Alameda, era in gran parte costituito dal token FTT emesso da FTX, CZ ha annunciato pubblicamente che Binance avrebbe venduto le sue partecipazioni FTT . Poco dopo, Binance ha annunciato la sua intenzione di acquistare FTX, poi si è ritirata dopo aver esaminato più da vicino la situazione di FTX e aver deciso che era irreparabile. Ciò ha contribuito a una diffusa perdita di fiducia in FTX poiché gli investitori preoccupati si sono affrettati a ritirare i loro soldi. La caduta è stata rapida: il 9 novembre, CZ disse che un'acquisizione di FTX "non è una WIN per noi". Due giorni dopo, FTX ha presentato istanza di protezione fallimentare.

Inizialmente sembrava una mossa di scacchi brillante da parte di CZ, poiché le sue azioni avevano contribuito al colpo mortale del suo ex concorrente. Ma man mano che la storia si sviluppava, divenne chiaro che si trattava di qualcosa di molto più grande di una rivalità tra exchange. Emersero informazioni più allarmanti su FTX, tra cui resoconti secondo cui FTX stava usando i soldi dei suoi clienti per pagare scommesse rischiose presso la sua società gemella, Alameda. Sam apparentementeincassato 300 milioni di dollari dei soldi dei suoi investitori. Ora, gran parte dei fondi di FTX sono scomparsi e i creditori T sanno se o quando rivedranno i loro soldi.

In altre parole, indipendentemente da quali fossero le reali intenzioni di CZ, alla fine si è trovato dalla parte giusta della storia.

Direi che l'influenza di Binance è diventata più controversa dopo il crollo di FTX. Perché è stato allora che CZ ha iniziato ad assumere il precedente ruolo di Bankman-Fried di "salvatore" del settore Cripto . FTX non era grande quanto Binance, ma ha dato il massimo. Nell'ultimo anno, SBF è diventata nota come una specie di cavaliere bianco, tentando di salvare aziende in difficoltà come Voyager Digital e BlockFi. Ora che FTX è fuori dai giochi, Binance si è fatta avanti. Binance impegnato $1 miliardo in BUSD (la stablecoin di Binance) per un fondo di recupero che mira ad acquistare asset in difficoltà e supportare il settore. Quindi Binance impegnato $1 miliardo in più, sempre in BUSD. Ci sono altri Collaboratori al fondo, come Aptos Lab e Jump Cripto, ma CZ ne è decisamente il volto. "Il CEO miliardario di Binance si presenta come il nuovo salvatore delle criptovalute", si legge in un recente articolo di Bloomberg. titolo.

Se tutto questo vi suona familiare, è perché lo è. "L'ultimo uomo in piedi delle criptovalute", ha scritto un economistatitolo su SBF in un articolo di luglio di quest'anno, che lo descrive al "centro dei tentativi di salvare le aziende Cripto assediate". Questi sono, ovviamente, titoli dei media, non le parole effettive di SBF o CZ, ma non c'è ancora dubbio che CZ sia ampiamente percepito in un ruolo di salvatore simile a quello svolto da SBF. Binance US sta persino facendo un'offerta per Voyager, lo stesso prestatore Cripto che FTX ha cercato di acquisire. SBF ha notoriamente lottato per ottenere potere e influenza a Washington, DC; ora, Binance US è formare un comitato di azione politica,o PAC.

Questo ruolo di salvatore Cripto è problematico per diversi motivi. Innanzitutto, va contro gli ideali CORE della Cripto, che dovrebbe essere senza fiducia, decentralizzata e resistente a un singolo punto di errore. Ma ci sono anche conseguenze pratiche. Poiché FTX stava facendo affari con così tante aziende, la sua implosione ha innescato un effetto domino. BlockFi, ONE delle aziende che FTX ha cercato di salvare, ha appena presentato istanza di fallimento ai sensi del Capitolo 11. Altre aziende, tra cui la società affiliata CoinDesk, Genesis Trading e Gemini, hanno sofferto di contagio. Probabilmente ne arriveranno altre. La caduta di una figura così nota e un tempo amata come SBF ha anche inflitto un duro colpo al settore Cripto , che già fatica a guadagnarsi la fiducia degli enti regolatori e di gran parte del pubblico.

La caduta di SBF, ovviamente, è stata dovuta alle sue azioni. Ma la sua smisurata influenza ha certamente esacerbato il disastro. Ora, se dovesse succedere qualcosa a Binance, le ricadute sarebbero potenzialmente ancora più devastanti. Chi rimarrebbe per venire in soccorso del più grande exchange del mondo? Forse CZ vuole davvero usare il suo potere per salvare un settore in cui crede chiaramente. Ma ciò che la storia recente ci ha insegnato è che le Cripto non dovrebbero riporre troppe speranze in un ONE salvatore, indipendentemente da chi possa essere.