EE. UU. "no participa en las negociaciones de las CBDC", afirma el director del Consejo Atlántico

Muchos países están muy por delante de Estados Unidos en el desarrollo de monedas digitales de banco central (CBDC), y eso puede deberse a una buena razón, según un experto en instituciones financieras.

Josh Lipsky, director sénior del grupo de expertos Atlantic CouncilCentro de Geoeconomía, dijo al programa “First Mover” de CoinDesk TV que de los 105 países que están explorando la implementación de una CBDC, 50 lo toman en serio, lo que significa que “están en la fase de desarrollo, piloto o lanzamiento, más allá de la etapa de investigación”.

"Eso significa que es muy probable que realmente lleven a cabo esto", dijo Lipsky.

Lipsky, quien anteriormente fue asesor del Fondo Monetario Internacional (FMI), afirmó que entre quienes investigan el uso de una CBDC se encuentran Corea del Sur, Japón e India, además de China, que actualmente lidera las pruebas piloto. Se dice que China tiene alrededor de 250 millones de billeteras digitales registradas que utilizan su yuan digital.

Sin embargo, Estados Unidos, el Reino Unido y México “todavía están en la etapa de investigación”, mientras que otros países como Argentina son excepciones, lo que significa que “no están en ninguna parte en el progreso del CBDC”, agregó.

CBDCSe consideran la forma digital de un país.moneda fiduciaria, administrada por un banco central. En lugar de imprimir efectivo físico, un banco central emite una moneda digital respaldada por el gobierno.

Lipsky señaló que Estados Unidos puede tener cierta justificación para demorarse.

Estados Unidos ha actuado con mayor lentitud debido a la preocupación Privacidad , afirmó. «Y esa es una preocupación muy legítima».

Sin embargo, a largo plazo, retrasar el proceso podría poner a Estados Unidos en desventaja. «Ahora vemos a competidores del ámbito económico avanzando y encontrando soluciones para la Privacidad , y Estados Unidos sigue estando un BIT ausente», afirmó.

Lipsky comentó que habla frecuentemente con banqueros centrales de todo el mundo, y que le preguntan: "¿Dónde está el modelo estadounidense? ¿Dónde se encuentra Estados Unidos en cuanto a la fijación de estándares?".

"Creo que eso es lo que falta ahora mismo", dijo Lipsky. "Estados Unidos podría estar haciendo más".

Lipsky dijo que desde la invasión rusa de Ucrania ha habido un mayor interés en los CBDC mayoristas entre bancos como resultado de los problemas planteados por las sanciones bancarias.

Las CBDC mayoristas brindan a los bancos centrales más espacio para implementar la supervisión regulatoria, incluidas las regulaciones de conozca a su cliente (KYC) y contra el lavado de dinero (AML).

“Si cree que los países van a buscar alternativas al sistema financiero actual, alternativas al SWIFT, alternativas a las transacciones en dólares entre bancos, las CBDC mayoristas en realidad les abren algunas vías”, dijo Lipsky.

En los próximos cinco años, los países podrían recurrir a China para su propia infraestructura de CBDC, afirmó Lipsky. Sin embargo, esto no significa que los países busquen utilizar la infraestructura de CBDC del país en su totalidad. No coincidió con el exdirector de la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC).Comentarios de J. Christopher Giancarloque un tercio de la infraestructura de CBDC del mundo podría eventualmente ser construida y controlada por China.

Según Lipsky, la motivación de China para desarrollar una CBDC está más alineada con sus asuntos internos que con los internacionales, incluida la capacidad de monitorear mediante vigilancia lo que hacen los ciudadanos en tiempo real.

Incluso si China proporcionara la Tecnología, no estaría proporcionando el CBDC en sí, predijo Lipsky.

"No estoy seguro de que nadie haya pensado bien cómo van a interactuar transfronterizamente", dijo Lipsky. "China podría decir: 'Sí, usen nuestra Tecnología...'. Pero, por cierto, si buscan un modelo de CBDC simplificado, también podemos ayudarles en ese aspecto".

Las diferentes iteraciones de la infraestructura de las CBDC también podrían generar desafíos. De los 105 países que consideran las CBDC, Lipsky afirmó que no hay dos iguales, y esto podría trasladarse a las transacciones transfronterizas de monedas digitales. «Este es un verdadero problema de interoperabilidad».

Sigue leyendo: El director del Banco Central de Australia cree que los tokens privados regulados podrían ser mejores que las CBDC (Informe)