Share this article

US 'Nawawala Mula sa Talaan' sa CBDC Discussions: Atlantic Council Director

Sumali si Josh Lipsky sa "First Mover" ng CoinDesk TV upang talakayin ang pagsulong ng mga digital na pera ng sentral na bangko at kung bakit maaaring makaimpluwensya ang mga alalahanin sa Privacy at interoperability sa pandaigdigang pag-aampon.

Maraming bansa ang nangunguna sa Estados Unidos sa pagbuo ng mga central bank digital currency (CBDC), at maaaring may magandang dahilan iyon, ayon sa ONE eksperto sa mga institusyong pampinansyal.

Josh Lipsky, senior director sa think tank Atlantic Council's Sentro ng GeoEconomics, sinabi sa "First Mover" ng CoinDesk TV na sa 105 na bansa na nag-e-explore sa pagpapatupad ng CBDC, 50 ang seryoso tungkol dito, ibig sabihin "nasa development, pilot o launch [phase] sila, lampas sa yugto ng pananaliksik."

"Iyon ay nangangahulugan na sila ay malamang na aktwal na pumunta sa pamamagitan ng ito," Lipsky sinabi.

Sinabi ni Lipsky, na dating tagapayo sa International Monetary Fund (IMF), na ang mga nag-iimbestiga sa paggamit ng CBDC ay kinabibilangan ng South Korea, Japan at India, bilang karagdagan sa China, na kasalukuyang nangunguna sa mga pagsisikap sa pagsubok ng piloto. Sinasabing mayroong 250 milyong rehistradong digital wallet ang China gamit ang digital yuan nito.

Gayunpaman, ang U.S., U.K. at Mexico ay "nasa yugto pa rin ng pananaliksik" habang ang ibang mga bansa tulad ng Argentina ay outlier, ibig sabihin ay "wala sila sa pag-unlad ng CBDC," idinagdag niya.

Mga CBDC ay itinuturing na digital form ng isang bansa pera ng fiat, na pinangangasiwaan ng isang sentral na bangko. Sa halip na mag-print ng pisikal na cash, ang isang sentral na bangko ay naglalabas ng isang digital na pera na sinusuportahan ng pamahalaan.

Sinabi ni Lipsky na ang U.S. ay maaaring may ilang katwiran para sa pagkaladkad sa mga paa nito.

Ang US ay "mas mabagal na gumalaw dahil sa mga alalahanin sa Privacy ," aniya. "At iyon ay isang napaka-lehitimong alalahanin."

Sa katagalan, gayunpaman, ang pagkaantala ay maaaring maglagay sa US sa isang dehado. "Ngayon nakikita namin ang mga kakumpitensya mula sa isang pang-ekonomiyang espasyo na gumagalaw at naghahanap ng mga solusyon sa mga sagot sa Privacy na iyon, at ang US ay nawawala pa rin sa talahanayan ng BIT," sabi niya.

Sinabi ni Lipsky na madalas siyang nakikipag-usap sa mga sentral na bangkero mula sa buong mundo, at nagtatanong sila, "Nasaan ang modelo ng U.S.? Nasaan ang U.S. sa karaniwang setting?"

"Sa palagay ko ay nawawala iyon ngayon," sabi ni Lipsky. "Maaaring marami pang ginagawa ang U.S.."

Sinabi ni Lipsky na mula nang salakayin ng Russia ang Ukraine ay tumaas ang interes sa mga wholesale na bank-to-bank CBDC bilang resulta ng mga isyung itinaas mula sa mga parusa sa pagbabangko.

Ang mga wholesale CBDC ay nagbibigay sa mga sentral na bangko ng higit na puwang upang ipatupad ang pangangasiwa ng regulasyon, kabilang ang mga regulasyong kilala sa iyong customer (KYC) at anti-money laundering (AML).

"Kung sa palagay mo ay titingnan ng mga bansa ang mga alternatibo sa kasalukuyang sistema ng pananalapi, mga alternatibo sa paligid ng SWIFT, mga alternatibo sa mga transaksyon sa bank-to-bank dollar, ang mga pakyawan na CBDC ay talagang nagbubukas ng ilang mga paraan para sa kanila," sabi ni Lipsky.

Sa susunod na limang taon, maaaring maghanap ang mga bansa sa China para sa kanilang sariling imprastraktura ng CBDC, sabi ni Lipsky. Ngunit hindi iyon nangangahulugan na ang mga bansa ay naghahanap na gamitin ang imprastraktura ng CBDC ng bansa nang buo. Hindi siya sang-ayon sa dating Commodity Futures Trading Commission (CFTC) chief Mga komento ni J. Christopher Giancarlo na ang isang-katlo ng imprastraktura ng CBDC sa mundo ay maaaring maitayo at makontrol ng China.

Ayon kay Lipsky, ang pagganyak ng CBDC ng China ay mas malapit na nakahanay sa mga domestic affairs nito kaysa sa mga internasyonal, kabilang ang kakayahang subaybayan sa pamamagitan ng pagsubaybay kung ano ang ginagawa ng mga mamamayan sa real time.

At kahit na ibinigay ng China ang Technology, hindi nito ibibigay ang CBDC mismo, hinulaang ni Lipsky.

"Hindi ako sigurado na may naisip kung paano ito makikipag-ugnayan sa cross-border," sabi ni Lipsky. "Maaaring sabihin ng China, 'Oo, gamitin ang aming Technology. Ngunit siya nga pala, kung naghahanap ka ng naka-streamline na modelo ng CBDC, matutulungan ka rin namin doon.'"

Ang iba't ibang mga pag-ulit ng imprastraktura ng CBDC ay maaari ding lumikha ng mga hamon. Sa 105 bansang iyon na isinasaalang-alang ang CBDC, sinabi ni Lipsky, walang dalawa ang magkapareho, at iyon ay maaaring madala sa mga digital na currency cross-border na transaksyon. "Ito ay isang tunay na problema sa interoperability."

Read More: Naniniwala ang Punong Bangko Sentral ng Australia na Ang mga Reguladong Pribadong Token ay Maaaring Mas Mabuti Kaysa sa mga CBDC: Ulat

Fran Velasquez

Si Fran ang TV writer at reporter ng CoinDesk. Siya ay isang alum ng University of Wisconsin-Madison at Craig Newmark Graduate School of Journalism ng CUNY, kung saan nakuha niya ang kanyang master sa business at economic reporting. Noong nakaraan, sumulat siya para sa Borderless Magazine, CNBC Make It, at Inc. Wala siyang pagmamay-ari ng Crypto holdings.

Fran Velasquez