Butterfly Labs envía los tan esperados mineros de Bitcoin ASIC

Llega con ocho meses de retraso, pero LOOKS que... Laboratorios de mariposas Finalmente está comenzando a enviar algunos de sus equipos de minería de Bitcoin ASIC a los clientes.

La empresa con sede en Kansas ha retrasado repetidamente los envíos a clientes de sus productos de minería ASIC, anunciados originalmente en junio y programados para comenzar en octubre del año pasado. Los clientes están indignados, y los representantes de la empresa no ayudan intercambiando insultos en foros públicos.

Sin embargo, el domingo, un representante de Butterfly Labspublicó en el foro de soporte de la empresa que los envíos estaban comenzando“Algunos salieron el sábado y más estarán listos para salir el lunes”, escribió, y agregó que los envíos provenían principalmente de pedidos realizados en junio del año pasado, hace casi un año.

Los clientes están informando sobre las entregas

. En efecto, Se ha creado un sitio no oficialpara intentar rastrear la cola de envíos.

Laboratorios de mariposas

Ha prometido cuatro configuraciones de equipo, desde el Jalapeño de 5 Ghashes/s hasta el Mini Rig de 1500 Ghashes/s. El Jalapeño se presentó como una unidad del tamaño de un posavasos de café que se alimentaría mediante un puerto USB.

En el medio estaban las cajas "Little Single" y "Single", que ofrecían un poder de hashing de rango medio, en algún punto entre los equipos pequeños y grandes.

Los clientes llevan 10 meses haciendo pedidos anticipados, pero, salvo algunas unidades iniciales reseñadas por la prensa, no ha aparecido ninguna. Butterfly Labs ofrece una Regulación de reembolso para los clientes hartos de esperar, pero aun así, los foros de Bitcoin están repletos de compradores molestos.

El negocio de ASIC había comenzado de forma prometedora para Butterfly Labs. La empresapublicó las especificaciones de su equipo de minería ASIC en la revista Bitcoin El pasado septiembre. Según el artículo, los usuarios podrían esperar minar 1 vatio por Ghash/s. Todos los dispositivos utilizarían ASIC personalizados de 65 nm, lo que ayudaría a KEEP el consumo de energía.

Sin embargo, a los pocos meses, las cosas se complicaron. En enero, el portavoz de la empresa...Josh Zerlan publicó una disculpaen el foro de discusión de la empresa, reconociendo que persisten los retrasos.

“Teníamos la intención de estar listos para el envío en octubre y lamentamos profundamente no haber podido cumplir con los plazos”, escribió. “Nuestros retrasos se deben a la complejidad del proyecto y, hasta el momento, hemos superado prácticamente todos los obstáculos y estamos en la recta final”.

Pero ese último furlong fue más largo de lo previsto. A finales de enero, Zerlan publicó sobre la fecha de envío prevista para febrero: «Si se cumple el peor escenario posible en cada etapa, planeamos comenzar el envío alrededor del lunes 18».

Luego, a fines de marzo, casi seis semanas después, llegaron más noticias: la compañía estaba teniendo problemas con la energía necesaria para hacer funcionar las unidades.

“Para ahorrar tiempo, planeamos reducir la velocidad de procesamiento de las unidades según sea necesario para acomodar la potencia adicional y enviar varias unidades a quienes las necesiten de inmediato”, señaló Zerlan. Al día siguiente, aclaró: “Aún no las enviaremos”.

El 15 de abril, Zerlan afirmó que la compañía estaba solucionando los problemas de hardware y software. Mencionó la necesidad de rediseñar el sistema de alimentación de las placas base, y añadió que era evidente que la especificación original de consumo de energía para las unidades de 5 Ghash/seg no iba a funcionar: «El consumo de energía supera 1 W/GH, por desgracia, pero es mucho mejor que cualquier otro modelo en un 40-50 % en la pared».

Finalmente, en abril, empezó a aparecer una pequeña cantidad de dispositivos. Zerlan afirmó que la compañía había enviado 35, la mitad a desarrolladores y medios de comunicación, y la otra mitad a clientes.

Pero eso no llevó a la empresa a la producción a gran escala. A principios de este mes, publicó que el proveedor de chips estaba dando largas. Tres días después, informó que el centro de pruebas de Butterfly Labs esperaba 100 chips en Chicago el 14 de mayo.

“Estamos teniendo algunos problemas con el nuevo tablero único y estamos trabajando en ellos ahora y esperamos tener una solución antes de fin de semana”, agregó Zerlan.

Zerlan, quien no respondió a los mensajes de CoinDesk, ha sido menos cortés en los foros de entusiastas. El 14 de mayo, el día en que se suponía que llegarían los chips, él... respondió a una pregunta de un cliente en el foro de Bitcoin Talk que había preguntado sobre retrasos en envíos anteriores.

“No recibiste ninguna respuesta porque tu pregunta era tan increíblemente estúpida que no merece una respuesta”, escribió Zerlan, y agregó más tarde: “Es por esto que no te tomo en serio... ni siquiera T formar un pensamiento coherente sobre mecánicas simples, como el ensamblaje”.

Pero otros que afirman tener experiencia en este campo también tienen preguntas. "Tengo BIT de experiencia con VLSI y una de las cosas que siempre nos preocupa es el consumo de energía y el sistema de refrigeración", dijo el matemático Charles Hoskinson, residente de Colorado, director del Proyecto Educativo Bitcoin y estudiante de criptografía.

Butterfly Labs bien podría meter 5 Ghash/seg en una pequeña caja que se coloca sobre un escritorio, pero la preocupación de Hoskinson gira en torno al producto más grande de su línea: la unidad Minirig de 1.500 Ghash/seg, que originalmente tenía un precio de 30.000 dólares y para la cual la empresa ha estado aceptando pedidos por adelantado.

"Pensé que este producto no podía existir", dijo Hoskinson a CoinDesk.

¿Por qué? Con la especificación de 1 vatio por gigahash/s que Butterfly Labs sugirió originalmente, aumentar el consumo de energía de las unidades de 5 GHash/s a 1500 GHash/s requeriría unos 1500 vatios. Hoskinson afirma que los chips que realizan este tipo de trabajo matemático complejo necesitan mucha refrigeración.

"Hay muchos ventiladores funcionando simultáneamente", dijo. "Es una gran fuente de alimentación que se HOT mucho".

Sin embargo, con 1 vatio por Ghash/s, no es impráctico. Un horno microondas consumiría aproximadamente la misma cantidad de energía.

Las unidades individuales de Jalapeño de 5 Ghash/seg parecen consumir decididamente más.

“Imagínense seis veces ese consumo de energía”, dijo Hoskinson.

David Perry, un bloguero que recibió una unidad de 5 Ghash/seg, descubrió que consumía alrededor de 30 vatios. (CoinDesk escribió sobre Perry) Desempaquetado de una unidad en un adelanto.) Eso equivale a unos 6 vatios por Ghash/s. Ars Technica afirmó que su unidad consumía 50 vatios, lo que equivale a 10 vatios por Ghash/s.

Además del consumo de energía, hay otro cambio con respecto a las especificaciones originales: el tamaño. El Jalapeño ya no es una unidad del tamaño de un posavasos. Es mucho más grueso. Un disipador de calor parece haber ocupado el espacio adicional, como lo demuestraImágenes de Ars Technicadel disipador de calor para la unidad de 5 Ghash/seg.

"Estamos hablando de algo que equivale a unos 9 kilovatios de potencia en el espacio de una caja de ordenador", dijo Hoskinson, basándose en esas cifras. "Si se tratara de un chasis de servidor de 2,4 metros, tendría mucho más sentido".

Sin embargo, el Mini Rigen la fotoEl tamaño del sitio web de Butterfly Labs es claramente mucho menor. El dispositivo, que utiliza un Nexus 7 de ocho pulgadas como panel de control, parece medir alrededor de 45 cm de alto y quizás entre 60 y 75 cm de largo.

Sin embargo, algunos clientes mantienen la fe, esperando esos miniequipos de 1500 Ghash/seg... y perdiendo dinero a diario. Emmanuel Abiodun, fundador de la empresa británica de minería en la nube.Hashing en la nubeEncargó cuatro unidades a Butterfly Labs entre febrero y abril. Butterfly Labs modificó recientemente la fecha de envío de sus unidades, de principios de mayo a junio.

"Ya habríamos tenido dos", dijo Abiodun. "Con las dificultades actuales, estaría ganando $15,870 al día. Es una pérdida considerable".

Abiodun también tuvo que hacer planes de contingencia que casi duplicaron su inversión existente en hardware.

“Dicen que hay retrasos”, dijo Abiodun. “No he recibido las unidades todavía, y como temo que no me las entreguen en junio, tuve que gastar $100,000 hoy comprando un montón de…Equipo Avalon“Para ponerme a trabajar para mis clientes”.

A diferencia de los demás equipos del sitio web de Butterfly Labs, los de 1500 Ghash/seg que aparecen en el sitio web de Butterfly Labs están agotados. La empresa no publica las especificaciones de potencia actuales de ninguno de sus productos.

Aún así, Abiodun no se inmuta.

“Lo que nos han dicho en sus mensajes es que están notando que el consumo de energía ha aumentado, pero para gestionarlo, podrían tener que duplicar una unidad”, dijo. Una opción es reducir la cantidad de chips que instalan en un Mini Rig y enviar dos, junto con "Singles" adicionales (las cajas de 5 Ghash/seg) para aumentar la tasa de hash.

Pero no está claro cuándo o si esto sucederá, y clientes como Abiodun podrían tener que esperar mucho tiempo.

"No sabemos cuándo se rediseñará el Mini Rig, con qué rapidez, cuánto costará, ETC", comentó el representante de Butterfly Labs el domingo al informar sobre los envíos de jalapeños. "Nos estamos concentrando en completar los envíos de nuestros pedidos pendientes".

Los clientes están recibiendo reembolsos, pero Abiodun sostiene que muchos de ellos permanecerán en la cola, ansiosos por obtener finalmente el equipo que podría permitirles generar bitcoins mucho más rápido que con GPU o FPGA.

“La gente está tan harta de esperar que no les importa el consumo de energía”, dijo Abiodun. “Es cuestión de conseguirlo cuanto antes”.

Abiodun agregó que acaba de ordenar una máquina personalizada basada en Avalon de 2.000 Ghash/seg que consume 14,6 kilovatios de energía.

“Eso equivale a 7,3 kilovatios por Ghash/seg”, señaló.

Hay al menos una complicación más en la historia de Butterfly Labs. Es probable que la compañía haya recibido una cantidad significativa de dinero de sus clientes en los últimos 10 meses y acepta pagos en bitcoins o dólares. Cuando Butterfly Labs empezó a aceptar pedidos en junio de 2012, los bitcoins se cotizaban a menos de 10 dólares. Esta semana, la moneda volvió a superar los 120 dólares.

Si los clientes reciben reembolsos, ¿se les reembolsarán con bitcoins al valor actual del mercado? De no ser así, ¿quién se lleva las ganancias? Ni Zerlan ni el presidente de Butterfly Labs, Sonny Vleisides, respondieron a nuestras llamadas ni correos.

Es tal el nivel de preocupación por los continuos retrasos de Butterfly Labs que todo el sector de terceros...Se han creado sitios webPara seguir el progreso de la empresa. ¿Recibirá la empresa más chips del fabricante pronto? ¿Podrán mantener los envíos para cubrir la cartera de pedidos, o los envíos seguirán estancados y con dificultades?

Muchos clientes esperan lo mejor... y están decididos a no salirse de la fila. Con el comercio de bitcoins a un nivel mucho mayor que hace nueve meses, los gigahashes son un activo HOT .

Lea nuestras guías sobreCómo funciona la minería de Bitcoiny unGuía para principiantes sobre cómo configurar una plataforma minera.