Butterfly Labs spedisce i tanto attesi miner ASIC Bitcoin

È in ritardo di otto mesi, ma LOOKS che Laboratori di farfalle sta finalmente iniziando a spedire ai clienti alcune delle sue apparecchiature ASIC per il mining Bitcoin .

L'azienda con sede in Kansas ha ripetutamente ritardato le spedizioni ai clienti dei suoi prodotti di mining ASIC, che erano stati originariamente annunciati lo scorso giugno e che avrebbero dovuto essere spediti a partire dallo scorso ottobre. I clienti si stanno arrabbiando e i rappresentanti dell'azienda T stanno aiutando scambiandosi insulti sui forum pubblici.

Domenica, però, un rappresentante di Butterfly Labspubblicato sul forum di supporto dell'azienda che le spedizioni stavano iniziando"Alcuni sono partiti sabato e altri saranno pronti per essere spediti lunedì", ha scritto, aggiungendo che le spedizioni provenivano principalmente da ordini effettuati a giugno dell'anno scorso, quasi un anno fa.

I clienti segnalano le consegne

. Infatti, è stato creato un sito non ufficialeper provare a tracciare la coda della spedizione.

Laboratori di farfalle

ha promesso quattro configurazioni di equipaggiamento, che vanno dal 5 Ghashes/sec Jalapeno, fino al 1.500 Ghashes/sec Mini Rig. Il Jalapeno è stato pubblicizzato come un'unità delle dimensioni di un sottobicchiere da caffè che sarebbe stata alimentata tramite una porta USB.

Nel mezzo c'erano i box "Little Single" e "Single", che offrivano una potenza di hashing di fascia media, a metà strada tra i rig piccoli e quelli grandi.

I clienti hanno effettuato pre-ordini per 10 mesi ma, a parte alcune prime unità recensite dalla stampa, non ne è uscita nessuna. Butterfly Labs ha una Politiche di rimborso per i clienti che sono stufi di aspettare ma, nonostante ciò, i forum Bitcoin sono pieni di acquirenti irritati.

L'attività ASIC era iniziata in modo promettente per Butterfly Labs. L'aziendaha pubblicato le specifiche per il suo equipaggiamento per il mining ASIC su Bitcoin Magazine lo scorso settembre. Gli utenti potevano aspettarsi di estrarre 1 watt per Ghash/sec, secondo l'articolo. Tutti i dispositivi avrebbero utilizzato ASIC personalizzati da 65 nm, il che avrebbe aiutato a KEEP basso il consumo energetico.

Nel giro di qualche mese, però, le cose andarono male. A gennaio, il portavoce dell'aziendaJosh Zerlan ha postato delle scusesul forum di discussione dell’azienda, riconoscendo i continui ritardi.

"Avevamo pienamente intenzione di essere pronti per la spedizione entro ottobre e ci dispiace profondamente di non essere stati in grado di rispettare le nostre scadenze", ha scritto. "I nostri ritardi sono il risultato della complessità del progetto e abbiamo superato sostanzialmente tutti gli ostacoli a questo punto e siamo in dirittura d'arrivo".

Ma quell'ultimo furlong è stato più lungo del previsto. A fine gennaio, Zerlan ha pubblicato un post su una data di spedizione prevista per febbraio: "Se si verificasse lo scenario peggiore in ogni fase, stiamo pensando di iniziare la spedizione intorno a lunedì 18".

Poi, alla fine di marzo, circa sei settimane dopo, arrivarono altre notizie: l'azienda aveva problemi con l'energia elettrica necessaria al funzionamento delle unità.

"Per risparmiare tempo, stiamo pianificando di ridurre potenzialmente la velocità di hashing delle unità, se necessario, per accogliere la potenza extra e spedire più unità a coloro che le desiderano subito", ha osservato Zerlan. Il giorno dopo, ha rilasciato una precisazione: "Non stiamo ancora effettuando spedizioni".

Il 15 aprile, Zerlan ha affermato che l'azienda stava "inchiodando" i problemi hardware e software. Ha citato la necessità di riprogettare il sistema di alimentazione sulle schede, aggiungendo che era diventato chiaro che le specifiche originali di consumo energetico per le unità da 5 Ghash/sec T avrebbero retto: "Purtroppo, il consumo energetico supera 1 W/GH, ma è molto meglio di qualsiasi cosa del 40-50 percento, al muro".

Infine, ad aprile, è iniziato ad apparire un piccolo numero di dispositivi. Zerlan ha detto che l'azienda ne aveva spediti 35, metà a sviluppatori e media, e l'altra metà ai clienti.

Ma questo T ha portato l'azienda alla produzione su larga scala. All'inizio di questo mese, ha pubblicato che il fornitore di chip stava "tirando i piedi". Tre giorni dopo, ha riferito che la struttura di collaudo Butterfly Labs si aspettava 100 chip a Chicago il 14 maggio.

"Stiamo riscontrando alcuni problemi con la nuova scheda Single e stiamo lavorando per risolverli e speriamo di trovare una soluzione prima della fine della settimana", ha aggiunto Zerlan.

Zerlan, che T ha risposto ai messaggi di CoinDesk, è stato meno cortese sui forum degli appassionati. Il 14 maggio, il giorno in cui i chip avrebbero dovuto arrivare, ha ha risposto a una domanda da ONE cliente sul forum Bitcoin Talk che aveva chiesto informazioni sui ritardi nelle spedizioni precedenti.

"Non hai ricevuto risposta perché la tua domanda era così incredibilmente stupida che T meritava risposta", scrisse Zerlan, aggiungendo in seguito: "Ecco perché T ti prendo sul serio... T riesci nemmeno a formulare un pensiero coerente sulla meccanica semplice, come l'assemblaggio".

Ma anche altri che affermano di avere esperienza nel settore hanno delle domande. "Ho un BIT' di esperienza con VLSI e ONE delle cose di cui ci preoccupiamo sempre è il consumo di energia e il sistema di raffreddamento", ha affermato il matematico Charles Hoskinson, con sede in Colorado, direttore del Bitcoin Education Project e studente di crittografia.

Butterfly Labs potrebbe benissimo far stare 5 Ghash/sec in una piccola scatola che sta su una scrivania, ma la preoccupazione di Hoskinson riguarda il prodotto più grande della sua gamma: l'unità Minirig da 1.500 Ghash/sec, il cui prezzo originale era di 30.000 $ e per la quale l'azienda ha accettato preordini.

"Ho pensato che questo prodotto T potesse esistere", ha detto Hoskinson a CoinDesk.

Perché? Alla specifica di 1 watt per Gigahash/sec suggerita originariamente da Butterfly Labs, aumentare il consumo energetico delle unità da 5 GHash/sec a 1.500 GHash/sec richiederebbe circa 1500 watt. Hoskinson afferma che i chip che eseguono questo tipo di lavoro matematico pesante necessitano di molto raffreddamento.

"Ci sono molte ventole che funzionano contemporaneamente", ha detto. "È un grosso alimentatore che si HOT molto".

Tuttavia, a 1 watt per Ghash/sec, non è poco pratico. Un forno a microonde consumerebbe circa la stessa potenza.

Le unità Jalapeno da 5 Ghash/sec sembrano consumare decisamente di più.

"Immaginate un consumo energetico sei volte superiore", ha affermato Hoskinson.

David Perry, ONE blogger che ha ricevuto un'unità da 5 Ghash/sec, ha scoperto che consumava circa 30 watt. (CoinDesk ha scritto di Perry unboxing di ONE in anteprima.) Ciò equivale a circa 6 watt per Ghash/sec. Ars Technica ha affermato che la sua unità consumava 50 watt, il che equivale a 10 watt per Ghash/sec.

A parte il consumo energetico, c'è stato un altro cambiamento rispetto alle specifiche originali: le dimensioni. Il Jalapeno non è più un'unità delle dimensioni di un sottobicchiere da caffè. È molto più spesso. Un dissipatore di calore sembra aver occupato lo spazio extra, come dimostrato daLe immagini di Ars Technicadel dissipatore di calore per l'unità da 5 Ghash/sec.

"Stiamo parlando di qualcosa che equivale a circa 9 kilowatt di potenza nello spazio di un case per computer", ha detto Hoskinson, partendo da quelle cifre. "Se stessero parlando di uno chassis per server da otto piedi, allora avrebbe molto più senso".

Eppure il Mini Rigraffiguratosul sito web di Butterfly Labs è chiaramente molto più piccolo. Il dispositivo, che utilizza un Nexus 7 da otto pollici per un pannello di controllo, sembra essere alto circa 18 pollici e lungo forse due o due piedi e mezzo.

Tuttavia, alcuni clienti continuano a credere, aspettando quei Mini Rig da 1.500 Ghash/sec... e perdendo soldi ogni giorno. Emmanuel Abiodun, fondatore della società di mining basata su cloud del Regno UnitoHashing del cloud, ha ordinato quattro unità da Butterfly Labs tra febbraio e aprile. Butterfly Labs ha recentemente rivisto la data di spedizione delle sue unità da inizio maggio a giugno.

"A quest'ora ne avremmo avuti due", ha detto Abiodun. "Con le difficoltà attuali guadagnerei $ 15.870 al giorno. È una grande perdita".

Abiodun dovette inoltre predisporre piani di emergenza che quasi raddoppiarono il suo investimento hardware esistente.

"Dicono che ci sono dei ritardi", ha detto Abiodun. "Non ho ancora ricevuto le unità e, poiché temo che non riceverò la consegna a giugno, ho dovuto spendere 100.000 $ oggi per acquistare un sacco diAttrezzatura Avalonper farmi correre per i miei clienti."

A differenza degli altri impianti sul sito web Butterfly Labs, gli impianti da 1.500 Ghash/sec sul sito Butterfly Labs sono elencati come esauriti. L'azienda non pubblica le specifiche di potenza correnti per nessuno dei suoi prodotti.

Ma Abiodun T si scompone.

"Ciò che hanno detto nei loro messaggi a tutti noi è che stanno scoprendo che il consumo di energia è aumentato, ma per gestire l'aumento del consumo di energia, potrebbero dover raddoppiare un'unità", ha detto. ONE è quella di ridurre la quantità di chip che mettono in un Mini Rig e inviarne invece due alle persone, insieme a "Single" extra, le scatole da 5 Ghash/sec, per aumentare l'hash rate.

Ma T è ancora chiaro se e quando ciò accadrà, e clienti come Abiodun potrebbero dover attendere a lungo.

"T sappiamo quando verrà riprogettato il Mini Rig, quanto sarà veloce, quanto costerà, ETC.", ha osservato domenica il rappresentante di Butterfly Labs mentre segnalava le spedizioni di Jalapeno. "Ci stiamo concentrando sulla spedizione del nostro arretrato di ordini."

I clienti stanno ricevendo rimborsi, ma Abiodun sostiene che molti di loro resteranno in coda, ansiosi di ottenere finalmente l'attrezzatura che potrebbe consentire loro di generare bitcoin molto più velocemente di quanto potrebbero fare con GPU o FPGA.

"La gente è così stufa di aspettare che T si preoccupa del consumo di energia", ha detto Abiodun. "È un gioco di ottenerlo prima che dopo".

Abiodun ha aggiunto di aver appena ordinato una macchina personalizzata basata su Avalon, da 2.000 Ghash/sec, che consuma 14,6 kilowatt di energia.

"Sono 7,3 kilowatt per Ghash/sec", ha sottolineato.

C'è almeno ONE complicazione nella storia di Butterfly Labs. È probabile che la società abbia incassato una notevole quantità di denaro dai clienti negli ultimi 10 mesi e accetta pagamenti in bitcoin o dollari. Quando Butterfly Labs ha iniziato a prendere ordini a giugno 2012, i bitcoin venivano scambiati a meno di $ 10. Questa settimana, la valuta ha nuovamente superato la soglia dei $ 120.

Se i clienti ottengono rimborsi, saranno rimborsati in bitcoin al valore di mercato attuale? In caso contrario, chi ne trarrà profitto? Né Zerlan né il presidente di Butterfly Labs, Sonny Vleisides, hanno risposto alle nostre chiamate o e-mail.

Tale è il livello di preoccupazione per i continui ritardi di Butterfly Labs che l’intera terza partesono stati creati siti webper monitorare i progressi dell'azienda. L'azienda riceverà presto altri chip dal produttore? Saranno in grado di sostenere le spedizioni per riempire l'arretrato degli ordini o le spedizioni continueranno a balbettare e a bloccarsi?

Molti clienti sperano nel meglio... e sono decisi a non muoversi dalla coda. Con i bitcoin scambiati a un ordine di grandezza superiore a quello di nove mesi fa, i gigahash sono davvero una merce HOT .

Leggi le nostre guide sucome funziona il mining Bitcoine unguida per principianti all'impostazione di una piattaforma di mining.