Compartir este artículo

¿Canadá considera a Bitcoin como moneda?

¿Cuán progresista es la visión de Canadá sobre el Bitcoin? El experto en derecho canadiense Matt Burgoyne analiza el tema.

Mi nombre es Matt Burgoyne y soy asociado en una firma legal canadiense.Derecho McLeodEstoy involucrado con abogados canadienses e internacionales en el área en desarrollo del derecho de las monedas virtuales, incluyendo específicamente la moneda Bitcoin .

¿Considera Canadá al Bitcoin una verdadera "moneda" soberana o simplemente una mercancía? Esta pregunta cobra especial relevancia dadas las diversas noticias relacionadas con el Bitcoin que han involucrado a empresas canadienses en las últimas semanas.

CONTINÚA MÁS ABAJO
No te pierdas otra historia.Suscríbete al boletín de Crypto Long & Short hoy. Ver Todos Los Boletines

En primer lugar, como seguramente la mayoría ha oído, hay al menos...un cajero automático de Bitcoin operando en una cafetería de Vancouver, y según un artículo del Vancouver MON del 9 de noviembre, 100.000 dólares de moneda canadiensese negoció a través de la máquina en una sola semana.

Bitcoiniacs, los operadores del cajero automático, han declarado públicamente que varias otras ciudades canadienses pueden esperar albergar tipos similares de cajeros automáticos de Bitcoin en los próximos meses.

[cita posterior]

Alix Resources Corp, una empresa minera canadiense, también confirmó que pagará las cuentas deal menos ONE de sus contratistas, Ridge Resources Ltd, en Bitcoin.

Me imagino que la cuestión de si el gobierno canadiense considera a Bitcoin como una moneda o una mercancía al menos ha tocado las mentes corporativas de Bitcoiniacs, Alix Resources y Ridge Resources y las mentes de sus asesores legales y fiscales.

El gobierno canadiense finalmente ha publicado algunas directrices oficiales sobre Bitcoin.

Según una hoja informativa publicada a principios de noviembre de 2013 por la Agencia de Ingresos de Canadá (CRA), el equivalente canadiense del IRS en los Estados Unidos y el HMRC en el Reino Unido, Bitcoin se considera "dinero virtual" y un ejemplo de "moneda digital".

Sin embargo, en el mismo documento la CRA distinguió a Bitcoin de la “moneda tradicional” y por lo tanto podemos inferir que al menos una rama del gobierno canadiense no ve a Bitcoin como una moneda en el sentido tradicional sino que lo ve como un bien de trueque y debería gravarse como tal.

Un competidor

En una pieza tituladaDocumento de trabajo 2013-38 - Algunos aspectos económicos de la moneda digital privadaEn un informe publicado a mediados de noviembre, que no parece estar dirigido a un público general debido a la referencia a numerosas ecuaciones matemáticas complejas de tipo derivado que T siquiera se relacionan con Bitcoin, el Banco de Canadá proclamó que Bitcoin es una “moneda digital pura y totalmente convertible [que] está explícitamente diseñada para competir con las monedas estatales”.

No estoy de acuerdo con la última afirmación de que Bitcoin está diseñado para competir con las monedas estatales; si bien Bitcoin es disruptivo, no lo categorizaría como deliberadamente competitivo.

Más bien, veo declaraciones como estas como una prueba más de que ciertos gobiernos ven a Bitcoin como una forma de bien de trueque y no como una forma legítima de moneda.

¿Es esto algo positivo? En mi opinión, puede que no demuestre al mundo que Canadá está siendo tan progresista con respecto al Bitcoin como otros países.

En la respetuosa Opinión del autor, las publicaciones canadienses mencionadas anteriormente lamentablemente no brindan a las empresas canadienses, o al público en general, ninguna orientación sobre la posición de Canadá sobre Bitcoin, legal o de otro tipo (excepto el recordatorio amistoso de la CRA de que nuestros bitcoins estarán sujetos a impuestos).

Sería beneficioso para las empresas canadienses y el público en general recibir algún tipo de instrucción legible, clara y "fácil de usar" del Centro de Análisis de Informes y Transacciones Financieras de Canadá (FINTRAC), la "fuerza policial" de Bitcoin de Canadá, en cuanto a su posición oficial sobre Bitcoin.

Supongo que FINTRAC está monitoreando de cerca la situación en torno a Bitcoin y la falta, a la fecha de esta publicación, de producción de una declaración pública amplia podría significar dos cosas:

(1) que FINTRAC está “tomando en cuenta” todos los desarrollos recientes en Bitcoin y está considerando cuidadosamente tanto lo bueno como lo malo; y

(2) que FINTAC finalmente presentará un enfoque razonado y bien pensado (similar aLa posición que ha adoptado Alemania, por ejemplo) en lugar de una respuesta impulsiva. Solo el tiempo lo dirá.

Matthew Burgoyne

Matthew (“Matt”) Burgoyne es socio de Osler Hoskin & Harcourt LLP. Matt es un abogado especializado en derecho corporativo y valores, cuya práctica legal se centra íntegramente en la industria de activos digitales y trabaja habitualmente para plataformas de negociación de Cripto , emisores de tokens y monedas, emisores de stablecoins, empresas de cajeros automáticos de Cripto , emisores y plataformas de negociación de NFT, empresas de minería de Bitcoin , protocolos DeFi y más.

Matthew Burgoyne