Рассматривает ли Канада Bitcoin как валюту?

Меня зовут Мэтт Бергойн, я юрист в канадской юридической фирме.Закон МаклеодаЯ работаю в канадской и международной юридической фирме в сфере развития права виртуальных валют, в частности, валюты Bitcoin .

Считает ли Канада Bitcoin настоящей суверенной «валютой» или просто товаром? Этот вопрос особенно актуален, учитывая различные новости, связанные с Bitcoin , в которых за последние недели участвовали канадские компании.

Во-первых, как, несомненно, слышали многие, существует по крайней мереONE Bitcoin -банкомат работающий в кофейне Ванкувера, и, согласно статье Vancouver MON от 9 ноября, 100 000 долларов в канадской валютебыл продан через автомат за одну неделю.

Операторы банкоматов Bitcoiniacs публично заявили, что в ближайшие месяцы в нескольких других городах Канады могут появиться аналогичные типы Bitcoin банкоматов.

[после цитаты]

Канадская горнодобывающая компания Alix Resources Corp также подтвердила, что будет оплачивать счетапо крайней мере ONE из его подрядчиков, Ridge Resources Ltd, в Bitcoin.

Я полагаю, что вопрос о том, считает ли канадское правительство Bitcoin валютой или товаром, по крайней мере, затронул умы корпораций Bitcoiniacs, Alix Resources и Ridge Resources, а также умы их юридических и налоговых консультантов.

Правительство Канады наконец-то опубликовало официальные рекомендации по Bitcoin.

Согласно информационному бюллетеню, опубликованному в начале ноября 2013 года Канадским налоговым агентством (CRA), канадским эквивалентом Налоговой службы США (IRS) и Управления по налогам и таможенным сборам (HMRC) Великобритании, Bitcoin называют «виртуальными деньгами» и примером «цифровой валюты».

Однако в той же статье CRA проводит различие между Bitcoin и «традиционной валютой», и поэтому мы можем сделать вывод, что по крайней мере ONE ветвь канадского правительства не рассматривает Bitcoin как валюту в традиционном смысле, а вместо этого рассматривает его как бартерный товар и должен облагаться налогом как таковой.

Конкурент

В произведении под названиемРабочий документ 2013-38 - Некоторые экономические аспекты частной цифровой валютыВ опубликованном в середине ноября заявлении, которое, по-видимому, не ориентировано на широкую аудиторию, учитывая ссылки на многочисленные сложные математические уравнения производного типа, которые даже T имеют отношения к Bitcoin, Банк Канады заявил, что Bitcoin — это «полностью конвертируемая, чисто цифровая валюта, [которая] явно разработана для конкуренции с государственными валютами».

Я бы не согласился с последним утверждением, что Bitcoin создан для конкуренции с государственными валютами; хотя Bitcoin и является подрывной валютой, я бы не стал относить его к категории намеренно конкурентоспособных.

Скорее, я рассматриваю подобные заявления как еще одно доказательство того, что некоторые правительства рассматривают Bitcoin как форму бартерного товара, а не как законную форму валюты.

Хорошо ли это? На мой взгляд, это не может продемонстрировать миру, что Канада так же прогрессивна в отношении Bitcoin , как некоторые другие страны.

По уважительному Мнение автора, упомянутые выше канадские публикации, к сожалению, не дают канадским компаниям или широкой общественности никаких указаний относительно позиции Канады в отношении Bitcoin, как юридической, так и иной (за исключением дружеского напоминания от CRA о том, что наши биткоины будут облагаться налогом).

Канадским предприятиям и широкой общественности было бы полезно получить какие-то понятные, ясные и «удобные для пользователя» указания от Центра анализа финансовых транзакций и отчетности Канады (FINTRAC), канадской «полиции» Bitcoin , относительно их официальной позиции в отношении Bitcoin.

Я предполагаю, что FINTRAC внимательно следит за ситуацией вокруг Bitcoin , и отсутствие на момент публикации настоящего сообщения широкомасштабного публичного заявления может означать две вещи:

(1) что FINTRAC «принимает во внимание» все последние события в Bitcoin и тщательно рассматривает как их положительные, так и отрицательные стороны; и

(2) что FINTAC в конечном итоге выступит с обоснованным, хорошо продуманным подходом (аналогичнымпозиция, которую заняла Германия, например) вместо того, чтобы выдать ответ "рефлекс колена". Время покажет.