Tulipanes, cerdos y grafitis eternos: La colorida semana de Bitcoin

Bienvenidos al Análisis Semanal de CoinDesk del 20 de diciembre de 2013: un análisis periódico de los Eventos más candentes, controvertidos y estimulantes en el mundo de las monedas digitales desde la perspectiva del escepticismo y la curiosidad. Su anfitrión…Juan Ley.

Sin flores, bajo Request.

"Bitnot. Bitnot. Bitnot..." El normalmente afable Juan Ley Se le oía murmurar furiosamente esta extraña palabra en voz baja durante gran parte de la semana, mientras lo que debería haber sido una agradable ronda de compromisos festivos se convertía en un torrente de "¡Ah, Law! ¡Te dije que lo del Bitcoin era pura tulipomanía! Nunca confié en él".

Todo esto es cortesía de nuestro amigo el estado chino, por supuesto, que ha cortado la capacidad de China de intercambiar BTC por Bitcoin , cerrando en gran medida el mercado más grande de la cibermoneda y provocando una rápida reducción a la mitad de su valor en dólares.

Los amigos risueños de John Law -junto con una buena parte de los medios de comunicación- han tomado eso como una señal de que Bitcoin está siguiendo el modelo de burbuja especulativa de la manía de los tulipanes, en referencia a la Eventos famosos en Holanda A mediados del siglo XVII. De ahí la invención, en defensa propia, de la palabra «bitnot»: Bitcoin no es un tulipán.

Lo cual no quiere decir que los Eventos recientes no sean optimistas: la gente ciertamente ha estado comprando Bitcoin con expectativas irrazonables de ganancias rápidas, porque las ganancias irrazonables han estado disponibles. Sin duda, algunos todavía están listos por la comida china para llevar de esta semana. Pero Bitcoin en general no es ninguna flor, cariño.

La locura de los tulipanes —en cualquier caso, un conjunto de Eventos más complejos que los que la gente entiende— hizo que grandes sectores de la población compraran y vendieran contratos para la entrega futura de bulbos.

Las bombillas en sí mismas no importaban: podrían haber sido cualquier cosa a la que el gusto popular le hubiera asignado un valor arbitrario. Pero el Bitcoin es un invento fundamental que realmente aporta algo nuevo; además, gran parte de su utilidad está prácticamente desvinculada de cualquier valor especulativo que tenga en un momento dado.

Si usas Bitcoin para comprar y vender cosas, a diferencia de... acumular valorEntonces no importa mucho si un Bitcoin vale diez dólares o diez mil. Quien te compre te dará un precio en Bitcoin equivalente al dólar en el momento de la venta, así que la cantidad de Bitcoin que envíes tendrá ese valor.

Mientras usted y el vendedor puedan intercambiar Bitcoin por dólares eficientemente y bajo demanda, y mientras el precio del Bitcoin no fluctúe de forma descontrolada durante la transacción, todo funcionará sin problemas. Aún no se ha logrado ese objetivo, pero eso no suele estar relacionado con problemas sistemáticos con el Bitcoin.

En otras palabras, Bitcoin no es el tulipán Es el tulipán, el sistema de contratos y el dinero que fluye por él. Si bien Bitcoin puede crear la ilusión de un valor mucho mayor del que existe —y eliminarla, cruelmente, cuando la fantasía se vuelve inestable debido a algún factor externo—, no es el único en eso, ni es más que un aspecto de un panorama mucho más amplio. Que perdurará.

Mientras tanto, John Law impone una nueva regla para los asistentes a la fiesta: cualquiera que mencione la maldita flor sin justificarla de inmediato con un profundo conocimiento de las deficiencias estructurales del entorno contractual de Windhandel le debe una botella de buen clarete. Entrega inmediata. No se considerarán futuros claretes.

Primera regla del club del miedo

Tanto los bancos como los gobiernos parecen estar en el mismo club. En cuanto a la Regulación oficial sobre Bitcoin, la primera regla es no hablar de Regulación .

Esto quedó demostrado dos veces la semana pasada, primero en la forma en que el sistema bancario estatal chino...sin ningún anuncio públicopuso fin a los intercambios de Bitcoin y luego a la forma en que Barclays parecía estar saltando de un pie a otro en las transacciones de Bitcoin .

¿Puede una empresa que no comercia con Bitcoin, pero que trabaja para una que sí lo hace, utilizar una cuenta de Barclays? SíSiempre y cuando no se hable de ello. ¿Puede un cliente minorista de Barclays enviar dinero a una plataforma de intercambio de Bitcoin ? No, pero nadie habla de ello.

Mientras que John Law se entretiene con los paralelismos entre la banca capitalista y el socialismo estatal autoritario, se le recuerda, como suele ocurrir, laEl final de Rebelión en la granjadonde los cerdos y los humanos se volvieron indistinguibles - él reconoce el FUD cuando lo ve.

FUD es un antiguo acrónimo de IBM que significa Miedo, Incertidumbre y Duda; es un arma potente para paralizar a la competencia sin tener que hacer nada tan burdo como producir realmente productos o servicios competitivos.

Funciona de forma sencilla. Encuentras a quienes podrían estar a punto de irse con la competencia y les haces creer que están a punto de tomar una decisión pésima. Puedes hacerlo hablando mal de la competencia: "Sus productos no funcionan, y tendrás muchos problemas si te quedas con ellos". O elogiándote a ti mismo: "Espera a ver qué nos espera, parecerás un estúpido si no lo T".

O puedes hacer predicciones vagas y amenazantes: si el mercado se aleja de lo que estás viendo, te arriesgarás. Pero la clave está en no dar detalles: cuanto más imprecisa y ambigua sea tu "información", más le restará lógica y evidencia al proceso de toma de decisiones.

Si se hace con suficiente habilidad, esto no sólo puede paralizar un mercado entero durante el tiempo suficiente para eliminar la competencia, sino que también puede excusar a una gran organización de tener que tomar decisiones, encubriendo así conflictos internos y una falta sistemática de conocimientos, a veces durante décadas.

A John Law no le gustaría que pensaras que el sistema bancario y el Estado chino están necesariamente impulsados ​​por luchas internas de poder y una incompetencia ejecutiva generalizada. Puede que así sea. Simplemente no se puede saber.

Pero el verdadero problema con el FUD es que a los Mercados no les gusta el estancamiento. IBM Se tropezó tras décadas de controlar el mercado de las computadoras mainframe, porque empresas pequeñas, ágiles e inteligentes crearon su propio mercado de minicomputadoras y utilizaron nuevas Tecnología para cambiar las reglas. Microsoft dominó la informática en los 90: la nueva Tecnología de Internet cambió las reglas y avivó el debate sobre miedo, incertidumbre y duda (FUD).

Puede parecer improbable que algo tan poderoso como la maquinaria global interconectada de la regulación estatal y el sector bancario pueda ser eludido con nuevas Tecnología: las cibermonedas deben jugar su juego o desaparecer.

Sin embargo, mientras reaccionan con miedo, incertidumbre y duda, y ni siquiera dicen cuáles son las reglas del juego, la historia predice que el resto de nosotros nos cansaremos de esperar y abandonaremos el barco tarde o temprano.

Grafiti eterno

Mientras el resto del mundo se detiene a descifrar si Bitcoin es una flor o una amenaza para las Finanzas globales, Bitcoin está solucionando sus problemas discretamente. En el proceso, está mostrando un comportamiento interesante que nadie habría predicho.

La mayor parte de esto se relaciona con la Privacidad, el anonimato y la criminalidad. Bitcoin se basa en la idea de que nadie necesita saber quién eres ni por qué haces algo: sin embargo, lo que haces es completamente abierto. Pero ¿es posible LINK todo esto?

A veces, si vas aMonte Gox para comprar algunos Bitcoin y luego ir directamente a Ruta de la Sedapara comprar algunas drogas, entonces es seguro inferir por qué realizó la transacción de Mt. Gox y, como Mt. Gox sabrá quién es usted, ahora hay una ruta para que el estado le haga llegar sus tallas 13 por la puerta de su casa.

Puede que ese sea su merecido, pero las mismas técnicas pueden significar que sus colegas también puedan...Descubra cuánto le pagan(si eres lo suficientemente tonto como para conseguirpagado en Bitcoin:A John Law todavía le sorprende que la gente parezca pensar que esto es una buena idea).

Mientras tanto, el robo y la extorsión directa que involucra Bitcoin sigue siendo increíblemente difícil de rastrear hasta su origen.

Todo esto refleja la eterna tensión entre la ley y la libertad. ¿Debería prohibirse hacer cosas porque podrían causar daño, o permitírselas siempre que se acepten las consecuencias del daño causado?

Un camino inevitablemente impedirá que la gente haga cosas que deberían hacerse, por un exceso de precaución; el otro permitirá que se produzcan daños que podrían haberse evitado, por un exceso de descuido.

En la vida real, a lo largo de la historia y la sociedad, no hay una ONE respuesta correcta: una combinación funcional de libertad y control, Privacidad y publicidad, se prueba y se modifica constantemente. Lo mismo ocurre con Bitcoin; esta semana vimos algunos...reflexiones detalladasDel desarrollador Mike Hearn sobre cómo mantener su salario privado y más sobrepersiguiendo criminalesa través de la cadena de bloques, de la investigadora Sarah Meiklejohn.

John Law siempre ha aprendido más sobre el verdadero potencial y las trampas de las Criptomonedas leyendo sobre lo que ocurre en la sala de máquinas que relacionándose con los Winklevii o agoreros desesperados. Como mínimo, se aprenden algunos detalles interesantes.

Meiklejohn tuvo una muy buena ONE: debido a que fue posible identificar la billetera en la que el FBI guarda los Bitcoin confiscados de Silk Road, la gente pudo enviarle pequeñas donaciones, con notas adjuntas visibles a nivel mundial.

Estos van desde spam hasta observaciones mordaces, pasando por chistes de dudoso gusto, pero como ahora son parte de la cadena de bloques global y está diseñada para ser un registro eterno de todas las transacciones, estos pequeños fragmentos sarcásticos durarán tanto como el propio Bitcoin .

Como la escritura misma evolucionó a partir de la contabilidad, hay aquí una deliciosa resonancia entre la Tecnología más reciente, fantásticamente compleja, y el primer y sorprendentemente simple negocio de tablillas de arcilla y estiletes de Mesopotamia del 3000 a. C.

John Law no especula sobre si Bitcoin seguirá existiendo dentro de 5.000 años; pero si así fuera, también lo hará la opinión de la gente sobre el FBI.

Progreso.

Juan Ley Es un empresario, ingeniero financiero y jugador escocés del siglo XVIII. Tras reformar la economía francesa, inventar el papel moneda, los bancos estatales, la burbuja del Misisipi y otras ideas esenciales para la economía moderna, se tomó trescientos años de descanso en una pequeña casa de campo a las afueras de Bude. Ha regresado para escribir en CoinDesk sobre las debilidades de las monedas digitales.

Imagen de flor de Banksyvía Shutterstock