Los Winklevoss presentarán un ETF de Bitcoin revisado a la SEC

Es probable que Cameron y Tyler Winklevoss presenten un plan revisado para su propuesta de fondo cotizado en bolsa (ETF) de Bitcoin a la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) dentro de las próximas dos semanas, dijo la abogada de los hermanos, Kathleen H. Moriarty, a Bloomberg el 30 de enero.

La primera propuesta para Winklevoss Bitcoin Trust fue presentada el pasado mes de julioDesde entonces, Moriarty dice que ha estado "en diálogo" con los reguladores sobre la posibilidad de modificar el plan.

El ETFSe ha diseñado como una forma para que los Winklevoss convenzan a más inversores convencionales para que entren al mercado de Bitcoin , sin exponer directamente su dinero a la moneda a veces volátil.

"Las acciones están diseñadas para inversores que buscan un medio rentable y conveniente para obtener exposición a Bitcoins con un riesgo crediticio mínimo", afirma el documento S-1 original.

Moriarty se muestra realista respecto a la propuesta, considerando los desafíos regulatorios actuales, incluso con las revisiones previstas. Declaró a Bloomberg que cree que avanza satisfactoriamente y que podría aprobarse a finales de 2014.

Cabe destacar que los comentarios corroboran un informe anterior de enero deBuscando Alfaque sugería que la SEC había "sido receptiva" al ETF y que sus perspectivas "parecían buenas".

Fideicomiso de Bitcoin de Winklevoss

A pesar de los desafíos legales que enfrentan los Winklevoss, SecondMarket ya ha tenido éxito enlanzamiento de un ETF de Bitcoin Conocido como Bitcoin Investment Trust. Una diferencia notable entre ambos fondos es que la oferta de SecondMarket solo está disponible para inversores institucionales con altos ingresos.

La propuesta original del ETF Winklevoss preveía su negociación pública y su apertura al público general. Informes posteriores sugirieron que SecondMarket logró sortear numerosos obstáculos regulatorios al atraer a este grupo demográfico, y que incluso los ETF que operan con materias primas consolidadas pueden tener dificultades para expandirse a un mercado más amplio.

Además, SecondMarket, en comentarios públicos, pareció respaldar esta creencia:

"Desde el punto de vista del perfil de riesgo, Bitcoin es muy riesgoso y creemos que no es apropiado para inversores minoristas", dijo Mark Murphy, portavoz de SecondMarket, a Quartz en septiembre.

Los Winklevoss se muestran cautelosos ante la regulación

[cita posterior]

La noticia llega dos días después de que los hermanos Winklevoss formaran parte del panel más esperado de la semana.Audiencias del Departamento de Servicios Financieros de Nueva York (NYDFS).

En el evento, Cameron Winklevoss apeló a los reguladores para encontrar un "término medio", pero advirtió que demasiada regulación inhibiría a los inversores de ingresar al espacio de las monedas virtuales.

Los comentarios fueron repetidos por otros grandes inversores que sugirieron que, a pesar de reveses como elreciente arresto de Charlie Shrem y Cierre de Silk RoadLa regulación actual está funcionando.

Sin embargo, este punto de vista podría no ser el más adecuado para los Winklevoss y su ETF.

La falta de regulación u orientación sobre las monedas virtuales podría ser un factor que contribuya a la renuencia de la SEC a aprobarlo.

Crédito de la imagen:Pete Rizzo