Winklevosses soumettra un ETF Bitcoin révisé à la SEC

Cameron et Tyler Winklevoss devraient probablement soumettre un plan révisé pour leur projet de fonds négocié en bourse (ETF) Bitcoin à la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis dans les deux prochaines semaines, a déclaré l'avocate des frères, Kathleen H. Moriarty, à Bloomberg le 30 janvier.

La première proposition pour Winklevoss Bitcoin Trust était déposée en juillet dernier. Depuis lors, Moriarty dit qu'elle a été "en dialogue" avec les régulateurs au sujet de la modification du plan.

Le ETFa été conçu comme un moyen pour Winklevoss de convaincre davantage d'investisseurs traditionnels d'entrer sur le marché du Bitcoin , sans exposer directement leur argent à la monnaie parfois volatile.

« Les actions sont conçues pour les investisseurs à la recherche d'un moyen rentable et pratique d'obtenir une exposition aux Bitcoins avec un risque de crédit minimal », indique le dossier S-1 original.

Moriarty est réaliste quant à la proposition compte tenu des défis réglementaires actuels, même avec les révisions prévues. Elle a déclaré à Bloomberg qu'elle pensait que le projet progressait bien et pourrait être approuvé d'ici fin 2014.

Il est à noter que les commentaires corroborent un rapport antérieur de janvier deÀ la recherche d'Alphacela suggérait que la SEC avait « été réceptive » à l'ETF et que ses perspectives « semblaient bonnes ».

Winklevoss Bitcoin Trust

Malgré les défis juridiques auxquels sont confrontés les Winklevosses, SecondMarket a déjà réussi àlancement d'un ETF Bitcoin connu sous le nom de Bitcoin Investment Trust. Une différence notable entre les deux fonds est que l'offre de SecondMarket est réservée aux investisseurs institutionnels à revenus élevés.

La proposition initiale pour l'ETF Winklevoss prévoyait une négociation publique et son ouverture aux investisseurs ordinaires. Des rapports ultérieurs ont suggéré que SecondMarket avait réussi à contourner de nombreux obstacles réglementaires en ciblant ce public, et que même les ETF négociant des matières premières bien établies pouvaient rencontrer des difficultés à pénétrer un marché plus large.

De plus, SecondMarket, dans des commentaires publics, semble soutenir cette croyance :

« Du point de vue du profil de risque, le Bitcoin est très risqué et nous pensons qu'il n'est pas approprié pour les investisseurs particuliers », a déclaré Mark Murphy, porte-parole de SecondMarket, à Quartz en septembre.

Les Winklevosses se méfient de la réglementation

[post-citation]

La nouvelle survient deux jours après que les frères Winklevoss aient fait partie du panel le plus attendu de cette semaine.Audiences du Département des services financiers de New York (NYDFS).

Lors de l'événement, Cameron Winklevoss a appelé les régulateurs à trouver un « terrain d'entente », mais a averti qu'une réglementation trop stricte empêcherait les investisseurs d'entrer dans l'espace des monnaies virtuelles.

Ces commentaires ont été repris par d’autres grands investisseurs qui ont suggéré que, malgré des revers comme celui derécente arrestation de Charlie Shrem et Fermeture de la Route de la Soie, la réglementation actuelle fonctionne.

Cependant, ce point de vue pourrait ne pas être le plus utile aux Winklevoss et à leur ETF.

L’absence de réglementation ou de directives sur les monnaies virtuelles pourrait être un facteur contribuant à la réticence de la SEC à les approuver.

Crédit image :Pete Rizzo