El director de una organización benéfica sospecha que se usaron monedas robadas en una donación de 180 BTC.

Una vieja historia sobre organizaciones benéficas de Bitcoin y monedas robadas resurgió esta semana, con Dmitry Murashchik, Director de Bitcoin100, contandoForbesque sospecha que una gran donación podría provenir de un hackeo a una bolsa de valores en 2013, pero no tiene forma de saberlo con certeza.

La donación de 180 BTC en cuestión tuvo lugar en enero de 2013. En ese momento, el valor total era inferior a 3000 dólares, pero al tipo de cambio actual estaría más cerca de los 150 000 dólares.

Murashchik, mejor conocido como 'Rassah' en BitcoinTalkforos, ha operado Bitcoin100 desde 2011 como un medio para promover un uso más generalizado de Bitcoin y demostrar su eficacia en la recaudación de fondos sin tarifas de procesamiento ni devoluciones de cargos.

Sin embargo, otros puntos fuertes de Bitcoin, como su relativo anonimato y su naturaleza no reembolsable, podrían causar dolores de cabeza a aquellos con buenas intenciones.

Las organizaciones benéficas suelen recibir fondos de tarjetas de crédito robadas, pero esas transacciones pueden revertirse; la organización en cuestión suele tener que pagar una tarifa de procesamiento de entre 20 y 100 dólares por las molestias. Sin embargo, una donación grande y anónima en Bitcoin sería como dejar una bolsa de dinero en efectivo en la puerta de una organización benéfica fuera del horario de atención.

Transacción no rastreable

Incluso ahora, Rassah no ha visto ninguna prueba de que la donación provenga de un robo, pero solo puede preguntarse si así fue, ya que la transacción ocurrió aproximadamente al mismo tiempo que algunas de las primeras plataformas de intercambio de Bitcoin fueron hackeadas y despojadas de sus fondos. Sin embargo, es difícil estar seguro:

“Es posible que ese dinero haya sido una donación generosa”, dijo Rassah. “También había bitcoiners adinerados en aquel entonces, y 2600 dólares [en aquel entonces entre 50 y 100 BTC] no era mucho más que lo que muchos otros donaron”.

El procedimiento de Bitcoin100, en caso de donaciones grandes y anónimas, consiste en pedirle a alguien que se presente y se atribuya el mérito, aunque sea de forma anónima. Sin embargo, si alguien dona dinero y no se presenta, afirmó, no hay forma de averiguar quién es.

“Lo máximo que podemos hacer es guardar una copia del número de transacción y reservar ese dinero durante unos meses, en caso de que alguien alegue que fue robado”.

Bitcoin100 finalmente se quedó con el dinero en cuestión. La organización siempre ha sido transparente en sus operaciones, publicando su dirección personal en línea para que cualquiera pueda acceder a ella.Examinar en Blockchain.info o exploradores similares. Promover la transparencia mediante el libro mayor público es, de hecho, otra de las motivaciones de Rassah para impulsar la caridad con Bitcoin .

En la mayoría de los países, las organizaciones benéficas están obligadas por ley a informar sobre cualquier donación sospechosa. Sin embargo, con Bitcoin... no reconocido oficialmenteComo moneda en cualquier país y con estatus legal como activo en sólo unos pocos lugares, los robos a gran escala generalmente quedan impunes, si es que se investigan.

Promoción de Bitcoin

Según supágina principalBitcoin100 “dona el equivalente en Bitcoin de $1000 a organizaciones benéficas seculares y no políticas que muestran de forma destacada en su sitio web una opción para que sus seguidores contribuyan a través de Bitcoin ”.

A diferencia de la Fundación BitGive, otra entidad de alto perfil más reciente en el mundo de las donaciones benéficas con Bitcoin , Bitcoin100 no convierte sus donaciones a moneda local antes de entregárselas a los beneficiarios. En cambio, la organización los anima a seguir recaudando digitalmente.

De hecho, la mayor parte de sus esfuerzos, segúnpublicacionesen suhilos del foro, se gastan en convencer a organizaciones benéficas u otros destinatarios para que acepten Bitcoin en primer lugar, a menudo sin éxito.

Rassah cree firmemente en la capacidad de bitcoin para ayudar a los pobres, tanto a través de donaciones como de remesas, que suelen tener comisiones desorbitadas de hasta el 11 % cuando se envían a través de una empresa de transferencia de dinero establecida. Esto afecta especialmente a quienes envían pequeñas cantidades.

La situación se agrava aún más porque PayPal y las tarjetas de crédito a menudo bloquean por completo el acceso a algunos países y, aunque no lo hicieran, los que más necesitan dinero a menudo no tienen suficiente efectivo para abrir cuentas bancarias.

Sin embargo, Bitcoin y otras criptomonedas resuelven en gran medida estos problemas.

Preservando la Privacidad

Cuando se le preguntó si consideraría usar una cadena de bloques u otro servicio de investigación para investigar los antecedentes de los donantes, Rassah fue bastante firme en que no apoyaba tales servicios.

Violar la Privacidad a gran escala o bloquear direcciones es "sumamente poco ético", afirmó, y "T previene delitos ya cometidos". Indicó que preferiría gestionar él mismo las monedas donadas anónimamente, potencialmente robadas, e incluso pagar de su propio bolsillo si se equivocaba al tomar la decisión.

Pirata informático y Caridadimágenes vía Shutterstock