Western Union enfrenta críticas por la eliminación de un anuncio falso de Bitcoin

Según se informa, Western Union ha tomado medidas contra una falsificación de Bitcoin en ONE de sus anuncios, lo que ha provocado una reacción negativa por parte de los defensores de la moneda digital.

La parodia en cuestión era una imagen publicada en el 'BitcoinPágina de Facebook del entusiasta de Bitcoin Dave Aiello, quien también la publicó en Reddit. La parodia, que hace una comparación humorística entre el precio de enviar dinero por Western Union y Bitcoin, demostró... popular entre los Redditors, quienes se QUICK a compartir la imagen.

No está claro dónde se originó la parodia, aunque Aiello indicó queArs Technica que él no es el autor de la imagen.

Al parecer, a Western Union no le pareció tan divertida la imagen. El remitente presentó una reclamación amparándose en la Ley de Derechos de Autor del Milenio Digital (DMCA) ante Facebook, alegando que la imagen infringía sus derechos de autor, lo que obligó al gigante de las redes sociales a retirar el contenido polémico.

Aiello dijoArs Technicaque Facebook se había puesto en contacto con él por correo electrónico, diciéndole que la imagen había sido eliminada, con una explicación del problema.mensajesfueron transmitidos al sitio de noticias tecnológicas, supuestamente identificando a Erin Schol, analista legal asistente de Western Union, como la persona que presentó el reclamo.

Western Union le dijoArs TechnicaQue se toma en serio todos los asuntos de marca y toma las medidas que considera necesarias para proteger su propiedad intelectual. Sin embargo, el representante de la empresa no quiso responder a ninguna pregunta específica al respecto.

El sitio también informó que Facebook le informó a Aiello que la imagen podría ser restablecida pronto, a menos que Western Union presente una acción en un tribunal federal por la imagen.

¿Amenazado por Bitcoin?

Los avisos de DMCA rara vez se presentan contra el contenido de las redes sociales, ya que las parodias generalmente se consideran permisibles según la 'uso justo' doctrina.

Los comentarios y las críticas son argumentos adicionales de uso justo citados porRedditors,usuarios de Twittery los autores que cubrieron la eliminación. En resumen, usar material con derechos de autor para tales fines, como humor, comentarios o críticas, normalmente está permitido; de lo contrario, los creadores de memes no tendrían nada con qué trabajar.

El desmantelamiento podría ser visto como una reacción de Western Union a la amenaza percibida que representa para sus actividades la moneda digital, que ofrece como ONE de sus puntos de venta transferencias de fondos de bajo costo, aunque en la práctica no tan baratas como indica la parodia.

Al final, el aviso DMCA puede acabar siendo una victoria pírrica para Western Union, ya que la parodia en cuestión podría haber pasado desapercibida para el público en general si no hubiera sido por la controversia.

VoxLo describió como un ejemplo del "efecto Streisand", un término que describe cómo los intentos de suprimir información en la era de Internet a menudo tienen el efecto exactamente opuesto: obligar a más personas a ver y publicar el material controvertido en lugar de menos.

De hecho, la prueba está en el pudín: estás mirando la imagen ahora mismo.